О нейросетях тому самому "Великому русскому писателю"

...или почему  массовая истерия по поводу ИИ в литературе - это точно такая же детская истерика по поводу сэмплов 40 лет назад, и...

Всем на неё нас*ать.

Я сидел вчера поздно вечером и читал очередной вопль "великого русского писателя", который "обнаружил" (не знаю как, не уточнялось), что автор использовал нейросеть для написания рассказа. Автор удалил свой рассказ после этой критики. Хороший, заряженный идеей рассказ. 

Знаешь, что, "Дорогой "великий русский писатель"? Ты смешон и жалок. Но главное - лицемерен.

Давай честно. 

Когда в музыку пришли сэмплы (если ты не знаешь, что это такое, погугли…у ИИ) ты не орал. Когда диджеи начали резать чужие пластинки ножом (буквально) и вклеивать барабанный удар The Winstons в свои треки - ты молчал. Когда Amen Break засемплировали шесть тысяч раз, а наследникам Грегори Коулмана не заплатили ни копейки - тебе было плевать. Ты, возможно, даже слушал этот трек с его "битом", качал головой, может даже танцевал под него. И тебя абсолютно не е*ало, что он сделан из кусков чужой записи.

Более того. Ты и сейчас ни*уя не понимаешь, какая песня сгенерирована, а какая нет. Ты слушаешь современный поп, хаус, хип-хоп, а они все стоят на сэмплах. Ты включаешь радио, слышишь хит, а он на 70 и более процентов состоит из чужого гитарного риффа, который какой-то битмейкер стащил с пластинки 1982 года. Ты даже не знаешь, откуда этот рифф. Тебе всё равно. Тебе нравится и ты его слушаешь.

Но как только речь заходит о литературе и ИИ ты вдруг превращаешься в борца за чистоту жанра. Ты начинаешь орать, что нейросеть «пиз*ит твой стиль». Что это плагиат на атомном уровне. Что литература умрёт. Ты требуешь маркировки, запретов, исключения из премий. Ты пишешь открытые письма, собираешь подписи, плачешь в телеграм-каналах.

Где же ты был последние 40 лет?

Где ты был, когда музыканты кричали, что сэмплинг - это вооружённое ограбление культурного наследия? Где ты был, когда Rolling Stone называл хип-хоп анти-музыкой? Где ты был, когда De La Soul засудили на полтора миллиона долларов за чужой сэмпл? 

Ты либо молчал. Либо даже не знал, о чём речь. Либо сам слушал эту музыку и кайфовал. Да и сейчас наверняка не одупляешь о чём я тут ковыряю буквы.

Ты наверняка хоть раз в жизни танцевал или "качался" под Prodigy. И даже сейчас ты с большой долей вероятности имеешь в своем плэй-листе их треки.

Это и называется «лицемерие чистой воды».

Потому что принцип абсолютно одинаковый. Сэмпл - это фрагмент чужой записи, который ты берёшь без спроса (или за деньги или с разрешения) и встраиваешь в своё произведение. ИИ-текст - это статистический слепок с миллионов чужих текстов, который ты получаешь по запросу. В обоих случаях ты используешь чужое. В обоих случаях первоисточник не получает денег (в большинстве случаев). В обоих случаях конечный потребитель (читатель) чаще всего даже не знает, откуда это взялось.

Но тебе было пофиг на сэмплы. Тебе пофиг на них и сейчас. Ты продолжаешь слушать музыку, которая сэмплирует всё, что движется. Ты не требуешь, чтобы каждый трек сопровождался списком украденных фрагментов. Ты не инициируешь петиций против битмейкеров. Тебе всё равно.

Но в литературе тебе не всё равно. Почему?

Потому что литература - это твоя территория. Ты привык, что текст - это твоя священная корова, к которой никто не имеет права прикасаться без твоего благословения. Ты привык, что писатель - это штучный экземпляр, а не любой человек с доступом к нейросети. И теперь, когда технология вторглась в твой огород, ты заорал.

Но давай я сейчас разнесу твою логику ещё глубже, потому что ты, "классик", даже сути своего лицемерия не понимаешь.

Ты можешь подумать, что сэмпл и нейросеть - это одно и то же воровство. Да х*р там. Если уж нырять в эту кроличью нору, то сэмплирование по своей природе хуже твоего нелюбимого ИИ.

Сэмпл - это законченная точка чужой генерации. Это уже готовая эмоция. Вот барабанщик The Winstons сел, сыграл грув, вложил в него свою душу и драйв  и создал конкретный ритмический рисунок. А потом пришёл битмейкер, вырезал этот кусок и вставил в свой трек. Он украл готовую эмоцию. Он не просто позаимствовал инструмент - он забрал чужой драйв, чужой ритм сердца. Он взял идею, которая уже прозвучала.

А что делает нейросеть, когда кто-то просит её написать про "солнце в закате после ссоры с подружкой"? Она не ворует саму идею. У неё нет своей идеи про ссору с подружкой. Она вообще ни черта не чувствует. Она как твой личный секретарь, который говорит: «Слушай, инженер, ты придумал крутую историю, но у тебя проблемы с запятыми и метафорами - дай-ка я тебе быстренько накидаю десять вариантов оформления ТВОЕЙ мысли, а ты выберешь то, что лучше звучит». Нейросеть - это не автор эмоции, это форма под твою идею.

Знаешь, как это может работать в музыке? Автор берёт чужие ритм и ударные (сэмпл), но соло на гитаре  играет сам, руками и от души. Вот этот вой струн - он его, автора, его эмоция. Так и с ИИ: скелет текста  может собрать машина, но что именно этот скелет будет держать - историю, боль, парадокс - решает автор. Машина дала барабаны и бас, а автор сыграл сверху своё соло. Соло - это идея.

И ещё. Ты, дорогой "классик", забываешь одну маленькую деталь. Твой собственный мозг работает как нейросеть. Ты пишешь «воздух стал тяжелым, как перед грозой» и думаешь, что это ты придумал. А на самом деле эту фразу до тебя написали Чехов, Набоков, Довлатов, Достоевский и ещё триста авторов. Как, например, я интерпретировал Макиавелли, Сунь-Цзы и Клаузевица в своей "художественной прозе". Моя и твоя биологическая нейросеть (опыт) обучилась на текстах и выдавали усреднённый результат. Разница между нами и GPT-4 - только в объёме обучающей выборки. Принцип абсолютно одинаков.

Но тебе это не нравится. Потому что это рушит твоё священное представление о себе как об оригинальном творце.

А знаешь, что было в 1988 году? Рокеры говорили: «Рэп - это для улиц, а не для стадионов». Потом Eminem собрал «Грэмми», а Jay-Z стал миллиардером. Рокеры ошиблись. Как ты ошибаешься сейчас.

Ты можешь закрыться в своей комнате, писать «настоящие романы» в стол и ненавидеть нейросети. В 90-м такие же рокеры выпускали альбомы на виниле тиражом 300 экземпляров и жаловались, что «цифра убила звук». Они были правы в том смысле, что звук действительно стал другой. Но миру было нас*ать. Мир хотел MP3 и зайцев.нэт. Миру будет насрать и на твою истерику.

В дополнение ещё мысль. Если у человека нет способности к литературе, но есть изящные идеи - надо это зарыть что ли?
Раньше нужно было 20 лет шлифовать стиль, чтобы тебя заметили. Теперь придумал крутую идею, забил промпт, получил черновик, доработал - и ты в игре. Да, кто-то напишет г*вно. Кто-то нагенерит тонны мусора. Но 100% найдётся сварщик из "Ивановки" и придумает историю про робота, который научился плакать, и эта история облетит весь мир. Потому что у него была крутая идея и живая эмоция. А нейросеть помогла ему не споткнуться на подборе слов и запятых. 

И вот эти «классики» хотят запретить этот путь. Они говорят: «Нет, братан. Если ты не прошёл нашу школу грамматики, если тебя не мурыжили в литобъединениях, если тебя не унижали редакторы - сиди и молчи. Не твой стол. Продолжай варить металл».

Понимаете, да?  Не "идея/эмоция" - "Форма".
Кто-то скажет что "форма" - это и есть главное.
Но "форма" без идеи - лишь демонстрация навыка. Найдутся свои поклонники.
Идея без формы (или в форме ИИ) - булыжник.  Но и тут найдутся свои поклонники.

Поэтому, дорогой "классик", прекрати заниматься этой х*йней.

Пока ты выбираешь такой путь, ты выглядишь как старик, который в 1986 году орал на диджеев. А потом тихо слушал их треки в своём автомобиле и делал вид, что не знает, как они сделаны.

Спорить с историей - это последнее дело, на которое лично я готов тратить время. Особенно когда история уже всё решила за тебя 40 лет назад. 

Добро пожаловать в реальность, святая простота. ИИ уже здесь. И ему плевать на твоё лицемерие. Точно так же, как тебе было нас*ать на сэмплы. Всё честно.

ИМХО. Настоящему сильному писателю глубоко ... (как бы не повториться ещё раз) безразлично на то как пишет его сосед. Сравнивать себя с другими писателями/людьми в целом - это удел... в общем сами погуглите кого.

Это манифест. 
Не в защиту ИИ в литературе.
В защиту права на идею в литературе быть услышанной.

П.С. Специально для тех "орлов", что налетят на мой роман и начнут испускать ту же истерику, которую я видел вчера в комментариях того самого удаленного рассказа - можете плеваться ядом и обвинять во всех грехах сколько хотите. Я, как обычно, за здравый смысл. Супротив эгоистически-нарциссической истерии "некоторых (или нет) "великих" русских писателей".

Если ты дочитал до этого места и всё ещё злишься - значит я попал в цель. Иди, поплачь в комментарии.
Но не забудь проверить свой плей-лист и поискать информацию о песнях в нём - как и кем они были написаны, что использовали при написании. Чисто для себя. Удивишься. Почти гарантирую.
Мира и добра всем.