Короткий ствол для большого охотника.
Автор: Андрей УлановОружейное законодательство Германии для Европы считается достаточно строгим. Хотя формально в законе присутствует право для граждан получить разрешение на короткоствол для самообороны, практически это сделать шансов очень мало. Даже будь вы человеком с "потенциально опасной" профессией, например ювелиром, вам потребуется ну очень много усилий, чтобы доказать реальность угрозы и необходимость наличия оружия. Для всех же прочих любителей короткоствола – только спорт, транспортировка от дома до тира. И опять же, по-немецки сложное и долгое обоснование, для какой дисциплины вам нужен именно этот ствол и старайтесь потом не пропускать нужные соревнования – если за год не наберете должное число посещений, вашей лицензии может статьи очень грустно.
Но есть еще одна категория людей, для которых зарегулированное германское оружейное законодательство неожиданно становиться белым и пушистым, как хомяк-альбинос. Как несложно догадаться, это – охотники. После получения охотничьего билета человек получает право на покупку двух единиц короткоствольного оружия. Причем вне зависимости от длины ствола как у спортивных стрелков. При подаче заявления с "правильным" пояснением есть возможность без особых проблем завести и третий пистолет или револьвер.
Как видно, даже в изрядно зарегулированной Германии не вызывает особых сложностей ответ навопрос: так ли уж нужен охотнику короткоствол. Если же перенестись (хотя бы мысленно) на другую сторону Атлантики, то все становиться еще проще и занятней. Здесь вопроса "нужен ли охотнику КС" даже не возникает – неторопливые обсуждения ведутся лишь на темы: "какой и для чего".
Пистолет Хэмингуэя и Гарри Селби.

Старина Хэм, как известно, был заядлым охотником и рыбаком. Но хотя охота на "большую африканскую пятерку" обычно ассоциируется с большими калибрами, в книге "Hemingway's Guns" равно как и в "Hemingway and Africa" есть главы, посвященные одному из любимых пистолетов писателя – Кольте Вудсман (Colt Woodsman) калибра .22LR. Созданный Джоном Браунингом малокалиберный пистолет был предназначен для целевой стрельбы… и для охоты. Неподвижный ствол, рукоятка с большим углом наклона, отличный баланс – все это стало причиной огромной популярности пистолета. Интересно, что когда на фирме Кольт уже после смерти Браунинга попытались выпустить "матчевую" серию Вудсмана, выяснилось, что пистолет оказался хуже обычного варианта – потяжелевший ствол нарушил баланс и значительно ухудшил комфортность стрельбы.
Сам писатель дал очень яркую и образную оценку возможностям своего любимца.
"Стоя в одном углу боксерского ринга и с автоматическим пистолетом Кольт калибра .22 и стреляя пулей весом всего 40 грейн с энергией 51 футофунт на расстоянии 25 футов от дульного среза, я гарантированно убиваю Джина Танни или Джо Луиса [прим. автора - чемпионы мира по боксу в тяжелом весе, прежде чем они доберутся до меня из противоположного угла. Это самый маленький пистолетный калибр, но также он является одним из самых удобных и точных в работе, практически не давая отдачи. Я убил им много лошадей, подранков и медвежьих приманок с одного выстрела, а то, что убьет лошадь, убьет и человека. С ним я поражаю шесть силуэтных мишеней в голову за пять секунд… Тем не менее, эта пуля не пробивает череп гризли и стрелять в медведя из пистолета калибра .22 просто способ самоубийства."
От себя могу добавить, что вполне разделяю симпатии Хемингуэя к пистолету .22LR как очень комфортного и точного оружия, – 1911 под этот патрон мой любимый тренировочной пистолет – однако вряд ли решусь выйти с ним не только против медведя, но и боксера даже в легком весе. Впрочем, возможно Эрнсту было виднее…
По крайней мере, можно быть уверенным, что писатель не пытался охотиться с ним на львов или носорогов. Иначе нобелевку по литературе пришлось бы вручать кому-то другому.
Но если для Хэмингуэя африканские охоты были в лучшем случае источником вдохновения и способом пощекотать нервы, то для Гарри Селби охота в Африке была профессией. Ученик легендарного Филлипа Персиваля, Селби стал неожиданно для себя стал живой легендой после знакомства с американским журналистом Робертом Руарком. Как вспоминал позднее сам Гарри, создать репутацию у него получилось легко – труднее было поддерживать ее следующие 40 лет.
Тем не менее, Селби также сделал Вудсман своим постоянным пистолетом – разумеется, в паре с куда более внушительным оружием под .416 Rigby. Малокалиберный пистолет в руках опытного стрелка вполне справлялся с миниатюрными африканскими антилопами дикдиками, или другими животными сравнимой весовой категории. Кроме того, многие из добытых при помощи Селби трофейных черепов имеют позади рогов почти незаметный след от пули .22lr – Вудсман давал возможность добить раненого зверя без угрозы испортить внешний вид трофея.

Если же ознакомиться с тем, что пишут на интернет-площадках (а прежние времена – на бумаге) американские охотники, то можно легко убедиться, что Эрнст и Гарри отнюдь не были "людьми со странными вкусами". Короткоствольное оружие под .22LR в качестве второго "охотничьего" ствола для Америки вполне обыденное явление. Например, в линейке мелкокалиберных Ruger-ов обязательно найдется вариант Hunter. Не отстает и вечный конкурент – Browning Buckmark, также имеющий в ассортименте модель с аналогичной добавкой в имени.
Обычное назначение таких пистолетов – стрельба по дичи, недостаточно крупной для "основного" ствола, добивание подранков и так далее. Впрочем, не так уж редки случаи, когда "вторичный" пистолет начинает добывать дичь наравне с основным стволом, а то и обгоняя его."Knocking a feeding gray squirrel from the top of a 100-foot tall hickory tree is every bit as classy as downing an elk at 400-yards with a 7mm magnum rifle. "
"Bear sidearm" или тяжело в деревне без нагана
Хотя, как уже было сказано выше, .22LR вполне подходит для добивания подранков, даже достаточно крупных животных, "самооборонным" его счесть можно разве что в отношении змей или скорпионов. Что же касается зверя, о котором упомянул Хэмингуэй, то здесь вам потребуются пушки побольше.
"Не берите на медвежью охоту 9-мм пистолет. Медведь будет очень возмущен вашим выбором".(с) один американский охотник.
Как правило, когда речь заходит о самообороне на охоте в США, речь идет именно про медведя.Менее крупный хищник может атаковать человека, как правило, будучи раненым или бешеным – и в этом случае также трудно переоценить значение оружия, с которым вы сможете остановить зверя прежде, чем он доберется до вашего горла или даже ноги.
Американцы также вполне рационально подходят к оценке риска в "стране медведя" – весьма не малых. Самозарядная или с ручной перезарядкой винтовка может дать осечку. Двустволка при попаданиях в неубойное место – не остановить зверя. Наконец, обстоятельства могут сложиться так, что длинноствольное оружие просто будет недоступно в самый нужный момент или вы не сможете им воспользоваться – например, лежа в спальнике. В этом случае носимый "на себе" короткий ствол может оказаться единственной преградой на пути к из состояния "турист" к "завтрак медведя".
В 2004 году на форуме guns.ru был выложен фрагмент статистики по применению короткоствольного оружия для самообороны от медведей. Полностью приводить её было бы излишним, но для ознакомления подходит и вывод из нее:
"На мой взгляд, ни один из представленных здесь калибров не годиться для сколь ни будь надёжной защиты от медведя. Их только можно разделить на 3 группы.
К первой я отнёс бы пистолеты 'условно пригодные' для такой самообороны. Они имеют калибры 45АСР, 9\19, и 7.62\25ТТ. Несколько удивительно действие последнего калибра. Даже человека он не всегда останавливает одной пулей, но имеет некую эффективность по медведю. Это на мой взгляд объясняется большей плотностью тканей медведя и как следствие, лучшей передачей им энергии. То есть хотя энергии для крупного медведя явно не достаточно, в его теле она расходуется полнее и эффективнее чем в теле человека, которое такая пуля почти всегда прошивает насквозь, напрасно унося большую часть энергии. Конечно, по человеку он действует всё же несравненно лучше, так как ему обычно с избытком хватает и той энергии, что успеет передать пуля.
Ко второй группе я могу отнести пистолеты 'оставляющие надежду'. Они имеют калибры 9\18, 7.62 Наган и отчасти 7.65\17 Браунинг. Из статистики видно, что они оставляют некий шанс спастись, но не более того. Следует заметить, что после того как в атакующего медведя стреляют, он далеко не всегда продолжает атаку. Видимо боль и страх всё же иногда его останавливают. Если бы медведь всегда шёл до конца, жертв среди обороняющихся было бы куда как больше, а среди обороняющихся с такими калибрами, тем более.
К третьей группе относятся пистолеты 'шансов не оставляющие'. Это оружие калибра 6.35 (25АСР). Конечно, случаи спасения благодаря такому оружию есть, но на мой взгляд это скорее реакция зверя на боль и страх, чем заслуга оружия. Подтверждением этому является и ничтожное малое (один!) количество убитых при такой обороне медведей. Разумеется и при использовании более крупных калибров, часть зверей не была убита, а тоже отступила под действием страха и боли, но как правило более половины было найдено мёртвыми.
Из обобщённой статистики применения, сложно сделать вывод, что отличало ситуации в которых люди не пострадали от тех, где погибли. В основном выживали в ситуациях, когда медведь погибал, буквально изрешечённый пулями. Но зачастую убитый зверь, лежал рядом с погибшим или покалеченным человеком, а иногда напротив, человек оказывался невредим а медведь, прекратив атаку пытался скрыться. Так что однозначного вывода всё равно нет. Ясно только одно - шансов было тем больше, чем больше человек успевал выстрелить и попасть. "
Весьма показательно сравнить этот вывод со статистикой из статьи Дина Вайнгартена (Dean Weingarten), опубликованной в феврале этого года. 37 исследованных им случаев (с 1987 до 2017 года) самообороны от медведя с короткоствольным оружием дали 97% успешность. В большинстве из них медведи были убиты.

Конечно, из патриотических соображений можно предположить, что ихние хваленые грЫзли супротив наших православных ведмедей – так, винни-пухи на выгуле. Но если подойти к вопросу более серьезно, то становиться очевидно, что разница в исходных данных у американцев была вовсе не в медведях. В заокеанской статистике калибр примененного оружия начинался(!) с 9-мм. Пистолеты этого калибра были применены в 4-х случаях, при этом, как отметил участник одного инцидента: "такой малокалиберный пистолет обычно не может убить медведя".
Наиболее же часто примененным (двенадцать случаев) был .44Magnum. Все случаи применения успешны.
Единственный неудачный случай, попавший в статистику, пришелся на револьвер .357Magnum – 20 июня 2010 на Аляске. Судя по приведенному описанию, пострадавший успел сделать один выстрел перед первой атакой зверя и еще два, уже с тяжелой раной правой руки – перед второй. С высокой вероятностью ни одна из пуль в зверя просто не попала. Два других случая применения .357 окончились куда более удачно для защищавшихся людей.
Легко увидеть, что американцы применяли совсем иное – а в ряде случаев принципиально иное – оружие, чем в первом случае. Даже фигурировавшие в советских/российских данных 9х19 и появились там благодаря трофейным пистолетам/патронам Второй Мировой, а .45 – ленд-лизовскими Кольтами 1911. Современное оружие и патроны этих калибров может быть рассчитано на значительно более мощные заряды. Тем не менее, как уже было сказано выше, 9-мм пистолеты считаются "малокалиберными" против медведей, а один из успешно применивших .45 (девять выстрелов из Glock 21 по 180 кг медведице) сразу же после этого приобрел Glock 20 под патрон 10 mm Auto. Именно такими пистолетами вооружены, в частности, бойцы датского лыжного патруля "Сириус", оперирующего в Гренландии, а также персонал расположенной там станции Норд.
Андрей Уланов.