Нейросети атакуют, производители реагируют

Продолжаем разговор про книги, написанные нейросетями.

Просто вчера этот сюжет получил продолжение.

Во-первых, докладываю: я смог очень грубо и приблизительно, но оценить масштаб проблемы. Дело в том, что я веду обзоры новинок на портале "Автор.Тудей" и, соответственно, каждый месяц составляю четыре списка заметных новинок, каждый из 50 книг:

1. Тех, что собрали наибольшее количество читателей;

2. Тех, которым читатели часто выписывали дополнительную награду;

3. Тех, у кого процент лайков значительно выше среднего;

4. Тех, у кого процент бросающих книгу читателей значительно ниже обычного.

В целом на круг набирается сто с копейками книг (да, именно, книги в списках очень часто повторяются).

Вчера я решил почистить этот список от "текстов нечеловеческой силы" и получил некоторое представление о масштабах проблемы. Книги, которым яндексовский нейродетектор вынес вердикт - более 10% машинного текста составили примерно пятую часть.

То есть примерно 20% от общего списка. Причем их доля в общей массе росла с повышением количества библиотек. Как я уже говорил - у широкого читателя книги, написанные с использованием нейросети более популярны, чем книги, написанные живыми авторами от начала и до конца.

Причины понятны. Во-первых, они стабильнее и чаще выпускают проды. Человек может заболеть, влюбиться, пролениться, напиться, компа лишиться - а машина, как та "Рексона", никогда не подведет.

При этом тексты написанные нейросетью, обычно более высокого качества - они написаны без орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок, к тому же словарный запас нейросети, как правило, заметно богаче, чем у среднего автора АТ.

В итоге, повторюсь, чем выше к вершинам топа, тем чаще попадаются нейрокниги.

Сами понимаете, 20% это довольно много, к тому же всем понятно, что этот процент будет расти. Литературное нейротворчество становится все более значимым фактором, на который владельцы порталов вынуждены реагировать.

Они и реагируют.

За последние семь дней, то есть почти синхронно, два крупнейших русскоязычных портала коммерческого самиздата серьезно изменили условия публикации книг.

Сначала Литнет выпустил вот такое объявление:

Новое правило публикации для коммерческих авторов

Уважаемые авторы!

Мы продолжаем развивать платформу и уделяем особое внимание качеству контента и безопасности читательского опыта. Поэтому вводим новое правило публикации для коммерческих авторов.

С 1 мая будет установлено ограничение на количество книг, доступных к публикации и продаже — не более 5 произведений в месяц от одного автора.

Почему мы вводим это изменение:

— Контроль качества контента. Ограничение позволяет снизить поток массовых публикаций и сохранить высокий уровень произведений на платформе...

А вчера владелец "Автор.Тудей" Сергей Шапин сообщил в своем блоге следующее:

Всем привет.

После появления нейродетекторов мы получаем очень много вопросов касательно соблюдения авторами запрета на публикацию текстов, созданных с помощью нейросетей. Мы понимаем, что на сайте много нарушений этого запрета разной степени откровенности: от нейрослопа до неплохо отредактированных версий, которые сложно отличить от авторского текста. В сложившейся ситуации мы не хотим ударяться в крайности и запрещать все или снимать запрет и пускать все на самотек.

Поэтому мы решили переформулировать п.10 раздела "Писателям" правил:

Тексты, созданные полностью или частично с помощью нейросетей, должны быть промаркированы фразой "Создано с помощью нейросети" в начале аннотации. Если на книге нет соответствующей маркировки, но у администрации есть основания полагать, что книга написана с помощью нейросети, администрация может применить в адрес книги штрафные санкции вплоть до скрытия книги из общего доступа.

Мы настоятельно просим авторов, которые используют нейросети при создании текстов книг, самостоятельно промаркировать свои книги до 01.05.2026 включительно. Если вы используете нейросеть для редактуры, ставить эту маркировку не обязательно.

Со 2 мая модераторы начнут проверять книги по мере поступления обращений через функционал "Пожаловаться".

Почему вводятся требования к маркировке - я объяснил в первой части этого блога. Если пустить процесс на самотек, нейротексты вскоре окончательно вытеснят живых авторов. И вообще, если вас интересует мое мнение, оно пессимистично: мне кажется, что с текстами вскоре все будет точно так же, как с картинками - продукция нейросетей выиграет у кожаных мешков за явным преимуществом.

А вот почему "Литнет" ограничил количество публикаций - это другой и очень интересный вопрос.

Я практически не пасусь на Литнете, поэтому приведу пример с "Автора.Тудей". Один из авторов портала в данный момент пишет (в соавторстве) 9 романов: "Лекарь Империи 19", "Пламенев. Книга VI", "Эволюция целителя 4", "Из золота в свинец 3", "Архитектор Душ ХІ", "Последний Охотник Империи 4", "Мастер архивов. Том 2", "Имперский повар 9", "Друид Нижнего мира. Том 3". Причем часть этих книг совершенно точно пишется "вручную".   

Все эти книги регулярно обновляются - ежедневно в ноль часов ноль минут выходит новая глава объемом минимум 15 тыс. знаков.

Кроме того, в апреле, который еще не закончился, этот достойный автор уже написал (в соавторстве) 8 книг: "Пламенев. Книга V", "Из золота в свинец 2", "Эволюция целителя 3", "Лекарь Империи 18", "Мастер архивов. Том 1", "Архитектор Душ Х", "Последний Охотник Империи 3" и "Последний Охотник Империи 2".

Все эти книги весьма популярны и, думаю, достаточно неплохо продаются.

При этом, как вы сами понимаете, платежеспособность аудитории портала - штука конечная, и она в последнее время скорее снижается, чем растет. Игорь Николаев ночью написал об этом офигенный пост - https://author.today/post/833789

Таким образом, можно сказать, что руководство двух крупнейших порталов демонстрирует нам две разных стратегии реакции на глобально изменяющийся мир.

Литнет сделал упор на "социальную справедливость" через ограничение доходов авторов под девизом: "Не наглей сам и дай зарабатывать другим". Снижая тем самым уровень конкуренции между писательницами, который на этом портале невероятно велик. Потому что все тамошние авторши, по сути, пишут в одном и том же жанре - любовного романа, современного или фантастического. Ну и попробуй здесь выделиться.

"Автор.Тудей" же предпочел все регулирование отдать на откуп читателю: "Мы тебя не обманываем, мы предоставляем тебе всю информацию - откуда что взялось. А дальше решай сам - что тебе нужно, и за что ты готов платить".

Какая из этих стратегий окажется выигрышнее - мы скоро увидим. Я буду держать вас в курсе.

А вам какой подход представляется более правильным?