Нейрописево

Люблю читать блоги, где высказываемое мнение спорно, но достойно того, чтобы спорить. Даже если автор закрывает комментарии, как в этом блоге https://author.today/post/835395

Да, снова про нейросеть, но с примерами из жизни 90-х и, конечно, как не вспомнить свои девяностые. Денег не хватало, я бралась за написание курсовых и контрольных работ по любым гуманитарным предметам. Благо работала в библиотеке и была литература, а ещё был один единственный на всю библиотеку компьютер и сканер. Да, я сканировала тексты, сидела и корпела над редакцией, ибо текст вставал некорректно. Для контрольной работы требовалось несколько источников и я в поте лица штудировала работы философов или социологов в поисках подходящих цитат. 

Работа была сложная, хотя можно было облегчить жизнь и просто сканировать большую часть учебника, но моя больная совесть не позволяла мне халтурить. 

Теперь немного о нейрослопе: такое не читаю, но допускаю, что есть те, кто любит такое читать. Не вижу в этом проблемы, но рада, что теперь будет маркировка. Это хорошо и правильно. Я, например, не читаю топов, мне не нравится, но вижу, что тысячи лайков и наград говорят о том, что есть любители и почитатели. 

Одним словом, я с теми, кто за хорошие тексты. А уж как они созданы —  вручную или с помощью ИИ, "литературных негров" или хорошего редактора —  это авторская кухня. Я знаю одно: невозможно написать годное  произведение без вложений — временных, материальных, моральных.

Вот тут я полностью согласна. Я за хорошие тексты, как они созданы - без разницы, но маркировка нужна для читателей. Прогресс не стоит на месте, а совесть то не у всех больная. Опять же кушать надо всем, но я за честный бизнес.