Может, железный за нас и читать будет?

Есть один момент, который в обсуждении нейроконтента со стороны авторов часто упускают. Потому что этот момент касается возможностей читателя, на которые нейросеть пока что не повлияла.

Допустим, какие-то авторы могут ускорить выдачу продукта за счёт нейрогенерации, и писать сильно больше одной книги в месяц. Или даже сильно больше десяти книг в месяц. Или ста. Это никак не влияет ни на количество деняк, которые читатель готов в этот месяц заплатить за книги, ни на количество читателей. Это просто позволяет обмануть рекомендательные алгоритмы платформы, поощряющие тех, кто часто выкатывает проду. Но сумма по платформе в целом остаётся неизменной, поскольку алгоритмы влияют только на то, что предлагают читателям, которые уже сюда пришли. С точки зрения рекламы на внешних ресурсах нет никакой разницы, раскручивать цикл из десяти книг или из сотни. Всё равно в средневзвешенном масслите дроп цикла обычно происходит раньше, чем на десятой книге. Период полураспада аудитории, так сказать. Зато есть разница, раскручивать очередную шаблонную боярку, её гибрид с космооперой или бытовое фэнтези, т. к. потенциально могут заинтересоваться разные группы людей.

Думаете, это всё? Нет, ребята, нихрена, всё гораздо хуже

У каждого читателя есть фиксированное время, которое он может потратить в месяц на чтение. Складывающееся из поездок в общественном транспорте, простоя на работе, бессонных вечеров и дождливых выходных, в которые больше нечем заняться. Большую часть жизни человек всё-таки вынужден работать, проводить с семьёй, спать, кушать, мыться, наводить порядок дома, в спортзал там ходить или собаку выгуливать. Допустим, нанейрослопить в одно лицо 100 книг в месяц технически возможно. Но зачем, если их физически невозможно читать в таких количествах?

Причём невозможно именно физически. Один роман стандартного для АТ размера это ±8 часов чтения в зависимости от размера и скорости. Как полный рабочий день, не считая обеденного перерыва. Элементарная математика намекает, что даже отчаянная пенсионерка, которая живёт одна, не ест, не спит, ни с кем не общается и не ходит в туалет — бессильна перед тем, что в обычном месяце всего 720/744 часов, а в феврале ещё меньше. Сделать с этим что-то можно только если нейронка за нас ещё и читать будет. И да, железный тоже читатель. Но большие дяди почему-то категорически не хотят обучать свои большие модели на нейрослопе. Говорят, у них от этого коллапс случается. Это, кстати, повышает вероятность, что в обозримом будущем за немаркированную нейрогенерацию будут карать именно на уровне закона. Для чего придется прикрыть лавочку бесплатного анонимного доступа к нейросетям. Тогда проблема решится сама собой благодаря белковому шовинизму (гуглить ai;dr), но это в возможном будущем, а пока…

От того, что совершенно одинаковых средневзвешенных по жанру книг будет становиться больше, их не станут больше покупать. Доходы площадки не вырастут. А вот расходы вырастут — на обслуживание серверов, которые должны обеспечить размещения на порядок большего размера данных. Получается, что ладно бы шитшторм из нейротворчества невыгоден авторам и читателям. Он невыгоден самой площадке, которая будет тратить больше, чтобы зарабатывать столько же или меньше.

При этом, никакой нейродетектор не даёт гарантий. А любому, кто хочет рассчитывать на честность широких масс без обеспечения их заметной вероятностью люлей за обман, предлагаю сначала пройтись по газонам своего квартала и сосчитать собачьи какашки. Соотнести это с тем, что в каждом подъезде живет в среднем 1-2 собаки на 5 этажей, и каждая собака ходит в туалет дважды в день. Понять, что даже 2-3% людей с подходом «мне плевать на всех паркуюсь где хочу» достаточно, чтобы создать ощущение тотальной засраности всего. И только потом предположить, чем закончится инициатива с добровольной маркировкой нейроконтента.

Единственным вариантом (кроме изменения правового поля, см. выше), при котором текущая схема выживает без заметных деформаций, мне видится гильдейская схема с ограничением количества продукта на рыло производителя. Условно, можно публиковать только по одному роману в месяц, можно регистрировать только один аккаунт с выводом денег на один паспорт. В таком случае, использовать нейросеть будут не чтобы брать количеством, а чтобы брать качеством. Для этого в ней тоже есть интересные возможности, просто сейчас они остаются невостребованными. И наступит коммунизм, счастье, зашибись.