Ну, за огорчения
Автор: ДаэЗнаете, что в своё время меня больше всего огорчило в творчестве? То, что практически невозможно создать что-то с ноля, на голом вдохновении.
Ну то есть можно, наверное, но для этого нужно быть клятым гением или нарушать 228 статью УК. А я не гений. И 99% людей – тоже не он (и не она, и не оно). А весёлые вещества у нас пока не легализовали.
Ужасный был момент, если честно, но с тех пор прошло довольно много времени – и меня попустило.
В основном, благодаря тому, что «насмотренность» (потребление критической массы чужого, извините, контента) – это профессиональное требование чуть менее чем во всех сферах деятельности человеческой. Компании смотрят на конкурентов, государства – на соседей, писатели – на коллег по перу (тут могла бы быть шутка про Бунина), художники ходят по выставкам, актёры – по чужим премьерам.
И таки да, я много читаю – и много наблюдаю за артерами, спасибо издательскому бизнесу и соцсетям за наше не очень счастливое детство.
Но есть одна штука, которая лично мне сильно мешает в наработке этой самой насмотренности. Мне оч сложно не свалиться в любимое, сто лет назад усвоенное «а вот Маша-то из соседнего подъезда олимпиаду по английскому выиграла, а ты почему не?».
И никакая взрослая рефлексия не помогает: например, когда кто-то из авторов, на которых я подписана в Фикбуке, постит очередную главу, я начинаю есть себе мозг чайной ложечкой. И наплевать, в общем-то, что этот кто-то ещё студент и у него / неё каникулы, а у меня четыре рабочих проекта, табличка в экселе на семь тысяч строк и призрак мигрени в голове бродит и воет.
И тут уж только хряпнуть двести капель эфирной валерьянки и забыться сном, к сожалению.