Семейное насилие по версии Регины Тодоренко / Аста Зангаста

Семейное насилие по версии Регины Тодоренко

Автор: Аста Зангаста

Заглянул в новости. Общественность увлеченно травит Тодоренко — посмевшую, О УЖАС, УЖАС, УЖАС, заявить что в токсичных семейных отношения виноваты обе стороны.

Ответный удар был страшен: 

: журнал Glamour сообщил, что лишает телеведущую ранее присвоенного звания «Женщина года».

: PepsiCo, L’Oreal, Pampers и J7 разорвали рекламные контракты. 

Для тех, кто в танке, цитирую что именно Регина сказала о домашнем насилии: «Нужно быть психологически больным человеком, чтобы взять камеру и сказать: "Боже, мой муж меня бьет". Ты что? Что с мозгами в данный момент происходит? "Мой муж меня бьет". Ты не задумывалась о том, почему это происходит? Что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил?»

Такая вот у нас свобода слова. 

Слава богу, у меня есть специальность. И нет рекламных контактов. Так что я могу поддержать Регину с этим высказыванием. Забавно — сейчас я пишу роман «Я у мамы инженер» и в написанных задолго до этого скандала фрагментах, есть диалог именно на эту тему: 

— Это работает в обе стороны, золотая ты моя. Ты ничего не должна обществу, общество ничего не должно тебе, девушке с пониженной социальной ответственностью. 

— От мертвого осла уши, я от этого общества видала. Я волонтерка центра «Резистанс», который занимается защитой женщин от таких как вы. Мы открыли шелтер, консультируем пострадавших, оказываем психологическую и материальную помощь. Помогаем получить профессиональное образование женщинам и девушкам. Обществу насрать на женщин – толпа будет равнодушно смотреть, как муж ломает им руки или лупит до полусмерти. Я там историй домашнего насилия насмотрелась достаточно, от некоторых волосы на голове шевелятся.

— А за чей счет банкет? В смысле, кто оплачивает работу центра? — Поинтересовался я. 

— Ну, волонтеры работают на общественных началах… — начала было Никсель, но увидев растущую с каждым её словом улыбку, добавила — работу персонала, конечно, спонсируют меценаты. Мы собираем пожертвования и организаций и частных лиц.  

— То есть обществу не всё равно. Общество борется с домашним насилием как может.

— В гробу мы видали мы такую помощь, — Никсель возмущенно плюнула на песок, — Вот тебе конкретный случай из моей практики: мужик постоянно избивал девушку сироту, которая плохо ходила, потому что выпала из окна в детстве, и жил этот урка при этом, на её пенсию, в её комнате в общаге. Как-то раз он её в кровь измолотил, забрал деньги и ушел. Девчонка выползла из комнаты, соседи ей вызвали скорую. 

И как ей общество помогло? Этот упырь приходил к ней в больницу, где она лежала после избиения, его пропускали, так как он угрожал врачам. Я написала заявление в полицию, и что? Его задержали и тут же отпустили. Видите ли, он, брал деньги из их общего, семейного бюджета. После больницы мы спрятали её в шелтер. 

— Общество не бросается помогать каждой жертве домашнего насилия, в первую очередь потому, что в большинстве случаев - нет жертвы и говнюка-тирана. Каждый из партнеров несет ответственность за отношения в их союзе. И еще потому, что в большинстве случаях - ситуация полностью устраивает обе стороны, и они не хотят ничего менять.  Нравится им так жить, понимаешь? 

— Что за хуйню ты несешь? — На разъярённую Никсель было приятно смотреть. Личико раскраснелось, глаза метали молнии. — Девушка от избиения потеряла ребенка. Расскажите мне, какие положительные эмоции она, по-твоему, испытывала?

— Гоп, гоп, гоп, рок-н-ролл. Полегче, Никсель. Давай разберем ситуацию с самого начала. Мужик тут конечно, упырь, но он ведь не из грязи самозародился в её квартирке? Ему, как вампиру, чтоб войти в дом, нужно приглашение. Девушка инвалид, да еще сирота – на брачном рынке не котируется. Звучит грубо, но такова жизнь. Знаешь какое главное правило стабильных отношений? Равенство. Это не просто добрый совет, это написанная кровью истина – вроде таблички «не влезай - убьет» на трансформаторе.  

И именно это твоя девчонка и сделала. Нарушила правило. Вместо того, чтоб найти равного себе мужчину – инвалида или мужчину постарше, который, ради её молодости, не обратит внимание на хромоту, ищет мужчину, который кажется ей лучше, чем она. От общения с ним, от его силы, властности - она испытывает массу положительных эмоций. А то, что он её, простите, пиздит - так чудес не бывает. За всё надо платить. При этом понятно, что она никогда не променяет его на хлюпика - оленя Бету, который был бы равным ей по статусу. И который её бы не бил. 

Именно тут и таится подвох. Урка – если судить здраво, не настоящий Альфа. Не богат, не родовит и даже не умён. Он имитация. Подделка. Властный, жестокий тип, который только похож по поведению на настоящего хозяина жизни. Беда в том, что это может обмануть женское подсознание – приметы, по котором оно делит мужчин по сортам были заложены на самой заре нашей истории. Подозреваю, что еще до того, как мы вообще слезли с деревьев. Подсознанию плевать – на сколько этот мужчина умен, воспитан или готов к равноправным партнёрским отношениям. Главный критерий отбора – сколько поджопников будущий кавалер раздает окружающим, и как мало он соблюдает установленные для всех правила. 

Поэтому на первом месте в девичьих сердцах – миллионеры и уголовники, а также бармалеи всех мастей. При этом, подсознание настолько туповато, что делает отморозка героем девичьих грез – даже если он будет кормить зуботычинами саму девчонку.

И вернемся снова к мужчинам. Знаешь, что бывает, когда мужик начинает идти на поводу у своих биологически заложенных программ поведения? Трахать всех особ женского пола, от мала до велика, а если ему не дают, то брать силой? Общество говорит ему своё фи, знаешь ли – посадив в тюрьму. И все, включая мужиков, говорит – сам дурак виноват. Не надо слушать свою обезьянью половину. 

А теперь послушаем общество по поводу того, кто виноват в том, что девушка из твоего примера выбрала себе в пару колотящего её урку? Виноват кто угодно – урка, боги, общество, родители, мироздание – но только не сама девчонка. Вот ты можешь сказать, что она сама, дура, винова…

БДЫЩ. Никсель с размаху ударила меня по лицу ладонью. Было это не сколько больно, сколько неприятно. Я сделал шаг назад и сел на бревно. Никсель применила самый главный довод в споре о том, что насилие недопустимо – применила насилие. Феминистка, фигли. 

— Могла бы просто сказать, «Ой, всё», — сказал я, стирая кровь с губы. 

Зы. После публикации "Даши на Луне" --- отдельные, несознательные личности, вроде монархистов, сталинистов и атеистов писали мне жалобы, что я, якобы, в приведенных в романе дискуссиях выставил их идиотами --- им, де, есть что возразить, и в споре, состоись он в реале, они бы всех порвали. 

Я отвечал, что эпопея не закончена --- если вам есть что сказать, можете писать мне --- я вставлю ваши реплики в следующую часть. Монархисты, сталинисты и атеисты говорили "Так мы и сделаем" и я их больше не видел. 

Так и тут --- если вы считаете что Никсель плохо ведет дисскуссию --- можете написать мне и я вставлю ваши убойные реплики в роман. Конечно, этого не будет --- снежинки не умеют в дискуссию, но никто не скажет, что я вам не предлагал. 

-12
276

68 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ghosty
#

С Тодоренко согласен, с вами - нет. Забавно.

 раскрыть ветвь  2
Аста Зангаста автор
#

С Тодоренко вы согласны, потому что у неё нет позиции.
Вот попробуй сформулировать, в чем заключается позиция Тодоренко?

 раскрыть ветвь  1
Yukimura
#

Забавно, открыл для себя нового автора, прочитав "Даша на Луне". Читаю ваш блог и просто угораю как люди вас минусуют за то что вы  им открываете глаза на очевидные факты. Не любят люди правду, иллюзия удобнее. Увы, это так.

 раскрыть ветвь  0
Pol K
#

Аста Зубаста создает 1/3 трафика на сайте своими постами и коментами к ним :)

 раскрыть ветвь  1
Аста Зангаста автор
#

Пока что нет :) Но я над этим работаю. 

 раскрыть ветвь  0
Борисова Светлана
#

в большинстве случаях - ситуация полностью устраивает обе стороны, и они не хотят ничего менять.  Нравится им так жить, понимаешь? 

Не думаю, что жертве нравится, зачастую она действительно не может вырваться из порочного круга, в том числе морально - особенно когда в семье есть дети.

Кстати, совсем не обязательно, что жертва домашнего насилия это женщина, с таким же успехом это может быть мужчина. Нежные "альфа-ромашки" не менее драчливы и привязчивы, чем "альфа-репейники". 

 раскрыть ветвь  6
Аста Зангаста автор
#

Не думаю, что жертве нравится, зачастую она действительно не может вырваться из порочного круга

Не может --- в 99 процентов означает "не хочет".

 раскрыть ветвь  5
Борис Богданов
#

Некоторых зря учат грамоте. Во-первых, учат плохо, во-вторых, не приучают к поведению среди людей.

 раскрыть ветвь  0
Dakkha
#

ДА как она посмела-то? Это ж... это ж.... это ж святой грааль феминисток и борцунов с мужчинами домашним насилием.

ДА ОНА.... ДА ОНА.... ДА ОНА - АНДРОФИЛКА! 

 раскрыть ветвь  0
Simon Hades
#

Интересно как бы ваша Никсель отреагировала, если бы мужчина (чисто по заветам идеологии равенства) ответил на пощечину зеркально?

А по сути... Да, за отношения отвечают оба. Ох, если бы еще эти оба всегда были психологически здоровыми, устоявшимися личностями... По отрывку: Сирота-инвалид совершила мезальянс. Вы же не думаете, что она знала, что выходит за урку с тяжелой рукой? Психология абьюзивных отношений чуть сложнее, чем "сама впустила - сама мучайся". И на вопрос "а что ты сделала, чтобы не бил" можно ответить: попросила о помощи. 

 раскрыть ветвь  6
Аста Зангаста автор
#

И на вопрос "а что ты сделала, чтобы не бил" можно ответить: попросила о помощи. 

Да, но при этом просила так, чтоб урка её бить не перестал --- заявление то в полицию она принципиально писать не стала. Она хотела просто немного внимания, суеты вокруг себя, чтоб её все пожалели --- а вовсе не прекращения побоев. Поправившись она вернулась к урке. 

Зы. История реальная, как и центр «Резистанс».

 раскрыть ветвь  5
York
#

Что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил?

например, она это сказала - многие жертвы домашнего насилия терпят и молчат. 

в токсичных семейных отношения виноваты обе стороны.

Проще говоря, если при встрече я вместо "здрасти" пну Вас по яйкам, это будет не моя, а наша совместная вина? Мне не только очень нравится нить Ваших рассуждений, но и почему-то сильно захотелось одолжить у вас денег.

 раскрыть ветвь  18
Аста Зангаста автор
#

Говорить и делать --- в русском языке не синонимы. 

Давайте судить по поступкам, а не высказываниям.

 раскрыть ветвь  17
Михаил Дулепа
#

Хорошая сцена описана. Недостоверная, потому что с такими вводными прилетело бы после первого абзаца, но показательная - символизирующий безразличное общество обыватель общается с героиней, которая занимается как раз жертвами подобной точки зрения. И когда ему закономерно бьют морду обвиняет не себя, а других.

 раскрыть ветвь  0
Диана
#

Я правильно поняла вашего героя: он искренне считает, что альфа-самец бьет женщин? то есть, не социопат, не девиант, не задрот, который ссыт лезть с кулаками на мужчин и потому срывает зло на слабых, а именно альфа? Хм...

Этот ваш альфа избивает жену-инвалида, и ваш герой уверен, что виновата в ситуации женщина, так как впустила  в свою жизнь этого урода? то есть, о механизме выбора жертвы социопатом вы не в курсе, но при этом пытаетесь в психологию и взаимоотношения полов? Хм...

Эта ваша "феминистка" работает в кризисном центре, но поведение у нее рефлекторное, как у годовасика-тугосери; она вот так запросто распускает руки и не думает о последствиях? никогда и ничего не читала о манипуляциях и манипуляторах, при этом ей доверена помощь жертвам насилия? Хм... Удивительно, что она не села герою на лицо.  

 раскрыть ветвь  11
Аста Зангаста автор
#

Я правильно поняла вашего героя: он искренне считает, что альфа-самец бьет женщин?

Испортили вас любовные романы, Диана. У меня прямо написано: 

Урка – если судить здраво, не настоящий Альфа. Не богат, не родовит и  даже не умён. Он имитация. Подделка. Властный, жестокий тип, который  только похож по поведению на настоящего хозяина жизни. 

Так что вам саечка за невнимательность. Хотя тема насилия в семьях альф сложнее. 

Напевает: Марат Баширов бьёт жену! Рамам ба хара мамбару! Рамам ба хара мамбару! Марат Баширов бьёт жену!

Зы. "она вот так запросто распускает руки и не думает о последствиях?" --- или думает? Герой --- Олень, вытрет кровь и будет дальше ей помогать. Она ничем не рискует. 

 раскрыть ветвь  9
Детрикс Рэй Логан
#

Урка – если судить здраво, не настоящий Альфа... Он имитация. Подделка.

Качайте внимательность, не было ни слова про то, что альфа рукоприкладство применяет в обязательном порядке.

 раскрыть ветвь  0
Пашка В.
#

Многабукаф...

А по сути - "жила-была девушка, сама виновата".

 раскрыть ветвь  4
Детрикс Рэй Логан
#

Плохо прочитали, суть неверно вывели. Уж коль многабукаф, лучше пройти мимо поля для написания комментария, могут ведь не только указать на ошибку, но и с улюлюканьем начать гнать и насмехаться.

 раскрыть ветвь  0
Аста Зангаста автор
#

Павел, я пишу романы. Там букв еще больше.

 раскрыть ветвь  2
Детрикс Рэй Логан
#

если вы считаете что Никсель плохо ведет дисскуссию

Покажите мне человека, который обоснованно считает, что Нихельпихель вообще умеет вести дискуссии. Или тут речь о приведённом отрывке?

 раскрыть ветвь  3
Аста Зангаста автор
#

О приведенном отрывке, естественно. Моя Никсель, хоть и названа в честь сами знаете кого, задумывалась мной как пример адекватной и умной феминистки. 

Которая не в восторге от радфем, от повесточки и прочего --- но ничего не может с этим поделать --- вынуждена играть роль, иначе товарки заклюют. 

Думаю, что у Реальной Никсель те же трудности.

 раскрыть ветвь  2
Артём Скороходов
#

Я, как дарвинист и атеист скажу, зря вы лезет в это кубло. Опускаетесь до их уровня. Лучшее что можно сделать - вообще не трогать. И тогда они через одно-два поколения прекрасно сами вымрут. И останутся только те, кто работает, рожает детей и хернёй (простите за мой киргизский) не занимается.

 раскрыть ветвь  3
Аста Зангаста автор
#

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки (с)

ЗЫ. Мне бы не хотелось провести старость в мире религиозного фундаментализма. А к этому все и идет --- высокая рождаемость сейчас в религиозных семьях, так уровень фанатизма будет только нарастать. Что не есть хорошо. 

 раскрыть ветвь  2
Доктор Шмурге
#

Блеваки пытаются подвести под обычную бытовуху классовые противоречия. На какие только ухищрения не идут, лишь бы не отчуждать собственность на средства производства)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
3 652 60 3
Наверх Вниз