Краткость — сестра таланта или мачеха популярности?

Коллеги, у меня к вам серьезный разговор об объемах.

Заметила за собой одну особенность: как бы я ни заглядывалась на эпические романы по 15 авторских листов, моя душа (и рука) упорно тяготеет к малой форме. У меня лучше всего заходят именно рассказы.

Для меня рассказ — это как выстрел. Точно в цель, без права на осечку. В психологическом триллере или хорроре, которые я пишу, малый объем позволяет держать читателя за горло от первой до последней строчки. Здесь нет места «воде» или затянутым экспозициям. Только концентрированный саспенс, только мурашки. Если история рассказана на 20-30 тысячах знаков и она «ударила» — значит, всё сделано правильно.

Но я постоянно натыкаюсь на мнение, что на Лит-площадках рассказы — это так, «разминка». Что читатель хочет «поселиться» в книге на месяц, а алгоритмы АТ любят циклы, в которых можно утонуть. Иногда даже советуют: «Алёна, раздувай! Сделай из этого идею для романа, так больше шансов на успех».

А я не могу. Мне кажется, если историю можно рассказать кратко и мощно, раздувать её ради объема — это преступление против текста.

Поделитесь своим опытом.