Нам нужна пушка побольше!

За последние несколько дней дедушки со форума Смит-Вессон довольно много написали в теме про нужность крупных калибров.

Так что подборка избранных цитат в этот раз большая:

«Если вы беспокоитесь о том, что пуля пройдёт навылет и попадёт в невиновного человека, стоящего за преступником, то вам также стоит беспокоиться о тех двух-трёх выстрелах, которые, статистически говоря, вы, вероятно, всё равно промахнёте.

По меньшей мере уже 142 года, с момента появления бездымного пороха, считается, что пробивная способность пули и точность попадания являются главными факторами в выведении из строя или убийстве цели — а не калибр, не конструкция пули, не раскрытие пули какими-то «чудо-пулями», которые, несмотря на наглую рекламную ложь, никогда нельзя заставить работать всегда и безотказно. Никакой «останавливающей силы» не существует. Её нет и никогда не было.

Я заметил, что самые «параноидальные» люди носят самые крупные калибры, хотя вообще-то у человека больше шансов быть сбитым и убитым ребёнком на моторизованном самокате, чем быть застреленным незнакомцем на улице.

И снова реальность, если смотреть реальные видеозаписи перестрелок, показывает, что под давлением жизни и смерти даже хорошо обученные люди часто стреляют хаотично, не пользуются прицельными приспособлениями и промахиваются по целям, находящимся всего в нескольких футах.

В дикой перестрелке в Южном Огайо, которую я видел, полицейский и человек, которого остановили из-за перегоревшего заднего фонаря, разрядили оружие друг в друга с расстояния всего в несколько футов, и ни один не попал в другого, прежде чем остановленный мужчина просто развернулся, прыгнул в свой пикап и умчался. Это выглядело как фильм с «Тремя балбесами», только всё было по-настоящему. Я мог бы привести ещё примеры, но все они очень похожи: дикая стрельба и никаких попаданий даже почти в упор.

А что касается массовой стрельбы в торговом центре, устроенной парнем с штурмовой винтовкой, — опять же, обычно вы просто покойник. Ваш «пугач»-пистолет, который вы, возможно, носите, даже 10-мм, отскочит от его бронежилета, а он с большей вероятностью попадёт в вас из винтовки, чем вы попадёте в него из неустойчивого пистолета. И, скорее всего, на вас самого бронежилета тоже не будет.

Насколько вероятно, что это произойдёт? Вероятность показывает, что вы, скорее всего, вообще никогда не окажетесь в такой ситуации. А если это всё-таки случится, крупнокалиберный .44 Magnum или 10-мм «бластер» против бронежилета будет не эффективнее, чем .25 ACP.

У нас был вспомогательный офицер, который считал разумным носить на службе револьвер .44 Magnum. Он явился на день квалификационной стрельбы и с этой громыхающей штукой вообще ни во что попасть не мог, не говоря уже о том, чтобы сдать норматив. Его быстро отчитали и сказали найти что-нибудь, с чем он МОЖЕТ пройти квалификацию.

Я смеялся до упаду, когда он вышел на огневой рубеж и оказалось, что он совершенно не справляется с этим крупным калибром. Он думал так: больше мощность — проще уложить человека. Но сначала в него надо попасть, приятель.

Я знаю, что 90% полицейских, с которыми я работал, считали, что хорошо стреляют. На самом деле они не стреляли хорошо ни в каком смысле.

Я знаю полицейских, которые считали, что стреляют хорошо или достаточно хорошо, но с огромным трудом сдавали квалификацию на 70%. Это не хорошая стрельба, это едва-едва хватает, чтобы как-то существовать на улице в перестрелке.

Я понимаю: большинство людей плохо стреляют, но почти все они, до последнего человека, стреляют просто отвратительно. Я уже более 40 лет наблюдаю, как люди стреляют на общественных тирах. 99% из них — ужасные стрелки. Поэтому да, когда кто-то говорит, что хорошо стреляет, я хочу знать, насколько хорошо. Это следствие того, что я сам стрелок мастер-класса и время от времени побеждал многих гранд-мастеров в соревнованиях.

О Господи. Большинство полицейских не так уж хорошо стреляют, но им хотя бы нужно сдавать квалификацию.

Большинство не-полицейских стреляют ещё хуже. Я хожу в тир каждую неделю, и большинство мишеней стоят примерно на 15 футах, а попадания на них выглядят как россыпь от дробовика. Какая разница? Они всё равно никогда ни в кого не будут стрелять.

Помню, как я помогал парням пристреливать их винтовки для охоты на оленя и вапити. Большинство попадали по всему листу, выставляли перекрестие где-то посередине и говорили, что «и так сойдёт». «На бумаге я не очень, зато по зверю стреляю отлично!» Ну конечно, приятель.

А квалификации — это шутка, основанная на количестве выстрелов за какой-то промежуток времени. В последний раз, когда я сдавал квалификацию, на линии 25 ярдов нам дали 45 секунд, чтобы выпустить 15 патронов. Это 3 секунды на выстрел, то есть фактически стрельба по мишени в спокойном темпе, а не что-то, что хорошо сработает на улице — если вообще сработает.

Академии десятилетиями упрощали стандарты квалификации, чтобы люди, которые не умеют стрелять, всё равно могли работать в патрульной машине. В первом департаменте было 18 офицеров, и только один, кроме меня, имел навыки, о которых стоило упоминать. Некоторые всё ещё с трудом сдавали норматив на этой линии за 45 секунд, при фактически «спортивном» темпе стрельбы. Я бы не хотел, чтобы такой человек работал рядом со мной, когда всё пойдёт к чёрту. Спроси любого из них, хорошо ли он стреляет, — они ответят «да», хотя в вопросах владения оружием были просто халтурщиками в форме.

Один из наименее важных навыков полицейского — умение стрелять. Большинство никогда не сделает ни одного выстрела.

Приходи на работу, останавливай машины, выписывай штрафы, сдавай приличные рапорты, не попадай на YouTube — и ты будешь звездой.

Я полицейский. Я отказался от своих пластиковых 9-мм ударниковых пистолетов и перешёл на револьвер .357 в качестве служебного оружия. Многие, кажется, думают только о ёмкости магазина. Моё мышление изменилось, и я стал смотреть на реальные результаты. То есть не показывайте мне данные с хронографов и блоков желатина. Покажите мне тела.

Я точно знаю, что 9 мм может быть смертельным, так же как я знаю, что человек может выжить после огнестрельного ранения из большинства пистолетных калибров. Это вопрос не возможности, а вероятности. В моей юрисдикции я видел множество перестрелок с участием офицеров, где подозреваемого прошивали до 15 раз, а через неделю больница уже разрешала отправить его в заключение. Наш бывший судмедэксперт оценивал шансы выжить после ранения 9-мм пулей как 50 на 50. У других распространённых пистолетных калибров, используемых правоохранителями, шансы выжить были гораздо ниже.

Вещи обычно лучше всего работают, когда используются по назначению. Кто «падают как мухи» — так это жертвы преступлений, которых прошивают из Glock с переключателями автоматического огня. Это тот же принцип, что и у 5.56 из винтовки: много лёгких пуль, которыми поливают противника, в отличие от больших тяжёлых пуль из тяжёлых винтовок, вызывающих значительный подброс ствола и тем самым замедляющих последующие выстрелы.

Одно из лучших видео с нательной камеры, которые я недавно видел, — это как трое офицеров входят в квартиру, чтобы спасти женщину от её парня, вооружённого пистолетом. Офицеры двигались идеально. Первый вошедший в дверь дважды поразил подозреваемого из AR примерно с 10 футов. Второй офицер дважды поразил подозреваемого из пластикового «чудо-девятимиллиметрового» пистолета с той же дистанции. Ни один из этих выстрелов его не замедлил. Третий офицер, вошедший в дверь, попал подозреваемому в голову из 12-го калибра и тут же прекратил насилие.

Я думаю, что фильмы про Грязного Гарри оказали огромную медвежью услугу вооружённой публике, романтизировав магнумы. Если вы не охотитесь и не хотите поражать дичь на больших дистанциях на открытой местности, они просто не нужны.»

UPD. Думал, что будет очевидно, но нет. Каждый отдельный абзац - это пост отдельного человека.