"драматургия для истории важнее правды" или безжалостный эксперимент над сценариздом

Надо сказать, вынесенная в заголовок цитата - детище не дня сегодняшнего и даже не десятилетней давности (разумеется). Впервые я "в лоб" столкнулся с этой парадигмой после премьеры "Цытадели" геноссе михАлкова. Гремела славная эпоха великих форумов (и величайшего из великих - TWOW), а я тогда был куда моложе, энергичнее, отличался существенно меньшей терпимостью к людям и вообще.

И тогда же я отработал специфическое "ультима рацио", однозначно завершающее такого рода споры. Выпад был неспортивным, жестким, некорректным, но работал со 100% эффективностью, потому я его извлекал лишь в самые ответственные моменты, когда оппонент был совсем уж невменяем или же личностно отвратителен.

Практическая реализация могла отличаться сообразно моменту, но в базе всегда был очень простой вопрос: а вы готовы примерить пафосную декларацию "если историческая действительность идет в конфликт с драматургией, то она идет нафиг, потому что драматургия для истории важнее правды" - лично на себя?

Глупые адепты пытались спорить и предсказуемо срывались на базарную склоку. Те, что поумнее, быстро сворачивали беседу, понимая, что им не отбиться никак. Каких оказывалось больше, умных или глупых, думаю, вы и сами понимаете  

И вчера не вынесла душа поэта. я достал из сундучка промасленный сверток и развернул клинок, который не обнажал в тавернах уже лет 15 точно.

https://vk.com/wall-236043101_1367

Думаю, времени для ответа было достаточно. Он не последовал.

Мы можем смело зафиксировать:

1. Гравицкий плохой человек и творец, однако не дурак и выбрал оптимальную защиту  

2. В очередной раз подтвердилось очевидное. Вводить драматичные, максимально поразительные выборы в сценарий, то есть врать, искажать, унижать, умалять реальные истории и реальных людей, принижать подвиги и возвышать низость - ["показывать героями" на их специальном кинематографическом языке] - можно лишь относительно посторонних - кого не жалко. А так то стрелочка, разумеется, не поворачивается.

Ну и в завершение еще пара полезных цитат.

Лучше всего читать параллельно вот с этими иудиными строчками.

Не претендую на какой-то разрыв покровов и проставление финальных точек, но, думаю, вопрос "почему наше военное послесоветское кино именно такое" на этом следует считать полностью закрытым.

N.В.

Как обычно в таких случаях, не могу не упомянуть великолепный разбор упомянутого фильма одним из лучших танковедов страны (а возможно и мира):

Увы, к сожалению Дима в борьбе за существование полностью отошел от военно-исторического культпросвета, и это настоящая потеря. Великий популяризатор и блестящий рассказчик осиротил аудиторию