Перфекционизм убивает. Буквально (дизайнера)

Автор: Пожаров Егор Александрович

Что такое «достаточно хорошо»?

Ответ на этот вопрос — субъективный. На своей практике я пришёл к выводу: как дизайнер я решаю проблему заказчика. А «достаточно хорошо», «красиво» или «меня всё устраивает» — это исключительно решает заказчик.

Давайте проще: есть цель — картинка, которая должна привлекать внимание, и текст, который можно комфортно прочитать. В этом случае я, дизайнер-верстальщик, решаю эту задачу по ТЗ и должен успеть в дедлайн. Вроде всё понятно. Так в чём подвох?

Подвох в том, как дизайнер относится к задаче. Да, он должен понимать, что делает и как. Цвет, композиция, правила вёрстки — без этого никак. Но если я делаю заказ и вдруг решаю, что могу сделать лучше… Начинается самое интересное.

Переделываю. Снова что-то не то. Переделываю с нуля, с полностью переработанной идеей. Ну, теперь точно лажа: этот объект можно сдвинуть чуть влево, тут лучше обрезать картинку, а тут надо бы эффект тумана накинуть. Почему луна жёлтая? Зачем я это придумал? Надо переделать…

Дедлайн — завтра. Пум-пурум…

Вылизывать картинку или текст можно бесконечно. А мнение заказчика мы узнали? А вдруг ему предыдущие варианты нравятся? А что, если ему не понравится, потому что первый и второй вариант очень похожи, но отличаются отсутствием или наличием одного элемента? Лучше бы показать — порой даже такие мелочи решают многое.

Перфекционизм живёт в голове дизайнера. А нужно понять, что хочет заказчик.

Святая троица: Качество / Скорость / Деньги — выбери два

Если заказчик просит «дёшево и быстро» — страдает качество. Если «быстро и качественно» — будет дорого. Если «качественно и дёшево» — верстальщик работает себе в убыток.

Какое-то время я работал в ТЦ на островке в копи-центре. Небольшое лирическое отступление: для меня тот период был тяжёлый, нужно было побыстрее накопить денег, поэтому я не сразу решился окунуться в свою профессию с головой.

А теперь к основной истории: к нам периодически забегали сотрудники других магазинов, и им иногда нужно было просто быстро накидать текст акции на листовку. Это из разряда «дёшево и быстро».

А были ИП-шники с собственным брендбуком, которые почему-то «забыли» попросить дизайнера сделать рекламную продукцию. Они у нас чаще всего просили качественно, дёшево и быстро. С одним из таких заказов разговор зашёл в тупик. Мы предложили вариант: если нужно в кратчайшие сроки — скомпонуем из готовых материалов (фотографии, референс) примерно за день. Но готовых материалов не было. Мы предложили дольше, но качественнее (дней пять-шесть). Их не устраивало. Другого варианта мы не могли предложить, потому что дизайнеры были загружены. Тогда предложили вариант намного дороже. Кому-то из дизайнеров придётся перерабатывать.

Ответ был прозрачнее воздуха: «Слишком дорого, не подходит».

Мораль: пожалуйста, когда даёте дизайнеру задачу, имейте в виду, что на создание картинки требуется время. Если нужно быстро и дёшево — не ругайте дизайнера за неподобающее качество. Только нейросети могут нарисовать Мону Лизу за полтора часа, и то будут ошибаться: добавят лишние пальцы или перекосят глаза. Леонардо бы в гробу перевернулся.

Визуальный вакуум, или почему заказчик не видит того, что видит верстальщик

В одной из предыдущих статей я уже разбирал, что случилось с культурой вёрстки в России. Всё делалось дёшево и экономно, и эта тенденция прослеживается до сих пор. Но сейчас времена изменились, и можно сделать вёрстку профессионально. Да, такая вёрстка будет стоить соответствующих денег, но читателю будет комфортно и приятно читать. Возможно, это незаметно на первый взгляд, но когда погружаешься в текст — для читателя всё меняется.

Что касается перфекционизма в вёрстке — он убивает верстальщика. Как бы грубо это ни звучало. Многое зависит от текста автора, а конкретно — от длины слов, количества символов. Даже с таким инструментом, как InDesign, можно столкнуться с технически нереализуемой задачей. И тут верстальщик должен найти компромисс.

К сожалению, не всегда его можно найти. Если дизайнер верстает книгу на 1 000+ страниц, как у Дж. Р. Р. Толкина или К. С. Льюиса, в таких ситуациях иногда стоит пересилить перфекционизм и намеренно оставить висячий союз, лишь бы не появились коридоры в стене текста. Так мы хотя бы сохраним целостность текстового полотна. Главное, чтобы такие ошибки не были систематическими — чем, собственно, современные издания до сих пор и грешат.

В итоге мы просто молимся, что найдём вариант, при котором и текст читается, и ошибок по минимуму. Если продолжать искать «тот самый, идеальный» вариант, есть огромные шансы быстрее состариться, чем книга выйдет в печать.

Криминальные истории: убийство дизайнера

Это был перфекционизм. Виновен в убийстве времени и нервов дизайнера.

Почему перфекционизм плох?

Он заставляет тебя переделывать то, что уже хорошо.
Он не даёт показать заказчику то, что ему, возможно, понравится.
Он крадёт время, которого и так мало.
Он заставляет сомневаться в себе.
Он убивает дедлайны.

Поэтому лучше показывать заказчику даже то, что тебе кажется неудачным. И не заваливать дедлайн. Потому что то, что неидеально для тебя, может оказаться идеалом для другого.

Хорошая вёрстка — это, в первую очередь, работающая вёрстка

Подведу итог: идеал недостижим, потому что у каждого он свой.

Хорошая вёрстка — это та, которая:

Прошла типографию без брака.
Сдана в срок.
Устроила заказчика.

Всё остальное — творчество. Его можно совершенствовать бесконечно, но надо знать меру.

Вопросы для обсуждения:

Сталкивались ли вы с перфекционизмом в работе или творчестве? Как с ним боролись (или не боролись)?
Что для вас важнее: идеальный результат или соблюдение сроков? Почему?

Подпишись, чтобы не пропустить новые статьи!

Спасибо, что дочитали до конца. Буду рад, если поделитесь комментарием - это помогает мне писать лучше.

Также можете почитать в моём профиле такие статьи как:

Спасибо вам!

Приятного чтения!

бумажная книга, жизнь, личное, мысли, размышления