Тёмное фэнтези: каким оно должно быть на самом деле?

Недавно я начал читать одну книгу в жанре тёмного фэнтези. И этот опыт натолкнул меня на важные мысли. Автор и название здесь не важны — я пишу этот пост не ради критики конкретного человека, а чтобы на примере этой работы детально разобрать: как делать в этом жанре точно не надо.

1. Слишком большой порог вхождения.

Иногда новые авторы делают слишком длинные и детальные описания, перед тем как начать само произведение. Большинство читателей закрывают скучную книгу после второго абзаца.

2. Картонная романтика.

В плохом темном фэнтези любовь часто используется автором неправильно, не давая раскрыть полностью сюжет. Чаще всего авторы думают что любовь означает полнейшее расклеивание героя. Иногда они допускают редкую ошибку - используют любовь для того чтобы гг сломался.

Есть противоположная крайность когда гг издевается над героиней.

В темном фэнтези по моему любовь должна проявляться со временем через долгое совместное выживание, опасности, взаимопомощь.

3. Развитие.

Как надо: в хорошем темном фэнтези к концу книги характер героев меняется. Но не надо увлекаться быстрым развитием способностей. Что бы герой был живой нужно показать его неудачи, то что он развивается медленно не мгновенно. Иногда усиление должно сопровождаться смертью друзей, здоровьем. Иногда герой может постепенно становится чудовищем. Если не выходить за определенные рамки это нормально.

4. Логика.

Единственное, без чего остальные правила не подействуют. Если вдруг на набедренной повязке оказывается застежка, герой подымает вес вдвое больше чем он еле держал вчера, двуручник используется как одноручник или бастардный меч, обучаясь несколько лет сражаться одним мечом вдруг начинает отлично получаться двумя это значит что в логике есть неувязки. Это отталкивает любого читателя. Обязательно нужно проверить всю главу на логику. Вес снаряжения, голод, жажда и тому подобные вещи которые кажутся непримечательными играют огромную роль. Люди ценят проработанные книги с описаниями. Если их не слишком много.

5. Мародерство.

После бойни, где погибли друзья, гг должен оплакать их, а не начать снимать с них доспехи и оружие. Необходимо делать героя человечнее.

Снятие доспехов с мертвых тел это омерзительно и тяжело. Гг это прежде всего человек, а потом уже воин или маг.

6. Рояли в кустах и эффект Марти Сью

Герой должен быть такой же как все. Удача в темном фэнтези вещь редкая. Он не может стать мастером меча за три недели или вдруг смочь выдержать вес двух двуручных мечей, двух одноручных и двух клинков в доспехах если раньше он не мог держать один меч с лёгкостью. Нельзя что бы гг держал  в каждой руке по двуручнику и с лёгкостью  сражался. Попадание в плен или потеря конечностей в дарке не страшно. 

Неправильно в тёмном фэнтези: гг самый лучший, ему помогают просто так, его слушаются, все в него влюбляются и т д.

Это не темное фэнтези! Темное фэнтези - это опасность, риск, смерть, вражда.

6. Излишняя бойня - кровь ради крови

Многие писатели думают что так гораздо лучше, именно это и есть дарк. Это не так, для создания атмосферы можно использовать описания: что чувствует персонаж, что он видит. Слишком частая кровь с детальными описаниями в произведении вызывает отвращение. Жестокость должна быть максимально редка, создавать резкий эффект для читателя. Если надо, чтобы герой погиб можно создать различные ситуации по типу пропасти в горах, яда растения и т. д.

7. ГЛАВНАЯ ОШИБКА. Насилие и жестокость.

Насилие не должно присутствовать в произведении. Если герой видит насилие это должно изменить его психику. В последующих главах он должен видеть кошмары, быть подавленным. Если этого нет читатель видит фальшь. 

Гг не должен калечить невинных это не круто, это плохо. Это не показ серости и сложности - это доказательство того, что гг хуже злодея, то что он и есть главный злодей.

Не надо делать в произведении насилие/убийство возлюбленной гг на его же глазах. Это должно полностью сломать его. В реальности человек от этого сойдёт с ума или замкнется в себе, а не станет мстителем с каменным лицом. Это не мотивационный пинок - это смерть идеалов героя.

8. Главный злодей.

Злодей должен иметь свою логику. Он тоже человек со своими идеалами и чувствами. Возможно даже лучше сделать его историю трагической, а цели неоднозначно злыми. Иногда читателей заинтересовывают злодеи которые по настоящему для добра используют зло. Использование природы в качестве злодея допустимо и приветствуется.

9. Авторский мир.

Создание своего лора это однозначный плюс. Читателям интересно погрузиться в новую вселенную, узнать её особенности и тайны. Но даже в создании авторского мира нужно помнить: монстры не должны действовать по расписанию, они тоже живые, полезно использовать свои собственные расы, собственных монстров. Мир должен быть живым нужно добавлять слухи, сплетни, приметы.

10. Смерть гг. 

Не надо применять в безвыходной ситуации в качестве единого выхода. Никому не понравится такое окончание книги. Надо продумать последующие главы и не загонять себя в угол. Но если решите закончить произведение смертью гг то иногда лучше что бы смерть была немного глупой и грустной.

11. Заезженные сюжетные повороты и копирование сюжета из чужих книг.

Вдохновляться другими книгами нужно и правильно. Но не надо копировать их сюжет. Всегда надо придумать новые неожиданные для читателя повороты.

12. Сюжет всегда не первом плане.

Страдания героев обязательны. Но они должны затенять сюжет а не перекрывать его.

Что еще раздражает вас в темном фэнтези? Пишите в комментариях обсудим.

P.S. Все, о чем я написал выше, я стараюсь проверять на практике в моем сборнике рассказов: "Ветер старых пещер". Буду рад, если заглянете и оцените мое произведение. Готов к любой критике. Также после 25 мая планирую начать роман в этом же жанре, так что подписывайтесь, что бы не пропустить.