Дневник Автора. О букве "ё"

#дневник_автора

Всем привет!

Пост будет посвящен букве «ё» (здравствуй, срач!).

Причина проста – периодически получаю язвительно-гневные комментарии под своими книгами об отсутствии данной буквы не только в текстах, но и, о божечки, в названиях. Что это «Лед-Кузнец» такой? И почему «Звездная кровь», а не «Звёздная»?! Традиционно отвечу страдающим небольшой заметкой, а потом, дабы не повторяться, просто буду давать на нее ссылку.

Поехали по порядку.

Первое. Буква ё в современных текстах факультативна, то бишь – употребляется выборочно. Это придумал не я, кто не верит, может ознакомиться с параграфом 5 «Правил русской орфографии и пунктуации» (1956) либо его редакцией 2006г.

Перевожу на понятный – если слова «лед» или «звездный» в русском языке не имеют другого смыслового значения, то писать их с буквой ё совершенно не обязательно. Все мы прекрасно понимаем, что носитель языка считывает смысл исходя из контекста фразы, а не написания слова (даже буквы можно менять местами, и вы все поймете), поэтому никаких проблем с осмыслением при чтении обычно не возникает. Кстати, один из ярких примеров – буква ё не употребляется в свободной сетевой переписке практически никогда, и все друг друга прекрасно понимают, не правда ли?

Что, автор, тебе трудно что ли? Поставь ё и все довольны, хуже не будет!

Мне не трудно, хотя ё и препятствует быстрому набору. Есть автозамена, нейросетевая проверка – вставить ё нетрудно. А вот будет ли лучше – спорный вопрос. Я не вижу в этом смысла, потому что лично меня буква ё там, где нет двойного толкования, наоборот царапает и вырывает из потока. А так как я проецирую читателя как «на одной волне со мной», то и употреблять ё повсюду не вижу никакого резона.

Единственный аргумент в пользу ё в наших сетевых реалиях – это автоматическая озвучка, которую некоторые (к сожалению, нет статистики, насколько многие), используют вместо чтения. Вот там робот читает ё как е, ему без разницы, но ИМХО авто-озвучка априори отвратительна, и какой смысл мне на нее опираться, если есть замечательные аудиоверсии Олега Кейнза и Алисы Тверской, где с произношением ё все в порядке? Слушайте их, и будет вам счастье -)

Да, я прекрасно знаю, что некоторых отсутствие ё действительно царапает. Что есть люди, для которых последовательная ёфикация – вопрос языковой культуры, культурной нормы, эстетики текста и чуть ли не национальной безопасности. Я это уважаю, но не считаю эту позицию единственно правильной.

По поводу языковых норм могу сказать следующее. Живая, разговорная речь всегда развивается быстрее письменной. Не изменяется только мертвый язык (например – латынь), все остальные – увы, существуют не в вакууме. Английский и французский, языки-флагманы последних эпох, тоже потеряли множество падежей, склонений, букв и звуков. При введении кириллицы в ней было 43 буквы, сейчас осталось 33, десять ушло в небытие, как яркий пример – литера «ять», знание которой в дореволюционные времена считалось признаком образованного человека. Язык постоянно развивается, получает новые формы и избавляется от отживших, и я более чем уверен, что лет через сто наши потомки будут смотреть на смешную букву с двумя точками примерно так же, как мы сейчас смотрим на «яти» и «ижицы». И в этом нет совершенно ничего плохого, это естественный процесс.

Резюмирую: буква ё мною употребляется редко и выборочно. Это правильный с точки зрения правил и вполне осознанный выбор.

Что думаете по этому поводу? Какова дальнейшая судьба буквы ё? Нужна она в сетевых текстах или обойдемся?

П.С. 

Уважаемые читатели. 

Последние два года я публиковал статьи Дневника Автора только для своих каналах в соцсетях и Бусти. Сейчас, в связи с известными блокировками, Дневник Автора также будет выходить на Author. Today каждую субботу. Если вас раздражают уведомления, не касающиеся обновления моих книг, отписаться от блогов можно в настройках Личный Кабинет – Уведомления, сняв галочку с пункта «Новые блоги и рецензии».