Что бы вы сделали, появись у вас возможность воскрешать других?

До прихода на АТ я не то что рецензии не писал — даже отзывы не оставлял где бы то ни было на прочитанное, а читал много.

На АТ тоже не сразу начал это дело. Сначала по глупости ввязался в какую-то подборку, где требовалось хоть чего-то написать на других авторов подборки, пришлось писать. Выбрал какую-то детскую книжку, ибо она была самой маленькой по объему в подборке. На этом моя «карьера рецензента» должна была закончиться, но тут меня пымала Марика, и понеслось…

В итоге я написал где-то около двухсот рецензий, из которых на АТ сохранилось 130 — что-то я унес на Дзен (плюс несколько написал непосредственно для канала там же и нигде больше не публиковал), что-то на ЛивЛиб, что-то удалил полностью как рецензии на стихи, которые у меня вышли ну такими.
Но в целом сейчас мои рецензии получаются в основном хорошими — за столько-то лет набрался опыта.

Но сегодня я прочел, можно сказать, эталонную рецензию и осознал, что мне еще работать и работать над своими. Есть куда стремиться! И самое интересное в ней, что она была написана на мой роман «Некромант».

Сразу признаюсь, что к рецензиям на мои книги отношение у меня странное, хотя бы потому, что я всегда ожидаю разгромной критики или хотя бы кидания какашками.

Ну и как бы не на пустом месте, ибо был прецедент, когда одна писательница в личных сообщениях книгу расхвалила, а потом написала кака-рец. (Самое смешное в этой истории, что в собственной книге писательница чрезмерно цитировала Достоевского, в своей рецензии на меня («Творцы») сетовала на недостаточную серьезность и что-то в том же духе, вроде красивые персонажи ей не угодили своей красотой, а потом она сменила псевдоним, удалила/скрыла рецензии и пошла писать боярку. Боярка, кстати, не взлетела).

Так что все новые рецензии я читаю с некоторой опаской и предубеждением, иногда не дочитывая до конца. А тут такая красотища и вся мне!

Что бы вы сделали, появись у вас возможность воскрешать других? Раздавали бы эту привилегию направо и налево? Пользовались бы своим даром в корыстных целях? Сожалели бы, что получили её раньше, чем потеряли родных? Каждый из нас рано или поздно доходит до такого возраста, когда начинает терять близких или задумывается о своём исходе.
Но сначала было начало… Первое слово… Первые впечатления — самые яркие и самые запоминающиеся, как мадленки Пруста. Тут же вслед за литературным тропом автора известного романа «По направлению к Свану» возникает эмоционально-ассоциативный ряд: «Пункт назначения» в эпиграфе… «Сцена после титров» в оглавлении. Выскакивает сердобольный внутренний подсказчик — намечается что-то художественное. Начнётся же всё с проблем, вернее, с иронии в писательском ключе. Писатель здесь, к слову, играет не последнюю роль. Он выступает как наблюдатель, как рассказчик, способный без права решать, в какую… историю влезут герои. Но мы проанализируем художественный замысел. Нетривиальное представление главной героини с первых абзацев рисует художницу и одновременно рассказывает про историю её становления в некроманта, благодаря рисункам из сети, простым карандашом или даже своим воображением. И здесь опять же искажённый взгляд, или игра слов, но аватарка героини выдаёт совсем не некроманта, а нечто, связанное с мрачными рисунками. Тёмная мистика. Со времён царства Аида приобщившийся к миру мёртвых навсегда терял связь с миром живых. Оттого притягивает судьба Дениз, что позволяет исследовать скрытые желания и действия. Интертекстуальные мистические аллюзии неслучайны для жанра, препарирующего экзистенциальное измерение вины. Саспенс в этой схеме строится не на ожидании развязки, ведь исход дела, особенно в случае с призраками, предельно очевиден. Кто-то непременно исчезнет навсегда! Напряжение вырастает из стремления проникнуть во внутренние мотивы, причём не только самих призраков, но и той, перед которой они предстают.

И особенно приятно, что там есть упоминание других книг и даже стихов. Например, конкретного:

Это странное время кто вывел нам на часах?

В ожидании чуда, снег становится грязным.

Сны сверкают пылинками в спутанных волосах,

Но к такой седине любые вопросы напрасны.

Этот мир так велик, что мне его не объять,

Заполняя смартфоны молитвами на удачу.

Предрассветные сны — не лучшее место мечтать,

И, взрывая пространства, горько будильники плачут.

И, меняя друг друга, бегут календарные дни,

И гудят в голове и манят далекие звезды.

Меня можешь забыть, но тень мою сохрани

На просроченном счете кривым карандашным наброском.

Это мое из сборника «В тишине ноль» 29.11.2017

Целиком рецензию Ольги Александровой можно прочитать здесь — Печерин.нет Канал Ольги в ТГ — «Писатели Малибу»

Роман «Некромант» можно прочитать и послушать здесь на АТ.

А я пока пойду еще раз перечитаю и повосхищаюсь умением Ольги написать красиво и интересно, при этом совсем не наспойлерить сюжет, даже самую малость.