Шестигранный стол о диалектике и философии-8

Если что-либо тебе не по силам, то не решай, что оно невозможно для человека. Но если что-нибудь возможно для человека и свойственно ему, то считай, что оно доступно и тебе.
Марк Аврелий (121 - 180 гг.) римский император и философ, представитель позднего стоицизма.

Восьмое заседание Шестигранного Стола. Уже плановое, и вполне определённое. Не привязываясь к цифрам юбилеев, сегодня подводим итоги надуманного. Для тех, кто впервые заглянул к нам, на грани, и для завсегдатаев – напомню и поясню, с чего тут всё началось, и что мы задумали.

Первый стол – он был, можно сказать, обычным. Я просто перенёс в отдельный пост долгую беседу в одном из блогов - о личности. Она формируется социумом, или мозгом?

«гены задают "стартовую позицию", но дальнейшая траектория личности зависит от взаимодействия с миром, и от случайных событий до осознанной работы над собой..."»

Вроде, так?

А вот не совсем!

С личности там перешли на капитал, и иное-всякое. Суть самой беседы, с интересными темами, в комментариях ктому блогу – мне показалась настолько интересной, что я просто скомпилировал её, сгруппировал, и устроил отдельный пост.

Всё тут, оченно многобуквенно:  https://author.today/post/817494

Да, я назвал его – «шестигранным столом (диалектики и философии)». Почему? Да как-то… Рассуждалось оно мне примерно так: «круглый – пошло, а шестигранный – интереснее, как раз под шестигранный кубик-"дайс"… а в беседе за ним – философы ищут точки соприкосновения, и стирают грани этого стола, до круглого». Такова была идея-задумка. Которая неожиданно получила продолжение, уже комментариями под ним).

Второй Стол – мы обсудили идею бессмертия. Каким образом, и почему мы, современные люди, уже попали на понимание этого мироощущения.

Второй, он весь тут: https://author.today/post/825770

Третий Стол– мы пошли ещё дальше.

Приучи душу твою к размышлению, она скоро будет иметь орлиные крылья.
Пифагор 585-495 до н.э. древнегреческий философ, математик и мистик.

На третьем столе мы начали самую уже самую настоящую философию. Да, для начала –  о попаданцах! Мы воспользовались этим образом, прекрасно представленным тут в уже особом жанре произведений. Фактически – имеется готовая теоретическая модель, с разными способами «попадания». Но мы взяли рассматривать – главный вопрос: и чем они, попаданцы, думают, когда вселяются в новые тела? А если они попадают ещё и со своими знаниями – то где, и в чём они несут эти свои нынешние знания – при полёте по маршруту «Земля-чужой мир»?

Краткая выжимка:

"Множество авторов, пробуя всякое написательство, предполагают всё больше о возможностях человеческого существования вне тела. С сохранением информации и знаний.

Наша жизнь доказывает нам, что мы уже подготовились к восприятию продолжительных сроков существования. И больших массивов информации. И это не вызывает ни шока, ни ужаса.

А современные российские учёные недавно пришли к выводу о совершенно иной структуре энергии, такой, как "иерархии уровней". И вводят новое понятие внутренней стройности природы, и энергии 4-го уровня, и иерархии собственно уровней разных энергий…

 …мы уже вполне можем предполагать, что все эти понятия связаны, и что структура нашей души, которой мы после смерти вполне можем куда-то лететь, состоит из этой иерархии энергий и информаций, записанных на слои этих энергий. Наверняка это некая сложноравновесная структура. С энергией 4-го, а, быть может, и 5-го уровня. Которую мы пока ещё не представляем".

Третий стол тут:  https://author.today/post/829872

Конечно же, участники беседы, заглянувшие на огонёк, не смогли остановиться на такой вкусной теме беседы. И мы пошли на четвёртый…

А четвёртый стол – был по теме самого человека. Раз уж мы замахнулись на понимание бессмертия души, в которой мы что-то храним, и, если что, летаем и попадаем… То путь размышления пошел ещё немного дальше, Понеслись, в общем, в разные стороны.

Исходя из концепции души, как информационного хранилища, и предыдущих столов, мы пришли к человеку во Вселенной. Которые телом нынешним – несовершенен:

«наше тело с точки зрения Вселенной - тело новорождённого. Температура нашего комфортного существования - от +22С до +26...27С. Примерно, плюс-минус градус. Жалкие шесть-семь градусов! А дальше - нам уже или жарко, или холодно. И уже нужны какие-то костыли, в виде одежды и костра. Или же - тенька, и сиесты. Опять же, всякие вирусы. Излучения. И вот куда с таким телом новорождённого - в космос? Да какие ни строй скафандры, корабли с защитными полями... Всё это - без толку. Нужны другие тела.»

Ну и в дополнение-нагрузочку к такой теории я высказал гипотезу о происхождении людей. Земля – это хранилище судного дня. Где все культуры – так или иначе, и представляют собой разные инопланетные цивилизации. И даже Австралию насыпали в хранилище, пока место было.

И, собственно, как идею, работу хранилища именно через информационные пакеты:

«Можно информационно повлиять на материю. И взять племя местных уже эволюционировавших перводикарей-неандертальцев, и, вгрузив им всякое, повлиять на их эволюцию... И вуаля, побежали воевать уже не просто дубинками, а даже уже луками и стрелами... Примерно так распаковывались наши архивы.)))

Все рассуждения с картинками, на Четвёртом Столе – тут: https://author.today/post/834681

Там же мы впервые затронули мысль о том, что наше человечество – это цивилизация войны:

«Мы - цивилизация войны. Человечество воюет всегда. Как отражение войн наших родителей, которые нас, весь детский сад, спрятали. Значит, наши войны в нашей песочнице - это лишь приготовление нас к войнам во Вселенной.»

Конечно, на этом наши рассуждения не закончились, поскольку уже пришли плавно к основному, уже совсем по-настоящему философскому вопросу выживания нас, человечества, как вида вообще. И решили, что будем создавать Идею планетарного масштаба!

А что нами двигало? Тщеславие? Желание поспорить с товарищем Си Цзиньпином, с его идеей «человечества как сообщества единой судьбы»?

Не думаю.

Я не скажу за всех, но, предполагаю по мыслям и ответам многих участников, что движет нами понимание надвигающейся катастрофы цивилизации. Да, можно констатировать, что у нас уже начались войны за бензак. И Несмертный Рыжий Джо – уже есть.

Казалось бы, что можем сделать мы, простые люди, авторы, пишущие тут всякие фантастики, с переменным успехом? Да ещё и в масштабах планеты?

Варианта у нас ровно два.

Либо – прокрастинировать, и читать ТГ каналы… и иногда писать свои проды. В надежде на чудо. Ибо разум-то у нас уже есть, тот самый, которым понимаем, что «грядёт буря». И «Песец близко»

Либо – поступить, как древнегреческие философы, которые нащупывали идеи – и атомов, и времени, сидя у себя, под своими оливковыми деревьями… То есть – создать хотя бы теорию будущего планетарного социума. Каким он может быть?

Я предложил именно второй вариант.

Подумать. Пофилософствовать, как древние греки.

И… вы согласились!

И пошли на Пятый Стол, который стал, можно сказать, начальным для обдумывания и отладки уже именно технического задания на проработку концепции планетарного социума человечества, в условиях враждебной окружающей среды, и враждебной внутренней среды (ибо сами себе мы иногда поопасней будем любых внешних метеоритов, и инопланетян).

На пятом столе вы поддержали мою идею «четырёхколёсной телеги прогресса».

Напомню вкратце: первое колесо – это НТП, научно-технический прогресс. Второе колесо – сам человек. Его здоровье, долгожительство, готовность воспринимать пласты информации 9и мемы с котиками, и геометрию Лобачевского). Третье колесо – это информация. Наша виртуальная реальность. А четвёртое колесо – это наш социум. Каким он будет. И это четвёртое колесо – оно вышло словно фотон: и частица, и волна. Это – и основа телеги, колесо-социум, каким он будет (Империя? Коммунизм? Капитализм?), и сами пассажиры, и водитель телеги, который ей рулит. Телега-то самобеглая!

Пятый Стол – тут: https://author.today/post/839692

Двойным поворотом сюжета наших заседаний оказалось, что можно этот ИИ использовать и прикрутить к нашей беседе – как некий внешний алгоритм-арбитр наших рассуждений, который алгоритм по математическим критериям выносит оценки суждениям участников, в соответствии с их степенью участия и долей рассуждений, внесения рацпредложений (да и просто если кто хороший человек - мимокрокодил, лайк поставил)

И затем наша беседа стала набирать обороты.

Это вот четвёртое колесо, этот будущий социум, с которым не стыдно будет Вселенную завоёвывать – он какой будет?

Мы упёрлись в то, что мы себя прекрасно знаем.  Основной вопрос: «а судьи – кто?». Править-то кто будет, и как? А и действительно, какова может быть максимально устойчивая форма? Вот просто теоретически, если накидать  схему-идею, приближённую к идеалу? Повторюсь –  не утопию, а социальную конструкцию, близкую к реальности. Зная склонности человечества впадать в экстазы, идти по граблям, зная о роли личностей в истории человечества…

Шестой Стол – был посвящён именно этому. Конструированию. Базовая идея проекта была – опираться на то, что «самоработает». Самоорганизация людей,  самоиерархизация… И пришли к тому, что высокоорганизованное общество, даже если мы строить будем нечто типа улья или муравейника, опирается на систему образования. Как преемственность закладки фундаментов. Конечно, в обсуждениях тут же стали обсуждать как системные проблемы, так и проблемы среднего и низкого уровня… Однако – сам факт.

Будущий наш «муравейник» - категорически зависит не от верхушки-императора, или что там придумаем.  А от системы ценностей, которую закладывает и приносит в каждого индивида вся система образования (И даже идею учителя как действующего лейтенанта КГБ (ИСБ) – поддержали. Дабы учитель имел и вес, и телефон того самого Товарища Майора, как своего Начальника).

Шестой стол – тут: https://author.today/post/844350

И, наконец, «переобсудив» многое в модели «муравейника», перешли на Седьмой Стол.

Который седьмой оказался… Странное совпадение, правда? Он оказался удачным! В плане нахождения базовых идей и конструкций того самого будущего социума.

Сам Седьмой – тут: https://author.today/post/849688

Именно на нём получилось сформировать базовую идею.

Итак.

Исходя из концепции того, что:

Основная цель нашего конструкта – выживание человечества как вида во Вселенной, мы в своих умозаключениях для построения максимально устойчивой конструкции используем базовые законы нашего социума, которые являются «самоработающими», как-то – стремление к объединению людей в общины, рода и Кланы (да, да, любители боярокъ – настало ваше время!), немного трансформировав мысль об идее советских рабочих династий  – как возможных будущих основ этих Кланов, через добавление идеи «всеобщеимперского» стандарта образования (и дополнительно ещё – внутрикланового). Это с учётом долгожительства, конечно же.

Идею рабочих социальных лифтов с контролем через алгоритмы ИИ, работающих автоматически (хорошему человеку – хорошую повестку, на хорошее место службы. Много рассуждаешь на форумах и в телеге – иди, поработай, докажи делом).

Обязательно – через добавление понятия «каждый гражданин социума – солдат.  В той, или иной форме. А солдат должен знать своё манёвр» (что означает – разговаривать с людьми, донося до них то, что нужно сделать. Но - для разговоров нужно взаимообразовнание – солдат должен быть архивысокообразован для понимания манёвра, и иметь в рюкзаке маршальский жезл. Два), поскольку человечество есть цивилизация войны (воюем мы всегда). Вряд ли во Вселенной будет иначе. Мы – цивилизация гуманизма и прогресса. У нас будет Институт Прогрессорства имени Дона Руматы Эсторского. Но и наш бронепоезд – будет очень хорошо смазан…

Также мы мыслим фундамент будущего социума – через переход понятия «власть ради собственной безопасности и страха быть свергнутым», к понятию «власть – это всего лишь спецодежда для выполнения той, или иной работы. Куда позовёт повестка».

 Ещё мы пришли к пониманию – будущего социума, уже даже не как "муравейника". А к пониманию «Цивилизации-Ртути».  Да, вот такое у нас даже появилось новое понятие.

Где каждая капля этой ртути – и есть вся цивилизация. Когда потерянные в возможных войнах и катаклизмах миры – не разлагаются, не деградируют, а остаются ртутью. Да, ядовитой для внешней среды. А пусть не лезут. Но ртуть – со всеми свойствами.

За счёт наличия всех знаний о цивилизации условно оторванная династия-клан остаётся функциональной и жизнеспособной, не скатываясь в дикость.

Наши капли ртути – это капли Т1000) И лучше держатся от нас с плохими намерениями подальше.

А Император?

А где у Т1000 – самая главная капля?

Конечно, предполагается некий верховно-координационный процессор, для повышения качества всего организма. Для очисти от шлаков, для наблюдения. Возможно, он будет иметь форму некоего Имперского Двора. Надо же где-то будет эльфийское посольство принимать! Не поймут-с…

ИТОГО.
Предварительное ТЗ по сборке модели будущей человеческой цивилизации – у нас, можно сказать, завершено. В самом ТЗ –  есть указания на структуру будущего социального проекта.

Итоги предварительные – подведены, потому к обсуждению предлагаются следующие вопросы, уже из стратегического и тактического планирования базовой реализации нашей "кланово-ртутной цивилизации":

1. наша нынешняя цивилизация – сейчас основана на "нехватке и дефиците". Однако при дальнейшем развитии НТР, и изменении социума на перераспределение, включая ресурсную базу космоса – мы можем получить "ресурсов и всего - валом, хоть... жуй". В этом случае встаёт вопрос реальной валюты и ценности.
2. В идее "Цивилизации Ртути" уже есть базовые ценности нематериального толка - гордость, преемственность, ноша долга, понимание смысла существования. Всё это - работающие вещи, как показала наша история. Мы не берём фантастику. Однако потребуется нечто ещё. Условно – пусть это будет "репутация рода", или репутация индивида, стоимость человеко-часа его труда (в зависимости от места приложения, парикмахер не равен управляющему галактикой).

Общий план рассуждений - получив контуры идеи некоей будущей «универсальной валюты», мы получим примерный пунктир плана перехода на неё – из текущей современности.

Мы пока прорабатываем именно будущую цивилизацию, пока без сшивания с реальностью (без решений по революции, или ещё чему). Прежде, чем призывать «мы новый построим» - нужно чётко представлять, этот новый – он будет какой? Не лозунг. План, и проект социума.))
примерно так.

За сим – сводный коротенький доклад закончил!
Передаю слово!