Категории, группы, военно-учётные специальности, особенности призыва рядового и начсостава запаса

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Надеюсь, что никого не обижу, если скажу, что воздерживаюсь от рецензий, советов и комментариев к книгам, размещённым на АТ и других ресурсах. Даже если попадается настоящая халтура отдельных графоманов, либо закрываю книгу после ознакомительного фрагмента, либо после того, как устал смеяться. Не будут отходить от этой традиции и сегодня. Разве можно судить о историческом труде исключительно по содержанию. Скорее, это недоумение, а отчасти – восхищение проделанной работой и, если автор сможет достойно завершить свой труд, то и восторг. На мой взгляд, темы выбрана неподъёмная, даже для военного историка. 

Почему так считаю? Судите сами. В одном из томов четырехтомника глава называется: «Финансовое отделение. Всё о финансовом довольствии». Что же, открываем приказ № 1 от 2 января 1944 г. «С объявлением Положения о денежном довольствии военнослужащих». Нормативный акт отменяет почти три десятка приказов НКО, действовавших до указанной даты, оставляет в действии ещё 25, в том числе 18 секретных, включает в себя больше сотни страниц, на которых, в том числе, опубликована дюжина таблиц окладов, тарифов и прочего. И ведь всё приказы нужно обозреть, обо всех рассказать. При этом, приказ не распространяется на вольнонаёмных, например. Да и премиальные выплаты учтены не все. Тут или название главы корректировать, или отдельный том писать.

Или же другая глава, с подразделами: «Обучение офицерского состава. Пехотные училища и школы». Здесь автор урезает тему, но снова непонятно – зачем? В воинской части служили офицеры, которые готовили не только указанные училища и школы, а практически все учебные заведения Сухопутных войск. И это если не учитывать курсы младших лейтенантов, военные факультеты. Мало того, звание начсостава могли присвоить и находящимся в запасе, но не имевшим военное образование, а также аттестовать на звание отдельные категории отслуживших срочную службу. Приказом НКО был утвержден порядок выдвижения лиц рядового и младшего начсостава на учёт начсостава запаса. Впоследствии, в том числе и по мобилизации, им могли присваиваться соответствующие звания. То есть, разбухает и эта глава. Хорошо, возьмём следующую главу: «Призыв и мобилизация. Как проходил призыв. Разряды мобилизации». И вновь вопрос: о каком призыве речь? В разные годы войны были свои особенности призыва, и не рассказывать о них в историческом труде – просто нельзя. Да даже предвоенный призыв имел свои нюансы, о которых тоже надо бы упомянуть.

 Первый день мобилизации в РККА. Сдача воинских документов и паспортов в команду формирования. Сдает инструктор ВЦСПС Г. Ахапкин

Казалось бы, зато с разрядами, только не мобилизации, а возраста, всё ясно и понятно. Достаточно процитировать статьи 41 и 42 Закона о всеобщей воинской обязанности и всё становится понятно. Таблицы же вот они:

Увы, но для понимания и раскрытия темы этого мало. Военнообязанные учитывались и призывались по двум категориям и трём разрядам. Было три группы учёта (НКО, НКВМФ, НКВД). При мобилизации обязательно учитывалась должностная квалификация военнообязанного и его военно-учётная специальность (ВУС). О том, что были различия по составу (рядовой, младший начсостав и т.д.), можно и не упоминать, это и так понятно.

При этом, у начсостава были дополнительные требования.

Был свой разряд и у женщин, как начсостава, так и у специалистов медицинской службы. Кроме того, были и граждане, не подлежавшие призыву, даже по мобилизации, причём во время войны, для отдельных категорий военнообязанных требования изменились, а также были и те, кого военкоматы снимали с учёта.

Отдельная категория – это военнообязанные, состоявшие на спецучёте. И речь идёт не о каких-то крутых спецназовцах или сотрудниках НКВД (о них уже говорилось выше). На специальный учёт принимались военнообязанные, которым полагалась отсрочка от мобилизации, более известная как «бронь».

Возможно, в книге будет идти речь только о врачах и медперсонале. Но ведь свои особенности, которые необходимо объяснить читателю, есть и здесь. Нужно же показать, кого с какой должности в гражданской больнице могли назначить, к примеру, начальником госпиталя. Либо обратная ситуация: кем может стать стоматолог, имеющий стаж работы в клинике менее пяти лет? В приказе НКО СССР, военно-учётным специальностям врачей отводится несколько страниц.

Любопытно, но приказ регламентировал и порядок действий работников военкомата, если военнообязанный прибыл без документов.

Какой военный билет в 1940 году? Вот такой, например:

С сайта https://www.rkka.ru/docs/personal/vb.htm

И чтобы всё это расписать, для начала надо, как минимум, изложить два приказа НКО СССР 1940 г.: № 143 «Руководство по учёту рядового и младшего начальствующего состава» и № 420 «Руководство по учету начальствующего состава запаса Красной Армии и Военно-Морского Флота». Оба документа будут размещены в финальной части заметки, потому как нельзя не упомянуть ещё два нормативных акта, имеющих непосредственное отношение к военнообязанным, точнее к их учёту. Первый – это приказ НКО СССР от 10 июля 1940 г. № 196 «О переучете военнообязанных рядового и младшего начальствующего состава запаса». Этот приказ важен тем, что до указанной даты, правила учёта и порядок призыва отличались от указанных. То есть, призыв военнообязанных на срочную службу, сборы и по мобилизации перед и в ходе Советско-Финляндской войны имел отличия от призыва в 1941 г.

Очевидно, что командование Красной Армии сделало выводы из сборов, проведенных в РККА в 1939 году, последующей мобилизации призванных на эти сборы, всесторонне оценив работу военных комиссариатов, наиболее очевидные недостатки в учете военнообязанных, да и поведение самих призванных. Для того, чтобы проблемы свести к минимуму, повысив ответственность не только работников военкоматов, но и призываемых, 30 июля 1940 г. был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об ответственности за нарушение правил воинского учета». В Красной Армии он был объявлен приказом НКО от 8 августа 1940 г. № 254.

Так как сегодняшний материал считаю нужным и полезным не только для любителей истории, но и для писателей, чьё творчество посвящено Великой Отечественной, то и оба приказа, фрагменты из которых представлены выше, решил выложив полностью, конечно же не забыв и о возможности скачать их из облачного хранилища в формате pdf (https://disk.yandex.ru/d/j0ro8hY6jxoGXg).

Чем же эта нормативка может помочь писателям? О комплектовании армии и флота военврачами мы уже говорили. Вот только похожий порядок комплектования определен и для других специальностей. Безусловно, автор волен назначить своего героя кем угодно, например, сделав стилиста командиром полка, обеспечив ему бурный карьерный рост. Не знаю, будет ли в таком случае звезда в шоке, но вот читатели - скорее всего. И не только в шоке. Но, хотелось бы, чтобы и книжных героев назначали в соответствии с существовавшим на то время порядком и было логичным. 

Кроме того, приказами определён порядок учёта военнообязанных, обязанности и порядок работы должностных лиц военкоматов, по комплектованию армии мобилизационными людскими ресурсами. А работа военкоматов - не так уж широко и освещена. Так что, и в этом случае приказы могут послужить неплохим справочным материалом.

Считаю, что приказы сослужат добрую службу и реконструкторам. Помнится несколько лет назад, один из клубов реконструировал работу военкомата в первые дни и месяцы войны. А так как мобилизация людских и транспортных ресурсов, помимо прочего, связана с оформлением ряда документов, образцы которых есть в приказах, то в случае, если какой-то клуб захочет ещё раз показать работу ВК, то этим материалом можно воспользоваться, изготовив образцы, соответствующие документам.  

Кстати, с точки зрения военкомата, призыв добровольцев не столь сильно отличается и от призыва мобилизованных. Только сумбура и сумятицы больше, да и проблем прибавится. Если, к примеру, доброволец, приписанный к одной воинской части решит присоединиться к своим друзьям и товарищам, военком его конечно же оформит. После чего начнёт искать ему замену. А если у добровольца ВУС редкий, «дефицитный», и второго такого специалиста ещё поискать надо или доброволец должен был идти на должность начсостава? Но, что уж поделать, у работников военкомата своя планида.

Остальным же читателям, очень надеюсь, что будет интересно.

На этом на сегодня всё.

С искренним уважением ко всем, кто читает мои заметки, пишет или нет ответы и комментарии, Александр.