О причинах ненависти людей друг к другу

Читая биографию Спинозы, поймала себя на интересной мысли. То, что люди делают друг с другом в самых разных общинах, даже объединенных взаимоисключающими и враждующими друг с другом идеологиями, практически не отличается. Соблюдается одна и та же схема - в любой человеческой общности время от времени возникают те, кто становится объектом ненависти, часто в силу вызова идеям, декларируемым в этом обществе как "правильные", "необходимые для спасения или выживания". В действиях, совершаемых по отношению к этим людям, прослеживается одна и та же логическая цепочка: принуждение к публичному признанию своих "заблуждений" и следующее за этим публичное унижение. 

В мире доминирующего католицизма были свои процедуры для этого - принудительное крещение, всякие жёлтые кресты, принудительные паломничества, изъятие имущества, разрушение домов, казнь, наконец, применяемая даже к останкам. 

Предки Спинозы бежали от этого - только лишь для того, чтобы позже применить тот же набор, немного иначе оформленный, к уже своему собственному еретику - философу-рационалисту Уриэлю Акоста. Убежавшие от инквизиции сами стали ею. 

Почему так? Почему этот цикл повторяется, как будто люди постоянно катаются на кольцу Моргота, нарезая круги, как будто это некая жуткая карусель в парке аттракционов имени танцующего клоуна Пеннивайза? 

Думаю, ответ такой. Каждый человек рано или поздно сталкивается один на один с сущностью Ничто. То есть видит то самое кинговское Оно. Происходит это в самых разных ситуациях, так или иначе связанных со страданием, с испытанным насилием, с попиранием того, что человеку дорого, а также, разумеется, со страхом. Реакции после этого бывают разные, но чаще всего человек стремится как-то локализовать причину такого положения вещей. Понять, что такова сама суть матрицы, страшно, и поэтому избирается человек или группа людей, на которую показывают и говорят - они во всем виноваты. Нам плохо из-за них. Следовательно, их надо либо уничтожить, либо хотя бы подавить. Именно в силу того, что такое стремление является частью человеческой психологии, преследуемые чаще всего, если вовремя не надеть на них ошейник из сдержек и противовесов, превращаются в то, от чего сбежали. История христианства тому шикарный пример. Никакому Риму не снились те репрессии, что дорвавшееся до власти меньшинство устроило как язычникам, так и друг другу. Восстановление утраченных стандартов классической цивилизации заняло много весьма и весьма черных лет, и в колеснице европейского средневековья застряло много костей. 

Из всего этого я делаю ряд выводов. 

Первый. Меньшинства не обладают моральным приоритетом перед большинством. Они просто менее удачливы в тот отрезок времени, когда их кошмарят. Если дать им занять место условного "Базилевса" - будет хуже или примерно то же самое. Поэтому менять надо саму матрицу, а не старшего по тарелочкам. 

Второй. Вера есть зло и противоположна разуму. По сути, на метафизическом уровне. Она опирается не на реальность, а на чувства и эмоции, то есть, называя вещи своими именами, на грёзы и внутренних демонов человека. Именно поэтому насилие, мотивированное верой, лишёно тех сдерживающих факторов, что рациональное насилие, которое на ранних этапах развития человечества скорее всего было неизбежным. Насилие, мотивированное верой, не является необходимым, тем не менее совершается, так как человек уверен в том, что он прав, не просто без доказательств, а без потребности в таковых. 

Третий. Хорошее общество может быть основано только на естественном законе. Так как это единственное, что существует на самом деле, а не как вторичная реальность.  "ἐγώ εἰμι ὁ ὤν."  Естественные права есть у человека не потому, что очередная сидящая на троне или на грантах задница так провозгласила, а потому, что они проистекают из его конституции, способностей и того, какие условия предоставляет внешняя среда, в которой человек живёт на данный момент. Как есть формула гемоглобина, даже если человек не подозревает о ее существовании или делает в ней ошибки. 

Это только биография. Страшно подумать, до чего я дойду дальше