Не опять, так снова...

Попался сегодня очередной пост о том, как писать диалоги.

Сначала хотелось написать свой комментарий там, но я вовремя поняла, что он там нахрен никому не нужен. Потому что человек, написавший этот пост - коуч и даже литературный редактор, он знает, чему учит других, и знает точно.

А именно, пост был о том, чего бы такое придумать, только бы не писать атрибуцию в диалогах, ибо да, это ниже царского достоинства серьёзных и маститых писателей, поэтому они персонажей маркируют не именами, и не атрибуцией их реплик, а исключительно шифровками: интонациями, знаками препинания, храбростью и трусостью.

Ну разумеется, работать эта маркировка будет, если только у читателя достаточный IQ, чтобы заметить некую закономерность в репликах, например, в одной всегда стоят многоточия - это маркер одного персонажа. В другой - всегда точки с запятой - маркер другого. Третьи реплики всегда выделены зелёным, ну это точно третий персонаж. А четвёртые - соответственно, курсив. А ещё один персонаж говорит "давайте посмотрим, что там" - это точно не трус, и точно не тот, который курсив или зелёный.

Собственно, правила написания книжек меняются, меняются и правила их чтения.

А я, как всегда, отстаю от жизни безнадёжно и не догоняю.