Философия победившего паразитизма, часть вторая

(или "Продолжение Детективной Истории")

-----

-- Так как же эти Старцы теперь поймут, что этнос уже другой? Их же об этом в известность никто не поставил.

-- Из газет, надо полагать))))

На самом деле, у людей имеется много каналов получения информации из внешнего мира. Им остается лишь не забывать эту информацию время от времени сверять с самим внешним миром. К тому же, они живут в стране, где правду и ложь отличают методами "Агаты Кристи", а не по бирочкам. Так что вполне способны составить конкуренцию тем, кто уже привык эти понятия по бирочкам различать.

------

-- Но там же у них список оппозиции намного длиннее.

-- Это верно. Но представители "новорожденного этноса" там просто вынужденно окажутся в роли "Януковича-два". Им либо вместе с Москвой туда надо переселяться, либо не мешать этим "старцам" думу думать. Все дело в том, что то самое "убийство века" лишь в одной из бывших республик СССР случилось, а не во всех сразу.

-- И все таки, чем метод Агаты Кристи отличается от случая, когда все просто и понятно?

-- Самое простое, что сразу же бросается в глаза - утверждение о дружбе между Пашиняном и Путиным. Ну какая это же дружба, когда позицию по членству в ЕАЭС не получилось заранее уточнить? В смысле, где-нибудь "за кулисами". И вот мы имеем ситуацию, когда сам Пашинян утверждает, что он за ЕАЭС, а вот пресс-секретарь "лучшего друга" утверждает строго обратное?

-- Да разберутся потом...

-- Так и когда директоров убивали, там тоже было "потом разберемся - как нам их заводики на себя переписать". В том плане, что некие события бывают необратимыми.

-- А разве ожидаются проблемы?

-- Смотря у кого. К примеру, у Пашиняна, которому как-то придется отвечать на вопрос "а разве бывают ситуации, когда Сам Пресс-Секретарь оказывается соврамши?". Это у нас еще один неотъемлемый атрибут дежавю - в начале ляпнут, а потом думают. В смысле, либо в обмане признаваться, либо - и как сделать так, чтобы ложь вдруг правдой стала?

-- Да... вот уж действительно... и за что теперь будет бороться сам пресс-секретарь?

------

Надо заметить, что до этого мы исходили из того, что там в Ереване не хакнутая избирательная система. В плане того, что там имеются вполне уважаемые люди, для которых "обманывать - себя не уважать". Если бы это было не так, то смысла суетится с поиском этих заранее очевидных ответов у Пашиняна не было бы.

Да и потом, если трезво подумать - а можно ли обиженных называть словом "оппозиция"? Типа, весь народ ушел в оппозицию... Кто обиженные? - те, кто воевал... а кто воевал? Ну не политики же... московские. У политиков там лишь одна задача была - и как бы их от этого Карабаха отвлечь?

-- И что же из этого следует?

-- А то, что вспомнить про оружие у них особых то проблем и не имеется... Так что с точки зрения представителей "нового этноса" - а ЕС то им тогда зачем?

------

И еще одна особенность, которая сразу же поражает - там нет ни одной партии, которая бы официально провозгласила стремление вступать в ЕС. Так что эта самая "оппозиция обиженных" там не оформлена, получается. Но тем не менее, с ней предпочитают считаться... к чему бы это?))))

Как минимум, из этого следует, что те, у кого избирательная система уже хакнута (они сами для себя избирателями являются) уже не понимают тех, у кого она еще работает.

------

Чтобы лучше понять проблемы тех, у кого избирательная система работает: предположим МО РФ вдруг в ЕС захотелось. Но в стране еще имеются те, кому туда не очень то и нужно. Так вот - какова должна быть их риторика? Примерно, как у Пашиняна, очевидно. А не как у пресс-секретаря.

Ну и прогноз из этого же надо делать - а что будет, если избиркому комп сломать и за своего кандидата "проголосовать"... того, кто уж точно не станет обращать внимание на мнение "МО РФ". И сразу же получаем еще один "элемент дежавю" - с каждым новым майданом пропасть недопонимания между Киевом и Москвой лишь возрастала. Так вот, от названия столицы это зависеть уже не должно, как не трудно понять.

----

Забавно. всему населению уже делали прививки от "цветных революций". И лишь в наших СМИ остались еще те, кто верит в их силу))))

----

"Пролетариат у всех одинаков. А вот министерство обороны у всех разное".

И вот этой вот банальностью весь двадцатый век и промаялись. При этом СССР что-то там сумел объяснить США при помощи вьетнамской войны. Но юмор всего этого в том, что сами то наследники того самого СССР так ничего и не поняли... Вот это вот и есть - инвестиции в чужой интеллект.

-----

Что такое вербальная агрессия? В смысле, и какой же такой образ для ней можно придумать?

Что-то типа  - представители высшего командования двух разных стран пробуют через забор друг друга убедить - "это ты мой подчиненный!, Нет, ты!". И нет бы на боксерский поединок друг дружку вызвать, так им Орешники нужны в этом самом споре.

Так что завтра мы узнаем - а насколько все это дело продуктивно? (а вдруг они в чем-то правы? ведь это, по большому счету, единственное, что от СССР и осталось)

----

-- А зачем представили высшего командования всем этим цирком занимаются?

-- Ну как же? Процесс приватизации же еще по сути не закончен. Столько всего в этой Армении нового и интересного по этой теме... так что "януковичу-два" будет там не до поиска "аргументов в интеллектуальном споре"... Для этого спора же Орешник придумали. Вы разве еще не в курсе?

---

Ну ничего так себе...

"Армению не могут лишить статуса члена в ЕАЭС. Все решения там принимаются консенсусом. Армения имеет право вето, как и все другие страны", - сказал Пашинян журналистам после голосования на парламентских выборах в воскресенье

Это они лекарство от "распада СССР" там что-ли такое нашли? В любом случае, он пока своё министерство обороны не очень то ретиво и поддерживает.

Но самый большой юмор в этом деле может быть таким: повторные выборы с каким либо явным сторонником евро-интеграции. В смысле, прошедший на второй тур заявляет, что это именно он желает пойти по "пути в Европу", а Пашинян так и продолжает спокойно объяснять "там мы согласны в ЕАЭС остаться". И вот тут то позиция пресс-секретаря и лопнет... всему миру на смех.

А так... замена премьер-министра в стране не является автоматической заменой министерства обороны. Это же и ребенку должно быть очевидно.

----

Ну и? А что было надо партии "Сильная Армения"? Об этом так никто и не узнает?

(Раз обещали второй тур - пусть устраивают. Пашиняна давно надо увольнять с формулировкой "он слишком верил в своих друзей")))))

Это у нас был еще один элемент дежавю - вместо того, чтобы знакомится с содержимым прессы (прямые обязанности пресс-секретаря), ребята просто берут свои утверждения с потолка. И вот в результате теперь имеется уже одна СВО. Им нужна вторая, что ли?

а пока что запомним лишь фамилию того, ради кого у нас СБ РФ вместе с пресс-секретарем травлю Пашиняна тут устроили: партии "Сильная Армения" Самвела Карапетяна - 21,71%.

Это у нас второе место. Не исключено, что в следующий раз с такими вот кремлевскими "болельщиками" у них первое место будет.

----

Если вспомнить "предварительный расклад сил", опубликованный в субботу, то получаем, что президента РФ как лоха вокруг пальца обвели... там ошибка в 30 процентных пунктов была, а не во все 150.

С одной стороны, мошенничество - это визитная карточка всех этих представителей "новорожденного этноса". А, с другой стороны... а где те специалисты, которые могли бы сразу им сказать, что "это все туфта, ребята"? (Вот примерно так же и общение с ИИ устроено. Только там "обманщик" этого не понимает. Потому как "личных целей" у него не имеется)

----

Так что там на тему "революции роз в Ереване"? Как это будет выглядеть? Надо же узнать название той самой "армении", которая им туфту подсунула))))) (Их почему то в итоговых списках не оказалось. Хотя они и были аж на втором месте)

Или, все таки, разумнее уважать выбор армянского народа?))))

----

Ба! Так это же они и есть! Там просто слово "сильная" было опущено. А сейчас им вторую часть названия откусывают. Так и получается - двуликий Янус))))

Зато будем знать - у кого именно у нас СБ РФ на подтанцовке?

----

-- Ну и у кого?

-- Не так то все просто... Партия еще времен войны в Карабахе... ФИО основателя уже успело изменится. Но загадка чуть-чуть в другом - так кто принимал решение о членстве в ОДКБ? Министерство обороны? Или сугубо гражданский премьер-министр? Если бы гражданский не пустил военных туда, куда им "очень хочется", то его бы сейчас до выборов бы не допустили... Так что вопрос примерно такой: а имеет ли эта партия хоть какое-то отношение к министерству обороны?

-- Раньше, возможно, и имели... а сейчас уже необходимость в этом отпала. Поскольку военные действия уже не ведутся.

-- Вот, вот. А сам план, связанный с ОДКБ, НАТО и ЕС, явно имеет штампик "придумано в ген.штабе". А Пашинян лишь "берет под козырек" и рапортует - задание партии и правительства по диверсификации путей развития выполнено. И сразу после этого сам же и ставит под сомнение результат своей работы вопросом - а надо ли нам торопиться? Так что этим "посторонним" осталось лишь разобраться с авторством спорных идей... страна то небольшая. Но перед этим им дали понять - "цены на газ на всех не хватит". И у них название на две части от этого окрика развалилось. Получится ли у них теперь заново его склеить? непонятно. Так что им теперь без пресс-секретаря и шагу не ступить))))

 ----

Нашлось все-таки отличие от "предания старины глубокой". То, что мы имеем сейчас, это, скорее, период с 2005 по 2010. Когда некий злодей-одиночка Ющенко точно так же пути диверсификации искал. Довольно таки быстро во всем этом обвинили не только его, но и гос.деп.

А сейчас у нас Трамп еще не забыл тот момент, когда ему пришлось извиняться непонятно за что. В смысле, он понял, что "во всем виновата Америка". Но не понял - почему? Так что они сейчас с Европой на пару очень внимательно за риторикой следят. Потому как точно так же видят аналогию в этих двух случаях.

Так что попробуйте их обвинить в том, что Пашиняну эти самые пути диверсификации вдруг понадобились. Думаю, на сей раз они уже не пропустят эти "справедливые" обвинения в их адрес. 

----

А дальше возникает не менее интересный вопрос - у кого и откуда такая аллергия на альтернативные варианты? И тут то выясняется, что болеют этим исключительно россияне. Но вот кто именно... быдло или власти?... этот вопрос окончательно пока не решен.

Но для войны этой самой иррациональной фобии еще явно мало. За той "охотой на Ющенко" никто и не следил по причине "а спорим не подерутся". А тут на тебе... ошибка вышла.

Для войны еще нужны разногласия на тему "моё-чужое". Так что теперь этим "вновь избранным" надо там еще российское гражданство заполучить. А уже потом закон защиты соотечественников за рубежом должен сработать. Но, вроде бы как, силовики там уже на стрёме... уж очень все на виду было с этим самым соседом.

---

А пока до этого еще далеко, суть ожидаемых разногласий примерно такова: так кто этим самым ЕАЭС владеет? Тут угрозы же в российских СМИ возникали именно со стороны ЕАЭС. А они, там, как выяснилось, очень даже о правилах предварительно размышляли... "а можно ли кого-либо уволить из неё без предварительного на то согласия?". Ну и все эти тарифы... они кем-то там единолично устанавливаются? Так что, вопросов - масса.

Зато у Пашиняна к следующим выборам будет убийственный аргумент - вот видите, выбрали пророссийских и от этого лишь хуже стало. (Прогнозов по улучшению ситуации пока что не имеется. Никто же понятия не имеет - что нужно сделать, дабы стало лучше?)

----

Ах да, еще же прогноз на тему референдума довольно интересен. Что нам показали выборы? Каждый четвертый избиратель точно не понимает еще - зачем Пашиняну эти самые альтернативные пути вдруг понадобились? А что касается остальных "трех из четырех", то не все так и очевидно... а вдруг это у них "интернационализм" еще не проснулся?

Так вот, очевидно, что все будет теперь зависеть от методов ведения дискуссий. Если этот "один из четырех" вдруг начнет остальным Орешником угрожать, то остальные трое быстро Пашиняна сумеют понять. А вот... кто-нибудь позитивную программу у этой Сильной Армении уже видел?))))

-----

Что-то там про СССР у них упоминалось... Давайте опять вспоминать...

В момент развала СССР из Москвы доносились лишь реплики в стиле "надоело Вас тут всех кормить!". А что мы видим сейчас? Те же самые "новорожденные" уже под лозунгом "дайте, дайте Вас покормить" зачем-то к соседям в парламент лезут.

Прояснять же подобные "чудеса в логике" все-таки надо.

Ну и на тему отличия СССР от ЕАЭС. В СССР было не мыслимы публикации в стиле "СССР принадлежит мне! Как я скажу, так и будет!". А вот члены ЕАЭС, вспоминая недавние публикации в российских СМИ, стали уже сомневаться... так это добровольная организация? Или игра в одни ворота?)))

Ну а по сути, все понятно... отчисления в бюджет военных в СССР были обязательными. А в ЕАЭС это уже не так... вот военные и спохватились.

----

По сути, лучшей рекламы для ЕАЭС, чем Пашинян, сейчас и нет. Ну если ему получится поставить на место этого самого "новоявленного собственника ЕАЭС". Вот тогда туда все и потянутся. А вот если наоборот, оставшиеся четверо начнут думу думать - так обязательно ли нам платить дань этому ОДКБ? Для них же сии траты абсолютно непрозрачны, как все понимают.

Ну и этому "собственнику ЕАЭС" есть над чем подумать? Считает эти отчисления жизненно необходимыми? Так пусть в устав ЕАЭС это записывает. Зачем к одному то прикапываться? Лучше убеждать всех сразу, а не по одиночке)))) (и даже от метода убеждения это правило не зависит. Ну как сбросить бомбу на Киев или Ереван так, чтобы остальные не возмутились?)

----

-- А если у него не получится?

-- Так на то альтернативные варианты и нужны, дабы попусту голову не ломать.

Забавно, оказывается, развал СССР выглядел с точки зрения "основной массы". Ельцин просто всех собрал и объявил, что "все свободны". Ну а то, что у него имеются весьма серьезные проблемы с законодательством этого самого СССР, он им объяснять не стал.

Вот они и придумали способ от подобного сценария в будущем. Интересно, поможет ли он им? Казалось бы, если нет возможности нанести вред остальным членам организации, то выход лишь по обоюдному согласию вполне возможен. Короче, там нет ни "доноров", ни "кровососиков".

Но зато там объявился "хозяин")))))

----

Ну вот теперь все стало проясняться. В смысле, с лозунгом "дайте, дайте вас покормить". Поскольку у Сильной Армении никакой конструктивной программы не имеется, то они просто отказались от своих мест. Оно и понятно - а что отвечать на наивные вопросы "ну и как нам сделать Армению сильной?".

Кстати, ответ самый лучший на это дело примерно такой: быстро с ними согласится, выкинуть из списков и повторить голосование. Ну если им кроме скандала больше ничего и не нужно)))) (Понятно, что они так свою тусовку проверяют... на "политическую активность". Но и силовикам также должно быть "все понятно")

----

Ну вот, все отменилось - Интерфакс уже повторяет эту новость. Вроде бы как и не отказывались)))

Но версию "политических хулиганов" пока оставим. Красивое название они там себе отхапали. Мечту народа, если можно так сказать. Ну кто бы сейчас не проголосовал за название "Сильная Россия"? Даже те, кто до этого встречал название "Сильная Россия с Северной Кореей" не заподозрили бы подвоха... разные названия - разные партии.

Зато теперь тех, кто не в курсе разногласий по теме референдума, сильно поубавилось. Сами представьте - проголосовал за название... а тут на баррикады зовут... самое время озаботится вопросом - а программу у них где можно найти?))))

----

Да, существует ли защита от таких политических клоунов? Это же все законом о выборах должно регулироваться... вот они на фантик набрали себе голоса... а потом от них отказываются. Что в таких случаях предписано законом? Очевидно, не на баррикадах сию ситуацию разбирать, не так ли? Это все равно, что при помощи футбольных фанатов Кремль попробовать завоевать))))

А так... партия пополнится новыми членами... старому спонсору скрутят башка по причине "нефиг красивые названия себе присваивать"... и жизнь вернется в свои русла))))

----

Так что же такое "нормальное русло"? Именно по этой причине шут поднялся, если я не ошибаюсь...

Нормой считает правило "не храните яйца в одной корзине". С этим согласны все, кто не управляется политиками, скажем так. Ну или мошенниками. И вот у нас в СМИ начинается компания фобии к альтернативным путям развития... Почему? Найти рациональных причин так до сих пор и не удалось.

Конечно же, все это напоминает споры на тему "моё-чужое". Которые, как известно с глубокой древности, равнодушными не оставляют никого. К тому же, "предвестник" оказался тем же самым, что и двадцать лет тому назад.

Ну так пусть продолжают в том же духе... пока страна пожинает плоды их прежних интеллектуальных побед. Похоже, разногласия сейчас на тему "вкуса плода", я бы так сказал... у каждого он свой.

----

А вот еще интересное почитать по теме можно:

Унизить русских: ЕС подарит Армении огромное богатство за разрыв с Россией

Это у нас тему "интеллектуальные изыски или программа действий"))))

/анекдот по теме картинки/

-- А что еще интересного было?

-- Да у нас пресс-секретарь каким-то танго вдвоем озабочен.

-- Ух ты. Ну и как это выглядело?

-- Приблизительно так: Рэкетир с бабулей на базаре решил поторговаться...

-----

-- Согласен, очень многое сошлось. Рэкетир - чуть ли не единственный "участник базара", кто так сильно переживает на тему альтернативных путей развития у бабулек. Да и сам автор статьи смотрит на все это как бы со стороны... со здоровым юморком таким...

-- Так в результате же никто и не понял - что именно оскорбительного ... он? или все-таки "обыкновенный русский"?... тут узрел? А ведь реплику пропускать было нельзя...

-- Почему?

-- Так это же и есть аналог "катись колбаской". Начинает ссору у нас некий "выгода-получатель от цен на газ"... и это у нас "конец сценки"... а вот теперь ... кто теперь должен оскорбится за русских? Правильно - все еще это помнят.

----

Ладно, с 2010 по 2014 потом еще аж четыре года ждали. Вот и сейчас ускоренного просмотра не предусмотрено. Поэтому возвращаемся все в тот же 1990.

Что там было самое существенное с этим самым СНГ? Именно "крышевание базара" с тех пор поменялось - "пролетариат везде один, а министерство обороны - разные". И это вовсе даже не ошибка с тех времен... Ведь и "социалистическая собственность" в тот же самый момент вдруг стала национальной. А как иначе можно было поубивать директоров предприятий так, что бы "пострадавшей стороны" не осталось? Де юре их уже давно не имеется...

И вот "ледоруб" решил вернутся обратно... а он хорошо подумал?

-- А из чего следует, что "ледоруб" решил вернуться обратно?

-- Из сроков давности. В 2014 году у нас исполнялось 90 лет со дня образования СССР.

-- История сроков давности не имеет...

-- А приватизация - это часть Истории.

---

Развитие событий. (угадал - кто именно должен оскорбится?)

В ОДКБ решили рассмотреть применение к Армении статьи устава из-за двухлетней неуплаты взносов 

Это у нас Лавров озвучивал на сей раз. Рэкет во всей своей красе))))

В связи с этим, конечно же, возникает вопрос - а является ли РФ нас самодостаточной? Он и раньше подспудно как-то вертелся... но лишь аналогия с рэкетиром позволила с этим разобраться. Потому как на вопрос "а является ли рэкетир самодостаточным?" очевидно, имеет два ответа - одно от самого рэкетира (то, что можно почитать в СМИ), и другой - это уже от населения))))

Ну, конечно же, выгода-получатели от "взносов в черную дыру" должны сейчас "оскорбится и возмутится"))))

----

Но диалог, конечно, забавный:

-- А мы в ОДКБ уже два года не участвуем!

-- Ничего не знаем... несите справку!

-- От кого?

-- Сейчас процедуру выхода придумаем и там видно будет.

(у них там выход из ОДКБ просто не предусмотрен...)

----

При этом стратегия рэкетира всем заранее понятна: оформляем выход и после этого Азербайджан сразу же нападает на Армению. А мы тут всем объясняем - вот видите - как чем опасна неуплата взносов рэкетиру?

-- А с Баку уже договорились?

-- Ну конечно. И уже давно.

-- И кто будет в этом виноват?

-- Ну, конечно же, русские. Вы разве зарубежную прессу не читаете?

-- Ах вот оно зачем рэкетиру потребовалось у них название отнимать...  

-----

Теперь у нас "любой рэкетир способен управлять государством"...

Это все к тому, что кроме русофобии, они, возможно, искренне желают понять - и как так получилось, что красные вломили белым? Очевидно, что название не поделили... а сейчас мы просто наблюдаем за тем - как всё это происходит и что за этим стоит?

-----

Впрочем, эту новость от Лаврова можно и по другому прочитать: "специально для Азербайджана - приостановленное членство в ОДКБ не является основанием для защиты".

И что? Нападет ли Азербайджан прямо вот так вот сразу на Армению? Показывать всем, что он является "марионеткой рэкетира"? Не думаю...

А так... нефиг рэкетира баловать. Особенно в плане насаждения "рабской философии". Пусть лучше думает над легальным бизнесом. А то ишь, "источник благосостояния для всего народа" они нам тут отыскали...

-----

Есть, конечно, еще и такой вариант: отвечающий за кремлевские церемонии "дворецкий" реально не понимает - что ему надо сделать, дабы "все" усвоили - дружба с Путиным и "связи с Зеленским" - вещи несовместные. От этого "церемонии" как-то обязаны зависеть.

Ну и что? Берете и ставите МИД Армении об этом в известность. А вот шоу на национальную тему - это уже зря... как показывает практика.

-----

(о разновидностях паразитизма)

У меня тут по соседству магазин имеется, в котором сотрудники занялись массовым жульничеством. Все, из чего можно отсыпать или отлить, так или иначе вскрывается. В надежде, что покупатель не станет проверять это прямо на кассе. И это у них уже четвертый год продолжается. До этого у них был наплыв покупателей по причине очень удачного расположения магазина. А сейчас они там могут в шахматы играть в ожидании случайных посетителей. И это еще при том, что правило "покупатель всегда прав" у них неукоснительно выполняется... достаточно лишь сделать вид, что ты собрался проверять целостность упаковки, как тебе тут же принесут замену. Это у них пример не агрессивного паразитизма.

Так вот, то, чем занимается рэкетир - это все равно, как если бы они начали еще и покупателей в своем жульничестве обвинять. Так что, агрессивный паразитизм - это когда еще и самореклама прилагается. (кого именно желает обмануть рэкетир?)

-----

(проверка логики)

Россельхознадзор ограничил ввоз всей подкарантинной продукции из Армении

Так что же стало причиной? Резкое ухудшение качества с бухты-барахты... (до этого они куда смотрели?). Или все таки дружба с Зеленским? (в прессе информации крайне мало, поэтому дружба или "дипломатические отношения" - так сразу и не поймешь)

И как бы теперь Токаева еще с Зеленским заставить пообщаться... а то мало ли чем они нас тут травят? Пока скандала не начнется, этот самый "надзор" своих обязанностей. похоже, не выполняет...

-----

Для сравнения: тут как-то из Гос.Думы депутат какой-то сбег на Украину... фамилию забыл. Так вот, на него почти сразу же выкатили огромную телегу компромата. Так что все потом угорали: вору обязательно надо сбежать из России, дабы его следователи, наконец-то, сумели разыскать.

Правда, там и вполне объяснимая корреляция может быть: под вора начали копать, он это учуял носом и сбежал. Попробуем её применить к данному случаю... В Армении завелся заразный жучок. И первым об этом узнал Пашинян. Оценив свои шансы в борьбе со "всевидящим надзором", он резко решил сбежать в ЕС. И чем тут тогда "надзор" занимается? Стоит на страже потребителей из ЕС? Или пробует населению объяснить: нам тут кремлевские сатрапы все это время не давали за продукцией следить... зато сейчас времена, наконец-то, поменялись))))

-----

Посольство подчеркнуло, что необходимо принять меры, привлечь виновных к ответственности и пресечь подобные провокации в дальнейшем.

А как можно деятельность этого рэкетира пресечь? Они же именно на него намекают, когда говорят, что "кто-то желает вбить клин".

Вот в дежавю имеется точно такой же пунктик под названием "доведение до хулиганства и вандализма". Впрочем, потом и теракты стали в прессе быть нормой. Но это уже после разворота на 180 градусов. Сейчас основа пропаганды - "злодей-одиночка повел пророссийский народ в пропасть". А потом надо уже признавать "да они там все злодеи". Так что вопрос "а за что боролись?" появляется лишь в самом конце всего этого шоу.

Да, а как можно отличить самостийное от организованного? В организованном может продолжение появиться. Типа, хулиганов отловили и устроили над ними суд. Где они прессе очень подробно объяснили бы - кто и где их оскорблял? Суд потом их оштрафовал и... а наши бы своего суда испугались бы? Так что предварительный вывод - самостийное.

----

-- А почему важно различать организованное от самостийного?

-- Классика базарных споров - вариации ответа "катись колбаской" с обеих сторон конфликта. Когда это все еще в СМИ выплескивается, необходимо учитывать доступность ответов через СМИ для тех, кого сей конфликт задел. Так что для зрителей это не очень важно, а важно лишь для того, кто этот базарный спор затеял на страницах прессы.

----

В Ростовской области в 2025 году увеличилось количество пищевых отравлений. По данным регионального управления Роспотребнадзора, с начала года зарегистрировано 11 таких случаев против девяти годом ранее.

-- Забавно детективы устроены. Пока не найдешь ответа на вопрос "кому это выгодно?", шиза происходящего так и остается непонятной.

-- Ну и кому же?

-- Предположим, что некий глава агрохолдинга у нас является секретарем СБ РФ. И вот он с конкурентами решил повоевать...

-- А зачем ему надо было аж два года ждать встречи конкурента с Зеленским, если у него капроновый жучок был в кармане?

-- А чтобы "всевидящей надзор" у нас так слепым и оставался))))

----

А вот это уже интересно...

В Армении задержали мужчину, осквернившего мемориал городов-героев ВОВ в Гюмри

Фразу "белые начинают, а красные выигрывают" можно еще и так сказать - "белые начинают, а вандалы выигрывают". Так из неё политическая подоплека исчезает... которая лишь мешает понять суть происходящего.

-- А что белые начинают?

-- Свою конкурентную борьбу, очевидно... чем бы белые не занимались, они занимаются "конкурентной борьбой".

-- А вандалов много?

-- Если нажмут на кнопку, вандалами станут все. А кто не станет, тот с голоду умрет даже быстрее, чем от радиации.

-- Так по какой причине то люди вымрут?

-- В Австралии от радиации, в Москве - от голода. И граница между этими областями будет проходить где-нибудь в Китае. Точно не в Европе. Нарушится глобальная логистика. И жителям Австралии станет точно не до того, что бы москвичей кормить. Вот им и придется в бункерах продовольствие себе разыскивать.

-- Так они же надеются обойтись лишь одной бомбой.

-- Это все равно, что курящий сидит на бочке с порохом и упрашивает остальных "дайте, дайте мне огоньку". Или так: вандалы также надеются обойтись лишь "вот этим" случаем))))

----

-- А за какое время можно нарушенную логистику восстановить?

-- Заметно больше, чем время жизни москвичей при нулевом снабжении...

-- Но ведь должны же быть предусмотрены альтернативные источники снабжения.

-- Вот! Именно по этой причине все и начнут разыскивать... кого? Правильно - главу агрохолдинга.

-- А почему не мэра Москвы?

-- Мэр им очень быстро объяснит, что с "альтернативными конкурентами" воевал вовсе даже не он. Вся шиза спряталась именно в этих самых "альтернативных конкурентах".

-- Вот, вот! Ленинград же не бросили!

-- Если бы жители Ленинграда перед войной во всеуслышание бы всем (включая москвичей) заявили, что "надоело вас всех тут кормить", то сейчас бы жителю Гюмри не потребовалось бы объяснять эту банальщину главе агрохолдинга. 

-- Да, а пресса почему то утихла на эту тему.

-- Так там обсуждают то, чего москвичам лучше не знать, а жители остальной страны про это и так все знают.

----

-- А зачем кого-то там убеждать? Продразверстка все эти проблемы решит!

-- Вот, вот. именно в этом месте и получаем различие между белыми и красными.

-- И в чем же?

-- Красные убивают лишь белых. Тех, кто в бункера свои запасы спрятал. Они все равно бесполезны с точки зрения восстановления логистики. А вот белые убивают красных. А потом выясняют, что восстанавливать логистику стало уже некому. В этом смысле, решить проблему сможет лишь восстановление цикла производства продуктов. А не их перераспределение.

----

-- А у жителей Австралии в чем там могут быть проблемы?

-- Лишь в общем количестве мегатонн, которые... да хоть все в Сахаре взорвать, для жителей Австралии это уже не важно. Постепенно радиационное загрязнение превысит некий уровень... так что либо от белокровия умирай, либо в бункер лезь.

-- А насколько в бункер то надо прятаться?

-- Через 90 лет уровень радиации упадет всего-то в восемь раз... на всю оставшуюся жизнь, очевидно.

-- А если не все мегатонны взорвать?

-- Такого не бывает. После первого выстрела его инициатор быстро сообразит - либо теперь стрелять всем оставшимся, либо позволить соседям демонтировать то, что еще в шахтах осталось. Это как СВО - начать легко, закончить невозможно. 

----

-- А США чем от Австралии отличаются?

-- Ничем. Если предположить, что все мегатонны взорвут в Сахаре, то и РФ ничем отличатся не будет. В плане выбора - а чем потом заняться? При этом, чем бы Вы не занялись на поверхности, все это будет заранее забраковано "всевидящем надзором". Потому как непригодное в пищу по нынешним меркам будет.

-- А зачем тогда отбирать "экологически чистое" у тех, кто заранее об этом позаботился?

-- Проще всего на примере "продавца воздуха понять"... а что бы делало РФ, если бы его так шантажировать начали? Правильно. Штурмовой отряд послало бы. Вот и все остальные поступят точно так же))))) А все почему? Для всех бункеров не хватит.

----

Имеет смысл как-то зафиксировать этот результат. Потому что он является "итогом от прошлого поколения". А то, что мы видим сейчас, это просто восстановление пропущенных шагов при получении этого итога.

Ситуация с этими ядерными фугасами примерно такая: нажал на кнопку - заполучи саперной лопаткой по темечку. И это ответ всех тех, на кого бункера не хватит.

Так вот, новое поколение решило вернуться к самым истокам, что называется... а что будет, если мы по соседям шарахнем Орешником? Не важно, что название совсем недавно родилось - каждый "гениальный стратег" бредил каким-нибудь чудо-оружием. При этом сам факт того, что промежуточные шаги в логике никуда не испарились... так у нас Путин сразу после начала СВО кому-то там возражал - "Вы нам предлагаете Москву от России отделить?"... Это и доказывает, что Путин в курсе полного этого цикла рассуждений...

Так в чем тут фишка? С одной стороны у соседей прямо так вот сразу не возникает настроений "помирать так с музыкой"... потому как они потом у "гениального стратега" появляются. Попробуем представить - так что же будет? Этот вопрос эквивалентен следующему: сколько Орешников надо влупить по соседу, дабы в Москву перестали фуры с продовольствием поступать? (Остальная Россия "стратега" давно уже не интересует) А после этого возникнет еще и такой вопрос: так кто и за чей счет должен теперь логистику восстанавливать? Производитель или потребитель? (заметим отсутствие названий этносов в этом вопросе) И вот этот вот последний вопрос и является у нас генератором "новых этносов", назовем это так.

Для проверки: после ВОВ восстановлением у нас занимался производитель за счет потребителя... эдакая улыбочка от Хрущева, как все это не так давно вспомнили...

И вот теперь стране предлагается все это повторить. А пока что можно думать над вопросом - и как так получилось, что этого "любопытствующего" к рычагам управления государством допустили? (ответы же на эти вопросы уже давно ищутся на практике, а не в тиши кремлевских кабинетов, как это было у предыдущего поколения. Так что нас всю страну в "полигон" превратили эти самые "новорожденные")

----

-- Подождите, подождите... так это у нас была плата производителю за сделанную работу, от которой потом "покупатель" отказался?

-- Примерно так оно и есть. Но зачем к этому возвращаться? Всё же давно уже решено... кнопка, так кнопка))))

-- Но ведь это чистой воды популизм. Так вот почему все это выглядит как "агрессивный паразитизм"... типа, "а Вы там бесплатно все делайте")))))

-- Так ведь новое поколение все уже забыло начисто.

-- И это поддерживают те, кто потом на кнопку должен нажать?

-- Да. Они верят в то, что потом "забывшие" до самой своей голодной смерти будут о них трогательно заботится.

-- Не думаю. Скорее всего они точно так же, как и в США придумали "новое оружие" для охраны бункеров.

-- Да на здоровье... кроме лопаток у "штурмующих" будет еще и динамит... и самое главное - их будет много. Очень много))))

----

Разница между объективным и субъективным:

-- Как так получилось, что на этот "подарочек-оплату" до 1991 года никто и внимания не обращал. А вот надежды на то, что "про бункера никто не вспомнит" явно являются беспочвенными?

-- Так ведь по тем временам эта оплата воспринималась с юморком - "Вы бы еще Луной заплатили". И лишь когда социалистическая собственность превратилась в частную... да ведь это такой бизнес крутой на туристах!!!! А что касается второй части вопроса... побороть свою жадность могут многие, а вот побороть свой голод ни у кого не получается. Вот так и получится - "мы все понимаем... но у Вас там есть то, чего нет тут у нас"))))

-- Говорили им с самого начала - не лезьте со своими "криминальными разборками" к обывателю. Так ведь не послушались. Более того, из-за желания этого "вполне конкретного потребителя" расправится со "вполне конкретным производителем" чужими руками им еще и "идеология" тут зачем-то потребовалась.

-- Так наркоманы же им еще в августе 2024 показали - как именно "компьютер" сработает?

-- А наркоманы то как об этом узнали?

-- Просто они там сами себя спросили - а если завтра нам скажут "воюйте за паёк", что делать будем?

-- Вот поэтому у них последняя опора - это финансы. А финансы - это уже объективно, а не субъективно)))))

----

А вот еще один шутник:

В Нижнем Тагиле задержали студента, заказавшего пиццу на имя Адольфа Гитлера

Как все сильно изменилось после развала СССР. Юмор стал совсем другим, скажем так.

Но тут то все понятно. А вот кое-где у нас завели моду отмечать 22 июня салютом. В СССР без разговоров бы такую практику назвали бы пропагандой фашизма... а вот сейчас - "смотря кто и смотря где" (этим вовсе даже не толпа обычных граждан занимается, скажем прямо). Вот так и получается, что молодежь "методом проб и ошибок" пытается сообразить - так смешно ли это окружающим?

----

-- Совсем уже на шутку не тянет. Там что-то с символикой подробности всплыли...

-- Есть такое дело... лакмусовая бумажка оказалась.

-- На что?

-- На два разных взгляда на ВОВ. Во времена СССР считалось, что ВОВ - это битва между идеологиями. Так что это была просто "война между белыми и красными" со всей присущей ей идеологией. А вот "новорожденный этнос" у нас на это дело по другому смотрит. Что-то типа "соревнование за кубок победителя". А что могло быть кубком? Идеология. Так что битва между идеологиями превратилась в битву за идеологию. А для идеологи - это самый простой способ победить... заставить кого-либо за себя воевать.

-- А что в народе?

-- Судите сами: вот имеется городишко, в котором чуть ли не половина домов разукрашена свастикой... и на 9 мая её никто не закрашивает. Все в полном составе так и идут праздновать День Победы. Ну да, теперь этому олуху объяснят, что видоизменить этот символ - пара пустяков... а вот что касается идеологи, так это у нас теперь Ильин))))

----

-- Так ведь для битвы идеологий нужна своя идеология. А если её нет?

-- Восстановление КПСС этому уже не поможет)))) КПСС была нужна в СССР лишь в качестве намордника для столичной номенклатуры. Но Ельцин её порвал как тузик грелку. Мешала она ему. Даже в том виде, в котором она после Брежнева осталась.

-- Так им же теперь по управлять хочется))))

-- Ничего страшного. Освоят вахтовый метод управления регионами и быстро сообразят, что в таком случае идеология как бы и не нужна никому.

-- А на тему кнопки там что?

-- Действительно. После этого станет уже не до регионов. Вся проблема тут в том, что этот рэкетир считает вполне естественным разговор с окружающими с позиции силы. И в то же время, любые попытки объяснять ему что он неправ, воспринимаются им как "так ты со мной с позиции силы разговаривать решил?". Причина этого проста - "так мы же ядерная держава!". Из чего следует, что во времена СССР диалог на эту тему вели вовсе даже не они. А эти "новорожденные" у нас сейчас еще учатся... и сумеют ли они обучится до того, как нажмут на кнопку - уже совсем не очевидно.

----

-- Затронута, конечно, очень интересная тема: является ли статус ядерной державы основанием для того, что "теперь рэкетир всегда прав"? Пока с этим не разберутся, им еще долго "учиться")))

-- Самый хороший пример на эту тему - Карибский кризис. Позиция СССР в тот момент была непробиваемой. В смысле, по логике, а не по "балансу сил". В результате США оказались перед выбором - либо жать на кнопку в ситуации, когда они не правы (самоубийство по собственной глупости), либо прислушаться к тому, что СССР им объяснял. Они выбрали второе. А самый большой юмор будет, если рэкетир желает выбрать именно первое.

----

А вот еще одна веха в истории, без понимания которой следующее поколение долго не проживет:

Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой

Это у нас 1963 год. Похоже, все было сделано "очень быстро и секретно". Иначе очень сложно понять - почему остальные "чихать на все хотели" (Индия и Пакистан, к примеру, что-то там демонстративно испытывали после этого).

По какой причине этот договор был подписан? А очень просто - как уже отмечалось, в задачу входит лишь общее количество мегатонн, а не место взрыва заряда. Потому как менее чем за один год заметная часть радиоактивных веществ быстро размешивается по планете. И это легко измеряется (в той самой статье из википедии имеется картинка по содержанию углерода-14 вдали от мест испытаний). И вот, по результатам этих измерений очень легко получить точную оценку на минимальный фон в условной Австралии при условии взрыва полного боекомплекта. Утверждение, что "РФ способна десятикратно уничтожить жизнь на планете" эквивалентно тому, что в "Австралии" будет около 10 ПДУ (предельно допустимый уровень). Так же как и везде, где прямого попадания "мегатонной" не случилось.

Вот так и получается - вроде бы любопытные продолжают своими тестами заниматься ("а че? нельзя?"), а уровень радиации от этого растет. Заодно на той картинке видно как оно потом падает... та самая "двойка за 30 лет". Все измерено. Ничего с потолка не берется. Остается новому поколению лишь линейность этих формул "изучать" (в смысле, закон пропорциональности)))))

----

Так в чем же состоит "дежавю"? В том, что этот рэкетир, не закончив осознание своего предыдущего "карибского кризиса", на новый нацеливается. Эдакий непрерывный процесс обучения уголовщины у нас тут получается. А вот попробуйте научить уголовника сразу все логические проколы в своей позиции видеть!)))) А пока он этому не научится, допускать его в МИД просто нельзя :)

Получается, что разработчики ЯО как-то сумели обучить первое поколение "динозавров". Когда им все с картинками показать, то они понимают. Но те все это дело засекретили... а следующее поколение "рэкетиров" их просто поубивала. И вместо ознакомления с опытом предшественников они тут же "возрадовались" - "нож для харакири - находка для рэкетира".

Но время все ставит на свои места: защиты от самоубийц (в виде отказа от самообороны) никогда не было, нет и не планируется.

----

Хотя. конечно, то, что имеется сейчас - это еще не совсем "карибский кризис". А часть альтернативной истории из серии "что было бы, если бы Кеннеди был наркоманом?". В том плане, что если бы США тогда заявили - "да Вы в начале установите эти свои ракеты на Кубе, а мы потом все это переосмысливать начнем". Война с наркоманами - это уже отдельная тема))))

----

-- Так ведь наркомания должна себя как-то проявлять.

-- А она себя и проявляет. Чуть ли ни на каждом шагу. Представьте такой диалог: "да Вы не на те кадры смотрите! Те кадры, на которые смотрим мы, действительно, впечатляют!". И это уже пятый год подряд, если кто память свою выключать отказывается. Получается, вся эта война им нужна ради "кадров, которые торкают". А что касается "карибского кризиса", то они давно уже решили "осмысливать проблемы по мере их поступления". Что-то типа, "Э, да враг уже совсем рядом с нашими шахтами для ракет! Эй, лакей! Где моя большая кнопка?".

----

-- Если смотреть на все это дело исключительно с точки зрения логики (а не медицины), то получается, что наркоман - это у нас самоубийца, которому нужна для этого помощь посторонних.

-- Именно так оно и есть. И эту помощь давно бы ему уже предоставили, если бы в НАТО Зеленский все решал. Так что та задача, которую сейчас наркоман решает, звучит примерно так - и как бы сделать так, что бы в НАТО "зеленских" стало побольше?

----

-- А этот нож для харакири - зачем он нужен?

-- В смысле, в Японии? Это способ сказать фразу "тебе не сделать из меня раба" в ситуации, когда слова тебе уже не помогут. А что?

-- Да просто анекдот придумал:

В музее гид показывает указкой на нож для харакири и объясняет посетителям - "если оружие создано, то оно обязано быть применено".

-- Да, безграмотность нынче становится модной, судя по всему.

----

Примерно это и ожидалось:

В МИД РФ заявили, что военные приготовления Евросоюза и НАТО напоминают план "Барбаросса"

Из статьи следует, что они там на 2029 год рассчитывают... но кто же им позволит так долго бездействовать?

На самом деле, еще и с римской империей можно сравнить. Причиной развала стала "фобия" окружающих Рим народов... именно та самая "фобия", которую с потом и кровью предыдущие поколения римлян для себя завоевывали...

Раз уж "битва между идеологиями" стала "битвой за идеологию", то именно такой результат и следует ожидать. "Соревнования" на то и соревнования, что бы их периодически повторять.

----