Свобода в ипотеку

Помните об Александре Освободителе? Том самом, кто даровал свободу крестьянам, но - в ипотеку... и иначе не скажешь. Ну или в рассрочку, если хотите.

Некоторые историки говорят, что это была вынужденная мера - дескать, помещики жили с земли, с крестьян, отчего получали жалование несколько меньшее, чем за аналогичную службу в Европе. Об отсталости экономики, о суровой необходимости и разумеется, о том, что Александр, дескать, хотел как лучше, но помешали не то революционеры, не то масоны, а так-то у него в кармане уже лежал проект Конституции.

Но... собственно, отсталость экономики "внезапно" обнаружилась в Крымскую войну https://author.today/reader/357689/3291609 а до этого верные приближённые - те самые, которые "Нам надобны не умные, а верные", бодро рапортовали, что в стране всё хорошо!

Рапортовали притом так, играя со статистикой и подавая подтасованные данные в папочках, что в это верил не только сам Император, но и вся Европа!

А потом раз... и крымская конфузия...

И нет, я не отрицаю героизм русских и не очень русских солдат! Было, всё было! Другое дело, контраст... ещё недавно Император Всероссийский наводил порядок в Европе, замахивался на Иерусалим и Балканы, ну и вообще - играл первой скрипкой в оркестре. А потом был Крым https://author.today/work/series/35514

По итогам проигранной (или как некоторые историки говорят НЕ проигранной) войны, всё равно пришлось проводить реформы, даровать в ипотеку свободу - чуть-чуть... Просто крестьян перестали продавать, а так-то свобода передвижения и прочие свободы никто им не дал.

У меня вопрос: а что мешало дать крестьянам свободу раньше? После победы над Наполеоном, например? Ну или после Восстания Декабристов - прижучить аристократию, благо, и предлог подходящий, навести шок и трепет, провести конфискацию и инвентаризацию, и - дать крестьянам свободу. 

Почему реформы в России всегда идут со скрипом, вынужденно, после большой Беды, только тогда, когда не дать уже - нельзя! Да и те - в ипотеку...