28-й день таргелиона

Аще кто хощет со благоусердием да послушает. Повесть чюдная и полезна II добродетелна мужа Александра, царя макидонского, како и откуду бысть и како доколе прииде великия ради храбрости и мужества и добродетели всей подсолночнои царь назвася и самодержец.

"Александрия Сербская".

13 или 10 июня (считают по-разному) 323 года до н.э., в общем, в 28-й день таргелиона первого года 114-й Олимпиады почил в Вавилоне великий царь Александр сын Филиппа из рода Аргеадов, потомок Геракла по мужской линии в тридцать девятом колене. По линии матери Мирталы, в замужестве Олимпиады, потомок эпирских царей и Неоптолема, сына Ахилла.

Сразу после его смерти началась эпоха диадохов, о которой я писал сольный роман "Осколки", который всё руки не доходят продолжит. Роман сей альтернативно-исторический, но без модных попаданцев. Впрочем, сам я его к "твёрдой АИ" (какой, например, является другой мой роман про смерть Александра, более раннюю, "Круги на воде") не отношу. Поскольку там не одно событие, порождающее альтернативную реальность, а сразу два. К этой книге у меня сложное отношение. С одной стороны я считаю, что написана она весьма неплохо, и по уровню матчасти и художественно. С другой - писалась она крайне тяжело. Это при том, что по эпохе диадохов я могу писать на максимальном уровне непринуждённости, поскольку знаю её лучше других, из тех, с какими приходилось работать.

Когда я зимой слушал книги Колин Маккалоу в прекрасной озвучке Андрея Паньшина, в голове крутилась мысль: "А не написать ли мне по диадохам такую же эпическую серию? Показать там ВСЁ. Ведь если не я, то кто?" Труд этот был бы страшно громаден. И стал бы моим opus magnum, после которого и помереть можно с чувством глубокого удовлетворения. Это крайне соблазнительная мысль. Но останавливает осознание того, что историческая проза без попаданцев сейчас никому не нужна, читать будут 200-300 человек, издательства не возьмут. Хоть иностранный псевдоним придумывай, как делали в 90-е. Да и то без гарантий. В общем, печаль.

К вопросу "если не я, то кто". Это весьма смелое заявление. Даже наглое. Ведь про меня известно немногим. Знают дилогию Льва Вершинина "Лихолетье Ойкумены". На мой вкус она неплохая. Скажем так - там есть определённые достоинства, но очень многое мне не нравится. От употребляемых терминов до образов исторических персон и расставленных акцентов. Кроме того стиль у неё рваный и как по мне, она точно не закрывает тему раз и навсегда.

Есть "Погребальные игры" Мери Рено. Не понравилось от слова совсем. Наверняка есть что-то ещё у буржуев, я специально не изучал сей вопрос.

Единственный шанс для эпической серии, "где всё будет максимально исторично и на хорошем литературном уровне" появиться на свет - потихоньку ваять её параллельно с другими проектами, ни на что не надеясь, и отдавая отчёт, что аудитория так и останется мизерной. Но на это так мало времени...