О писательском эго

Джордж Оруэлл в эссе "Почему я пишу" писал, что писателями движут в том числе эгоистические мотивы. Он называл это "чистым эгоизмом" и говорил о желании казаться умным, быть в центре внимания, быть помянутым после смерти. Однако я бы не стала утверждать, что он ставил знак равенства между писательством и богоподобием, это скорее метафора. В целом я согласна с его мыслью, но с оговоркой: эгоизм проявляется по-разному, и не каждый автор ставит себя выше других. Тем не менее доля истины в его словах есть.

Исследования показывают, что многие популярные писатели обладают чертами, которые в быту называют психопатическими: они эгоцентричны, целеустремленны и склонны к манипуляции. Это не голословное утверждение, а данные научных работ. Но если тема гордыни поднята, давайте поговорим о главном: как с ней справляться?

На мой взгляд, это не столько психологический, сколько философский вопрос. Почему? Потому что философия основа психологии, и ответов в ней гораздо больше, чем кажется.

Возьмем, например, Александра Полярного. Он умело себя пиарит, но, как и многие авторы, остро реагирует на критику. Вместо того, чтобы обсудить ситуацию лично, он выбрал путь судебных разбирательств (как в случае с Энтони Юлай), но выглядит это, согласитесь, не по-взрослому. И здесь явно кроется философия чуждая даже светскому гуманизму...

Я не люблю конфликты, особенно бессмысленные. И мне искренне жаль, что в писательской среде, особенно в АТ так много токсичности. Меня, как автора, пугает эта ненависть и обида на всё, что связано с чужим творчеством.

Мой девиз: Давайте жить дружно!

Я не злюсь на таких людей. Потому что понимаю: им хуже, чем мне. И вам советую, особенно если вы верующий человек, просто молиться за тех, кому тяжелее. Даже мысль о том, что вы желаете им добра, делает этот мир чище.

Мира вашему дому. До скорых встреч.

*Текст 1000% написан нейросетью*))