Ключи от бездны: реакция на реакцию

Всем привет! Тут, в общем, Эйта, Лиза Фаффер и Деми Уртч завели рубрику обзоров, где они втроём читают чью-то книгу, а потом пару часов обсуждают её на видео. И для первого выпуска этой рубрики они каким-то образом выбрали мои «Ключи от бездны», что для меня стало прям очень приятной неожиданностью. То есть меня предупредили, конечно, но я как-то не ожидала, что с моей книги начнут Обзор получился душевный и очень полезный для автора (меня), ознакомиться с ним или предложить своё творчество для следующих выпусков можно вот тут по ссылке, а в этом посте моя развёрнутая реакция на развёрнутую реакцию, то есть я отвечаю на вопросы вида «что это такое вообще» и размышляю, куда бы воткнуть эти объяснения в самой книге.

Пролог, к которому больше всего вопросов. Да, я сама знаю, что первая фраза лютый кринж, но вот мне нравится начало именно в таком виде, если передумаю, изменю. В целом это, кстати, не сказка и не легенда, а политинформация для детского сада, потому там и описываются недавние события. При этом то, свидетелями чему были условно все, рассказано вполне правдиво (запустение Вирны, приход беженцев на Тёмные земли, перенос границы к реке), а искажено то, о чём знают совсем немногие. А насчёт того, почему выбрана именно такая версия событий и насколько это этично... ну, перед тем, как О'Реверрин пошёл пропадать на мёртвые земли, он встретился с Эриен, чтобы обсудить это всё. И вот они сообща придумали версию, что он с подачи Эриен занялся экспериментами с силой Хаоса и, видимо, это и привело к магической катастрофе. Понятно, что в пересказе для детей всё упрощено и гиперболизировано, но вроде О'Реверрин и там вполне симпатичный, у Илин он краш всего детства вообще. А по поводу того, что он «подбивал клинья» к Эриен — так это было на самом деле, просто они уже на тот момент были хорошими друзьями, и отказ Эриен дружбу не разрушил (про это точно будут флэшбеки во втором томе). И в «деревенском домике» она, кстати, в прологе не живёт, а приходит туда раз в год помолиться, поэтому принцу и пришлось ждать год, чтобы снова подкатить.

Почему родители просто не написали письмо, ахахах. Тут я могла бы сказать, что они не знали, куда писать, потому что дети скрывались и переезжали, но на самом деле всё они знали (а вот Ниэль сейчас реально не знает, где находится Рик). Но если бы они установили коммуникацию с детьми, то дети наверняка захотели бы переехать к ним, а это всё же не очень хорошая идея. Они, конечно, там не на птичьих правах, но у меня всё-таки не настолько ванильный мир, чтобы во дворце было безопасно, там всякие интриги, борьба за власть, возможны шпионы и отравители, а за одним маленьким ребёнком уследить явно проще, чем ещё за двумя подростками. Ну и если кто-то опять решит грохнуть всех потомков О'Реверрина, ему будет куда сложнее это сделать, если они будут в разных местах. Но я согласна, что решение сомнительное, и если Ниэль со всем этим смирился, то Рик, когда узнает, разозлится и создаст всем очень много проблем. И надо, действительно, добавить обсуждение этого в первый том, я даже уже нашла, куда.

Почему не объясняются мотивы Арканда. Замысел тут вообще был в том, что сначала читатели думают, что он совсем конченный, а потом понимают, что не совсем, просто у него большие проблемы с коммуникацией. Вообще для меня странно, что почти никто не понял, почему он игнорил Ниэля, там же Кандим довольно подробно объяснил:

— Получается, Альмавир... — медленно заговорил он, — не только являлся отцу во сне, но и показывал будущее? Какие-то самые важные моменты, но без объяснений? И всё это нужно, чтобы остановить Нэмирона?

— Ты всё верно понял. Да... его видения — это что-то вроде указателей пути. Если им следовать, можно защитить мир от хаоса. Но они всё время меняются... точнее, становятся более ясными, когда должны скоро исполниться. И, в общем, когда мы искали Илин на границе, он увидел вот это. И пытался убедить её вернуться домой.

— Зачем? Разве она не нужна для всего этого?

— Конечно, нужна. Но Арканд просто не выдержал. Потом уже немного собрался, и вот...

То есть дело было не в том, что он думал, что Ниэль скоро умрёт и с ним бесполезно общаться, а в том, что он мог попытаться защитить сына от этой конкретной опасности, помешав сложиться ситуации из видения, но это означало бы отказ от плана спасения мира, а вся эта тема с Хаосом для Арканда совсем не абстрактная угроза. Но Арканда постоянно глючило картинкой с окровавленным Ниэлем и плачущей Илин, и хотя он более-менее взял себя в руки, у него уже не осталось душевных сил на общение с сыном, которого он, получается, обрекал на смерть. Но ладно, во втором томе он наконец-то получает фокал, так что вставлю там где-нибудь его рефлексию на этот счёт. Что меня реально очень порадовало — обзорщики сказали, что у них с Кандимом явно хорошая дружба и «они вообще солнышки вместе», а то я переживала, что это выглядит как стокгольмский синдром.

Что это за дичь с «образами» и почему в неё верят. Ну, вообще несколько раз прозвучавшая в обзоре мысль, что во всё это верит только Илин, недалека от правды. То есть примерно все, кто регулярно бывает во дворце, в курсе про действие камней, а версию про магически созданных марионеток в основном передают друг другу столичные школьники, официально её не подтверждают и не опровергают. И я понимаю, что в нынешнем виде этот момент выглядит очень странно, попробую всё-таки добавить демонстрацию того, что Илин там чуть ли не одна такая (объяснение, почему ей не рассказали сразу, всё-таки будет во втором томе).

Почему боевая магия такая слабая. Ну, я её намеренно нёрфила по двум причинам, даже по двум с половиной. Во-первых, я не хочу лишний раз убивать персонажей, даже статистов, поэтому боёв очень мало и они все безопасные. Во-вторых, мне хотелось сделать так, чтобы персонажи с мечами и луками могли участвовать в драках наравне с магами, а то было бы непонятно, почему в тот же орден Альмавира принимали людей без магии. И, конечно, писать про слишком всемогущих героев мне не так интересно. А насчёт того, как магия в принципе работает — я про это делала блог, посмотреть можно вот тут.

Про чеховские ружья — я, конечно, садовник, но не до такой степени, чтобы вообще ничего заранее не планировать. Просто мне не очень нравится, когда ружьё прям очевидно висит на стене и на нём ещё и написано, в кого будут стрелять, поэтому я стараюсь маскировать ружья под другие предметы интерьера. Например, талисман Рик впервые упоминался в шестой главе, но максимально незаметно:

Илин ожидала, что девочка заплачет, начнёт её проклинать или даже попробует убить. Но Рик молчала, и это было страшно. Лишь тонкие пальцы побелели от напряжения, сжав медальон.

— Уходи, — внезапно произнесла она. — Возьми тенарга... вернись к своим. Тогда тебя не будут искать.

— Но ведь... Ниэль...

— Ты сможешь его найти, — Рик пристально посмотрела на Илин. — Сможешь, я знаю. А я... останусь тут.

Илин не ответила — не нашла для этого сил. Перед ней оказалась измазанная землёй ладонь с круглым узорным отпечатком.

Достаточно подробный план второго тома у меня уже есть, там должны объяснить большую часть непонятной дичи, но о чём-то (например, куда делась Ринна) можно догадаться и так.

Почему том заканчивается на этом моменте. Ну, после него идёт таймскип в месяц и у всех героев начинаются новые сюжетные линии, а ещё вдвое увеличивается число фокалистов. И вообще я вижу эту историю именно в формате трилогии, а если все три тома убрать под одну обложку, получится наверняка больше миллиона знаков, что здесь считается неудобным для продвижения.

В заключение хочу ещё раз поблагодарить Эйту, Лизу и Деми за такой подробный разбор и уютную атмосферу, а также пожелать удачи с дальнейшими обзорами ️ лично я получила огромный заряд мотивации и вдохновения, может, скоро начну выкладывать второй том