Про фанфики, мысли вслух

(давайте сразу: я не про коммерческие фанфики, которые пишутся именно для заработка и подстраиваются под ожидания читателя, хотя они и эксплуатируют чужой лор и чужих персонажей - это фанфики ложные. Я про истинные, у которых есть "юбочка" и шляпка красивого золотистого цвета которые пишутся только от нежелания расставаться с полюбившейся вселенной и (опционально) от несогласия с автором.)

Фанфик отличается тем, что ему не нужен читатель. Нет, не в том смысле что авторы не хотят, чтобы их читали, а в том, что фанфик это всегда больше диалог с автором оригинала или с самим собой, чем попытка начать диалог с гипотетическим читателем.

Чаще всего фанфик - это игрушка. Берут нравящихся персонажей, ставят в нравящиеся обстоятельства и... всё. Если подойти к такому с позиции непротиворечивости характеров, логики мира и, нидайбох, дуги персонажа... Не надо туда так подходить, короче. Мне забавно/приятно/увлекательно видеть, как Гэндальф Серый страдает от бюрократии в Шире - я пишу про это. Если это нравится кому-то еще, милости прошу к моему костерку, посмеемся вместе. Если нет, мне и так неплохо.

Немного реже фанфик это про то, что "автор был не прав" или "автор сам не понял, что написал". Понятно, что без нежелания выпадать из любимого лора, все равно ничего не выйдет, но основная движущая сила тут именно протест, "не так все было!". Мощная штука, на самом деле, количество снейджеров не даст соврать.

Самая редко встречающаяся штука, которая даже в отдельный вид не выделяется толком и скорее присуща отдельным авторам, а не поджанру, это идея, реализованная через вторичное творчество. От желания поспорить с автором и идею оригинала развить как-то по-своему, от того, что автор краем зацепил интересную читателю тему, да так и оставил, потому что его работа была о другом, и вот это волнующее, краешком зацепленное, хочется развит и порассуждать - вот тут и возникает самое интересное.