Ельцин и вклады

Прочитал на АТ мнение, что Ельцин, Борис Николаевич, якобы обесценил советские вклады. Это совершенно не так. Советские вклады обесценил сам СССР — и я могу это доказать.

Сначала немного теории. Помните, что было написано на советских рублях? «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ БИЛЕТ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ВСЕМ ДОСТОЯНИЕМ СОЮЗА ССР». И поначалу это действительно было так: после денежной реформы 1961 года советский рубль был формально равен 0,987412 г чистого золота и, хотя напрямую на золото не обменивался, считался обеспеченным государственными активами.

Вот только СССР управлялся довольно плохо. Доведя страну до хронического бюджетного дефицита, Кремль включил печатный станок — начал допечатывать рубли, чтобы перекрыть недостачу. В рыночной экономике это моментально вызвало бы инфляцию. В социалистической экономике рост цен был административно запрещен, поэтому кремлевские старцы надеялись инфляции избежать.

Наивные дурни. Инфляция никуда не делась. Она просто стала накапливаться.

Как выглядит включение печатного станка в социалистической стране, где цены на всё устанавливает государство? Как пустые полки в магазинах. Государство печатает больше денег, чем производит товаров. Поэтому деньги остаются у граждан на руках — их попросту не на что потратить. А поскольку хранить крупные суммы дома было опасно, граждане относили деньги в сберкассы.

В результате на счетах накопились невероятные суммы. По состоянию на 20 июня 1991 года на вкладах в Сбербанке СССР находилось 315,3 млрд рублей.

Если взять сумму вкладов на 1 января 1991 года — 381,4 млрд рублей — и умножить ее на официальное золотое содержание советского рубля после реформы 1961 года (0,987412 г чистого золота), получится 376,6 тыс. тонн чистого золота. Для сравнения: все когда-либо добытое человечеством золото оценивается примерно в 220–230 тыс. тонн. Иными словами, если воспринимать золотое содержание рубля буквально, то только банковские вклады граждан СССР соответствовали бы количеству золота, примерно в 1,6–1,7 раза превышающему всё золото, добытое человечеством за всю историю.

Поставьте себя на место Ельцина. Предшествующая администрация оставила вам страну с долгами, практически без золотого запаса, с разрушенной экономикой и с огромной накопленной инфляцией, выраженной в массе необеспеченных товаром денег. Эти деньги уже хлынули на рынок, приводя к катастрофическому росту цен. 

Как должен поступить в такой ситуации порядочный человек? Починить экономику и обеспечить компенсацию вкладов. Ельцин сделал и то и другое: провел либеральные реформы и принял закон о восстановлении и защите сбережений граждан. Он признал советские вклады государственным внутренним долгом России. По замыслу Ельцина, после восстановления экономики эти деньги должны были быть возвращены гражданам. В том, что следующий руководитель России не стал этого делать, вины Ельцина нет.

И это не какие-то секретные данные. Всё, что я рассказал, лежит в открытом доступе. Почему граждане России, имея всю эту информацию, продолжают обвинять Ельцина и Гайдара, ума не приложу. Очевидно, они просто повторяют слова разных пропагандистов, вроде Гоблина, не задумываясь о сути. Вот поэтому мы и живем так, как живем.

На КДПВ — Ельцин на рельсах реформ.

Как известно, в 1991 году Ельцин заявил: «Если цены станут неуправляемыми, превысят более чем в три-четыре раза, я сам лягу на рельсы». Любопытно, что за тридцать с лишним лет эту фразу успели превратить в обещание покончить с собой. Хотя буквально ничего подобного он не говорил. Обещание лечь на рельсы — это не обещание броситься под поезд. Это обещание помешать поезду ехать. На рельсы можно лечь, встать и пойти дальше. Но эмоциональный образ оказался настолько сильным, что многие сами достроили смысл, которого в словах не было.