Интеллектуальная литература
Автор: Наталья ЗыряноваИнтеллектуальная литература – не есть автоматически хорошая литература. Вообще. И даже важной литература такая не является.
В реальности сделать текст достаточно сложным, доступным не каждому читателю в силу своих профессиональных или общих знаний – не самая трудная задача.
В конечном счете, в стране полно обладателей дипломов о высшем образовании и часто они не куплены в переходе.
И даже добавить к этому читабельный язык – не является какой-то недостижимой целью. Рефераты же все писали?
Но есть такая штука, не каждый текст, пусть и содержащий выкладки и соображения – вдруг становится книгой. Точнее, вдруг становится хорошей книгой, любимой книгой. Он может быть просто напечатан и на этом все.
Потому как не статья. Роман же. А там надо как-то с героями, и с миром, и чтобы взять читателя и вести к финалу, и чтобы читатель «повелся/довелся» во всех смыслах.
Если в тексте внезапно много терминов, это не делает его лучше ни в чем. Если много заимствованного даже у величайших авторов, это говорит только про эрудицию и про то, что да – у великих есть то, чем можно восхититься. Все.
Да, соблазнительно показать некую ситуацию. Провести эксперимент со временем и/или пространством… Только это точно про художественную литературу? Да, если еще есть интрига, есть люди… А если голая ситуация – это на другую полку.
Конечно, есть красивое в этом всем. Автор всегда может сообщить, – я написал прекрасную книгу, просто читатель тупой, ну и издатель заодно, не понял, не оценил, так-то я, конечно, гений.
То есть, Маркес и Толкин, Джойс и Уоллес, Пинчон, Фолкнер, Пруст… – вероятно, это авторы всем понятной бульварной прозы… да в этот момент начинается про экранизации, другое время, часто про школьную программу.
Все-таки.
Дело не в сложности. Никогда и нигде. Даже в спорте элементы ультра си – не гарантируют победу.
Интеллектуальный уровень автора не освобождает от читателя, неожиданно книги читают.