Как обычно, про словопомол + немного творческого ребуса :-))
Автор: Игорь НиколаевДля начала о серьезном, то есть... ну да, о чем еще может говорить/писать современный автор, как не о словопомоле и его проблемах 
Нестеров сделал очередной обзор с выводами, о которых я уже не раз писал, в т.ч. буквально вчера. Только у меня общее, а у него конкретные примеры и числа.
https://author.today/post/880856
Как вы уже знаете, свои обзоры я делаю по очень простой схеме. У меня есть четыре количественных показателя - количество библиотек, коэффициент наград, коэффициент лайков (А.Морале) и коэффициент отвала на втором томе.
По каждому из них я делаю топ-50 новинок, свожу их в одну таблицу, убираю дубли и с этим списком работаю - просматриваю, отмечая годные.
В мае формула "50 + 50 + 50 + 50 - дубли" вылилась в 108 самых заметных новинок месяца.
Из них 8 книг поставили себе шильдик про нейросеть (в основном - фанфики), 31 книга шильдика не имела, но по Яндексу содержала от 10% до 94,6% нейротекста, и их я не читал. У 19 книг доля нейтротекста была от 1% до 10% и их я читал или хотя бы просматривал.
2 книги авторы убрали в черновик и оттуда их не вернули. Что там было - я до сих пор не знаю.
Итого "честных нулевок" - то есть книг, гарантированно написанных только людьми, осталось 48 штук.
Из 108.
Меньше половины.
При этом, повторюсь, чем ближе к топу, тем больше нейронки.
Рекомендую почитать, но для совсем лентяев авторский вывод:
Вот я решил сравнить майские списки новинок 25 и 26 года, чтобы ответить на один очень важный вопрос.
А что же у нас произошло с аудиторией АТ за этот год, в течении которого ее активно кормили нейротекстами, все время увеличивая дозу?
Всего новинок в мае 2025 года - 1296. В 26 г. - 1849.
Прирост на 46%. Оно и понятно - с нейросетью количество производимых книжек будет только расти, причем - опережающими темпами.
Новинок стало больше. А читателей?
Общее количество библиотек в мае 25 - 413617, в мае 26 - 369734.
Опа.
Падение, причем не слабое, среднее количество библиотек упало на 38%. В мае 25 -го на каждую новинку в среднем приходилось 322 библиотеки, в мае 26-го - ровно 200.
Ладно, читателей стало меньше, но, может быть, книжки стали качественнее? Читатели их читают, радуются и платят много и активно?
У меня, разумеется, нет данных по оплате, но можно посмотреть на реакции читателей, ознакомившихся с новинками. Они показательны.
Среднее количество наград в 25 г. - 6,9. Среднее количество наград в 26 г. - 4,2.
Среднее количество лайков на одну новинку в 25-м - 88. В 26-м - 55.
Среднее количество комментариев было 45, стало 32.
Разумеется, это данные только по одному месяцу, и чтобы уверенно говорить о тенденциях, надо понаблюдать за процессом хотя бы полгода... Но почему-то мне кажется, что через полгода все уже в изрядной степени закончится. Сейчас вообще все происходит очень быстро.
В детстве, я помню, как-то читал в научно-популярной книжке про коз, которых высадили на необитаемый остров, а они там сожрали абсолютно всю зелень, уничтожив свою кормовую базу. Но то были козы.
Так что - трудитесь, почтенные писатели нейрокниг. Выпускайте больше продукции со вкусом пластилина. Пипл хавает, читатель не разбежится. "Я гарантирую это" (с).
Кстати, я, похоже, вновь оказался мудрее всех зверей полевых, ибо еще в начале мая написал, что, судя по всему, администрация АТ под знаменами биспащадной маркировки на самом деле фактически настежь открыла ворота помолу 
Большинство коммерческих авторов, насколько я вижу, понимает лишь сейчас, что они для площадки уже списанный материал, который еще принесет неплохой доход, но светлого будущего для них уже нет. Приятно быть правым.
________________________
Теперь немного забавного
В моих книгах регулярно находил отражение всевозможный масскульт и его состояние. Например "советский киберпанк" и Вархаммер возникли из ощущения нехватки соответствующих элементов в организме, сообразно логике "если чего-то мало, сделай сам". Что-то писалось по принципу "покажи, как правильно" и т.д.
На многие идеи/сцены меня навели какие-то моменты из фильмов.
(далее ю-туб, поэтому смотреть только с РКН, увы)
Например из этой сцены образовалась финальная перестрелка в "Городе тьмы". Кстати, фильму 20 лет, а он по сию пору неплохо смотрится. В отличие от второй части, которую имеет смысл смотреть разве что из-за некоторых актеров и как занимательный курьез.
https://www.youtube.com/watch?v=a1KUlfHQQP8
Финальный прорыв Раньяна из королевского дворца в "Дворянстве" изначально выглядел совершенно по-иному, но затем...
https://www.youtube.com/watch?v=2vKzWXOMdJk
Схватка за деревню появилась во многом из-за нижеследующего. Кстати, еще один, на мой взгляд, удивительно недооценных и невезучих фильмов. Конечно, с матчастью полная беда, однако на фоне нынешнего демонстративного нищебродства и пренебрежения "вещевой культурой" доспехи XVI века на викингах - милые пустяки.
https://www.youtube.com/watch?v=8p43qPuIM7E
А сейчас я всерьез задумался над... Однако контекст не скажу, да и пока не факт, что я эту идею творчески переработаю, превратив в соответствующую сцену. Но все возможно...