К вопросу о мотивации. Нужна ли максимальная?

Что то задумался над таким вопросом. Капитализм победил феодализм, а тот в свою очередь рабовладение за счет большей мотивации. Марксисты ругали капиталистов, что ради прибыли те готовы на всё.  Это и сверх эксплуатация людей, отказ от техники безопасности, убийство экологии и да и в целом готовность к разрушение социума, главное личная прибыль.  В замен предлагалась идеология общего достижения за место личного. Искусственное торможение конкуренции за счет равенства в материальной сфере. 

Минусы в торможении конкуренции очевидны, а вот плюсы нужно подумать. 

Первое, нет смысла в ложных отчетах?

В блоге у Николая Берга есть статья про достоверность отправляемых отчетов на верх. И там приведён пример из истории Китая.

"В начале XIX века Британская империя столкнулась с проблемой: Китай продавал чай, шёлк и фарфор, а взамен принимал только серебро, которое стремительно утекало на восток. Торговый дефицит рос, и тогда британские купцы нашли решение: опиум. Его выращивали в Индии, везли в Китай и продавали через местных. К 1830‑м годам миллионы китайцев были зависимы, серебро пошло обратно в Лондон, а империя Цин столкнулась с внутренней социальной катастрофой.
В 1810 году вышел императорский эдикт о запрете опиума. За следующие 20 лет таможенные книги не зафиксировали ни одного нарушения. Ни единого. Потому что сами чиновники тайно разрешали ввоз. Коррупция.
Сотни военных кораблей числились в реестрах цинского флота. Реально боеспособными были меньше 30%. Деньги на содержание артиллерии разворовывались на каждом уровне командования — британские пушки стреляли втрое дальше цинских, но наверху об этом даже не подозревали. Провинциальные солдаты существовали на бумаге: жалованье шло командирам, сами солдаты появлялись только на смотрах, которые любили и проводили красиво.
Когда война стала неизбежной, военные планировщики предложили два решения. Первое: поджигательные плоты, которые сожгут британские корабли на рейде. Второе: нанять ныряльщиков, чтобы сверлили дыры в корпусах снизу. От второй идеи пришлось отказаться — выяснилось, что те не могут задержать дыхание достаточно долго. Но жалованье им продолжали платить: чтобы не перешли к врагу. Разведка у китайцев тоже была на «высоком» уровне, поэтому в штабах никто не знал, что британский флагман HMS Nemesis — первый в истории железный океанский корабль.
Первый бой длился девять минут. Джонки были рассеяны. Береговые укрепления подавлены. Цинские генералы отправили в Пекин донесения о великой победе. Остальные морские сражения проходили в таком же духе.
Январь 1841 года. Битва при Чуаньби. Потери британцев — один раненый. Комиссар Линь Цзэсюй отправил в Пекин доклад о «великой победе Китая». Доклад прошёл через десять с лишним уровней бюрократии, и на каждом приукрашивался. За поражение грозила казнь, поэтому ложь стала повсеместной. Известия о падении фортов шли до Пекина месяц. О некоторых сражениях император Даогуан узнавал спустя полгода.
Советники докладывали в Пекин: «иностранные варвары покорны и благодарны милости Его Величества» — пока британский флот стоял на реке Чжуцзян, главной артерии к главному торговому городу Китая Гуанчжоу, и местные чиновники уже вели переговоры о капитуляции.
26 мая 1841 года над Гуанчжоу подняли белый флаг. Генерал Ишань в тот же день написал мемориал с перечислением «побед» за 23–25 мая: якобы потоплен пароход, сожжён трёхмачтовый корабль. Император остался доволен и отозвал подкрепления. За всю войну британцы не потеряли ни одного корабля. Ни одного!
Как итог Гонконг отошёл Британии, выплата контрибуций, открытие портов. Начало того, что китайская историография назовёт «столетием унижений». Поражение серьёзно осмыслили лишь в 1995 году — историк Мао Хайцзянь написал книгу «Крах Небесной Династии».
Историки называют это «информационным пузырём власти». Генералы докладывают про победы. Чиновники — что в стране порядок. Советники говорят то, что хотят от них услышать. И в какой-то момент руководитель наверху искренне верит, что всё идёт хорошо.
Империя рушится не потому, что на неё наваливаются беды и враги. Она рушится тогда, когда внутри неё не говорят правду"(с).

Россия то хлебнула того же самого. На верх идут отчеты, что всё хорошо, а потом империи рушатся. 

После революции ввели социальные лифты, стало возможно оперативно отстранять некомпетентный и вороватых чиновников. В итоге чиновники начинают врать, отправляя выше стоящие органы ложные отчеты с приписками, конкуренция на власть в СССР была высокой. Сталин вводит независимые органы контроля. Но эти органы занимаются перегибами, под каток попадает огромное количество нужных стране людей. Хрущев провел люстрацию в органах в итоге при Брежневе система красивых отчетов расцвела. По всем отчетам в стране небывалый рост, а народ начинает ненавидеть строй.  Люди перед развалом выходили на митинги за сохранения союзного государства, а не за сохранения социализма. Советский социализм погубили красивые, но ложные отчеты. В итоге в 1991 году ввели гласность и выборность должностей, но как кардинально система не улучшилась. Конкуренция за власть ведет к вранью. 

Второе, повышенная мотивация ведет к перегибам?

По поводу лживых чиновников, наш русский менталитет по моим личным ощущениям преимущественно будет ратовать за Сталинский путь, но с исправлением перегибов. С органами гос безопасности, что плотно контролируют чиновников со стороны вроде интересная идея, но контролеров погубила по моему мнению стремление к наградам, излишняя мотивация. От чего так в НКВД лютовали и не особо заморачивались с доказательствами и реальной вредоносностью караемых для государства? Нужны были количественные показатели, хотели наград. Чернобыльская катастрофа считаю по той же причине, руководство торопилось в личных интересах провести испытания забивая на технику безопасности.  Мотивация будь то капиталистическая деньгами или как при советском социализме с наградами ведет к нежелательным элементам. 

Тот кто живет на зарплате не имеет должной мотивации. С одной стороны это плохо, но есть нюансы. Вот дали частникам права фиксировать для будущих штрафов нарушителей правил дорожного движение. У частников с мотивацией все хорошо, но сейчас намерены отказываться от данной практики.  Коммерческие операторы получают процент от собранных штрафов, что приводит к их установке не ради снижения аварийности, а для максимизации прибыли. Растет раздражение у автолюбителей, а аварийность не падает. 

После того, как однажды интернет мошенники меня развели, все мечтал, что б охоту на интернет и телефонных мошенников отдали в частные руки. При капиталистической мотивации охотников остановить ту вакханалию мошенничества, когда за неделю по нескольку раз звонили на телефон мошенники и была забита их письмами почта,  решили бы быстро. Но подозреваю мотивированные охотники в суд бы утащили и посторонних. Американские банки было время, когда платили премии любым гражданам за застреленных грабителей банков и для многих такая охота стала бизнесом с подстрекательством всех подряд, что б в итоге их подставить под свои пули. Пришлось практику запрещать, уж больно мотивация мощная вышла. 

Вот такие просто мысли, как упражнение для ума. Может кому то покажутся не без интересными.