Честное первое впечатление №27

Отзыв в рамках инициативы Честное первое впечатление.

СоZерцатель - Антон Барев - читать книгу в онлайн-библиотеке / Опубликовано: 8 май. 2026 в 16:09

Текст дохнул на меня Перестройкой, в период, когда дружила она уже не с Ускорением, а с Гласностью. Та же ругань современных автору властей, общества, всего окружающего. Вот только тогда, если честно, писали лучше, качественнее. И без мата. Ну и не так убого-прямолинейно.

Но даже если проигнорировать все чисто технические недочёты, мне так не удалось понять, что же, собственно, автор так злобно осуждает. То есть понятно, что Россию. Но которую именно? Вот в Перестройку всё было понятно: «Долой проклятый Совок, кровавую гэбню, даёшь свободу и капитализм!» А тут? Что конкретно автору не нравится, и к чему он призывает?

Я задаю это вопросы потому, что предложенное мне для отзыва никакое реально не художественное произведение в прямом смысле слова, а самый натуральный политический пасквиль. О чем говорит уже аннотация, где нет ни слова о книге, а всё исключительно об её авторе и о том, как он мается, глядя на свою многострадальную родину. И вот поэтому хотелось бы понять его политическую позицию.

Как он сам пишет (в аннотации):

Но сейчас я живу не в России, потому что часть моего народа стала мне чужда. Я в изумлении осознал, что я жил с теми людьми, которых я не знал толком.

Ну и исходя из буквы «Z» в заглавии, а так же, взглядов тех, кого он подаёт в качестве очевидно отрицательных героев, даже понятно, что это за часть народа. Но вот взглянем на описание одного из этих героев — хозяина магазинчика, в котором работает ГГ. Показан он нам ну просто омерзительным типом: не отпустил, под угрозой увольнения, продавщицу на похороны только что умершей сестры. Ну гад как он есть. Непонятно, однако, как это его гадство связано с его политическими взглядами. Ведь это не подобные квасные патриоты, «ватники», «подниматели скален» подобные порядки нас Руси навели. Это как раз либералы-западники, пришедшие к власти в 1991, разрушили советскую экономику и низвели работников до положения фактически рабов, готовых на любые унижения ради нищенской зарплаты. Но до того, как Россия начала огрызаться на «благословенный Запад», все эти хозяйчики-мерзавчики были автору как родные, а после «крымнаша» (или даже только после «невойны») он вдруг прозрел и решил сменить ПМЖ?

Прошу заметить, я здесь не защищаю и не порицаю никого. Я просто пытаюсь понять. Вот, допустим, хозяин соседнего магазинчика, с точно такими же наклейками на тачке («Можем повторить!» и т.п.), но действительно заботящийся о своих работниках (типа, дал женщине неделю оплаченного отпуска на похороны плюс велел своему шофёру отвезти её), он у автора был бы выведен положительным или отрицательным? Или хозяин другого соседнего магазинчика, ярый противник нынешней российской внешней политики, белоленточник и «стоятель на болоте» — но такая же скотина по отношению к работникам? То есть, что автор предлагает нам, читателям, возненавидеть, сильную Россию или капитализм?

В первом случае, что он предлагает, разоружиться и ждать, пока США начнут помогать русскому народу освободиться от своего «кровавого режима» так же, как они пытаются помогать сегодня народу Ирана? В последнем — вернуть СССР и социализм, в том числе и на территории УССР и других союзных республик (а также, стран ОВД)? Или есть ещё какие-то варианты? Не могу понять.

Это, собственно, моя главная претензия к книге. Но можно добавить и ещё по мелочи (по сравнению). Вот автор пишет о себе в профиле:

Я - писатель, [censored], типа Чехова.

А в аннотации: 

Я люблю русскую культуру, в особенности, литературу. Люблю русский язык, русскую речь.

И при этом позволяет себе вот такие перлы:

«Войти на место работы» — вот серьёзно? Это по-русски? Ну и плюс, текст не вычитан настолько, что у одного из второстепенных героев отчество перепутано.

В общем, рекомендовать не могу, ни с какой стороны.