Так кто из них маргинал?!

Наткнулся на социологический анекдот, связанный с некорректным употреблением профанами слова "маргинал". Которое означает буквально "находящийся на краю/границе", точнее на краю социальной группы или на границе двух существенно разных. И потому сочетающий в себе особенности (приметы, черты, привычки, шаблоны поведения) разных социальных групп, что порождает внутренние конфликты, странности во внешности, непредсказуемость в поведении.... К сожалению, слишком часто это слово употребляют как ярлык для людей опустившихся, аморальных, изгоев, подонков и т.п. Хотя и успешные иммигранты, и нувориши, тот же "мещанин во дворянстве", тоже маргиналы.

На всякий случай даю ссылку на энциклопедию.

Так вот, в широко известной повести Булгакова Клим Чугункин - творческая интеллигенция, хотя и низшего разбора (зарабатывал на жизнь игрой в трактире на балалайке). А вот профессор Преображенский - попович (отец - кафедральный протоиерей), который выучился на врача и сделал карьеру в медицине. Далее, спустя несколько лет после революции он упорно ведёт образ жизни дореволюционного буржуа, в одной из статей по булгаковедению его даже назвали "носителем дворянской культуры". И маргинал как раз он.