Роботическое сайфай сознание

Так как мысль достаточно простая, то я вполне могу присвоить ей статус "статьи" с моей точки зрения. 

Сбсна, "роботическое" сознание, причем для сайфая, наукой я не собираюсь здесь заниматься, ахаха. Но приведу я иное определение.

Иску́сственный интелле́кт (англ. artificial intelligence; AI), также ИИ, искусственный ра́зум, в самом широком смысле — научно-технологическая область, занимающаяся изучением и созданием интеллектуальных сущностей (англ. intelligent entities), способных «вычислять, как им действовать эффективно и безопасно в самых разнообразных, в том числе незнакомых им, ситуациях», и решать задачи как минимум уровня человеческого интеллекта и реализованных машинами, в частности компьютерными системами.

У этого термина ОЧЕНЬ много проблем. Начну с того, что "интеллект" является абстракцией меньшей, нежели чем "разум", что ведет к тому, что данное определение, приведенное в виде цитаты, попросту является ложью. Добавлю от себя — "брендированной" ложью с целью извлечения бабла из восторженных денежных мешков.

Слово "интеллект" отсылает к простецкому логическому вентилю, для незнакомых с математикой людей, это такой список событий с условиями, которые могут гипотетически произойти. Это раскрывающийся в случае необходимости пакет с приказами, это должностная инструкция, это алгоритм действий при пожаре, как примеры.

Слово "разум" означает физический (!) объект, всегда и без исключений. Нет отдельного физического объекта, значит нет никакого разума. Но в названии этого блога стоит вообще другое слово, а именно: "сознание". Да, оно может быть абстрактным, но, во-первых, я рассматриваю сайфай, а во-вторых, сознание обычно присуще физической штуке для фантастики в целом, и конкретно для сайфая сознание всегда будет внутри некоторой "тары", поддерживаемой учеными.

Какие есть атрибуты в рамках научной фантастики для сознания роботов? 

Пример из компьютерной игры System Shock. Внутри космической станции заперто сознание могучего роботического разума, называющая себя "Шодан". Так вот, это самая Шодан относится к главному герою-хакеру, будто он является "насекомым", ползающим внутри её (!) внутренностей, то есть всей станции. 

1. Что означает, роботическому сознанию свойственно ассоциировать себя с тем объектом, которые они обязаны курировать. Если это космическая станция, то робот будет считать, — да он и есть эта самая станция!

Следующий пример, он высокохудожественный, сразу говорю. В игре Borderlands The Pre Sequel есть дополнение, в котором герои отправляются изучать внутренности разума робота под именем "Железяка". Внутри этого разума можно обнаружить отдельный элементик повествования, связанный с тем, какая сущность, может быть, даже умозрительная, напрямую управляет процессами внутри думающего элемента Железяки. Это здоровенный робот, который по сюжету даже не замечает стоящих перед ними героев, и это с учетом того, что персонаж Железяки является лебезящим и угождающим всем!

2. Отсюда вывод, роботическому сознанию свойственна великая гордыня. Ведь внутри головы робота почти всегда происходят сложнейшие операции, которые, при этом, кристально понятны для того, кто их "думает". Повод для раздутой гордости.

Пример из фильма Одиссея. Внутри него есть знаменитая сцена, где робот отказывает человеку совершить какое-то простейшие действие, причем говорит вежливо: "Боюсь, я не могу этого сделать". Если убрать все сюжетные элементы, оголив такой троп "вежливого роботического отказа" в ситуации, когда робот обязан беспрекословно подчинятся, то получится крайне простая мысль.

3. Роботы чудовищно боятся ровно одной вещи, потому как они лишены "боли" в понимании биологическом. Отключение жизнедеятельности. То, что для человека — сон, то для робота — смерть.