Шестигранный Стол о диалектике и философии-15

Что ж стремимся мы в быстротечной жизни
К многому? Зачем мы меняем страны?
Разве от себя убежать возможно,
Родину бросив?
Оды. Гораций 65-8 до н. э. римский поэт «золотого века» римской литературы.

Сегодняшний, Пятнадцатый Стол – у нас состоит из двух этапов. Этап первый - о нашей Эхо-Игре.

Напомню всем, как именно она развивалась:

Поначалу на основании наших фраз в диспутах – ИИ-Судья создала условные «фракции», и, для удобства математического моделирования и судейства, предложила параметры. Данные параметры рассчитывались по степени вовлечённости участника в беседу, точности формулировок, глубине аргументации в беседах. Опираясь на то, что у нас форма размышлений и диспутов была о человеческой цивилизации будущего, алгоритмы вывели и предложили несколько фракций- цивилизаций, фактически создав идею – по типу стратегической игры Master of Orion. Более того, эксперимент с нашей Игрой случайно пошёл гораздо дальше, когда несколько участников привнесли в игру лоры своих произведений. Со своими социумами, законами, космическими кораблями…

С точки зрения диспутов, обсуждений, синтеза Вселенных (либо условных порталов-проходов между мирами) – это оказалось отличным решениям. Бриллиантом, я бы сказал.

С точки зрения же игровых механик – вышло ровно то, что я описывал во вчерашнем выступлении. Несовпадение законов различных Вселенных - всегда ведёт к несовершенству правил, по которым производятся расчёты алгоритмов взаимодействий.

Завершающей фазой Игры стало событие, инициированное Глебом Ветровым:

 В вашу Вселенную были введены массированные ударные силы порядка 50 тысяч ударных кораблей классов Корвет и Линейный эсминец, а также, около ста Линкоров класса Галактика. 

Все ударные силы Солнцеликого (автоматические крейсера и дроны) уничтожены на аттомарном уровне, что исключает сохранение элементов ядра.

Литературное завершение – здесь:

https://author.today/post/887071

Можно ли смешивать в одном флаконе миры и Вселенные? Вархаммер и Звёздные Войны, с добавкой СтарТрека, Дюны? И наших миров?

Можно.

Если это литературные эксперименты, имеющие целью  сравнения законов миров, и Вселенных.

Если же сравнения приобретают варианты космических и цивилизационных конфликтов… То тут без проработки единых правил для всех участников, как раз на уровне Master of Orion – пожалуй, не обойтись. Иначе непременно случится конфликт: «на ваши тысячи линкоров (или на ваши сверхмощные ИИ-алгоритмы вторжения) -  мы ответим Звездой Смерти... и нашими ледорубами… А мы ответим…» – и конфликт в этом случае неизбежен, ибо у каждого в его вселенной есть ультимативные вещи. И его вещи – "самые-самые". И они, порой  – несравниваемы в принципе. 

Со своей стороны – я хочу немного приоткрыть... Не столько тайну, сколько один из источников своего вдохновения. Как моего романа, так и моего взгляда на будущее человечества. Это китайский 3D -мультсериал «Поглощённая Звезда». На данный момент на всей нашей планете – нет ничего, что по масштабам мира было бы ему хотя бы «по колено». Хотите визуально увидеть Вселенную, а не просто рассуждать о неких «мирах»? Рекомендую. Хотите увидеть, как там сценаристы сливают побочных персонажей, чтобы научиться так не делать в своём творчестве (понятно, что там это идёт в угоду погони за с выпуском серий) – смотреть непременно. Но – самое главное, что там есть – это … даже не их культивация (которая, как раз-таки, там имеет несколько иные формы, в отличие от привычных китайских «усь-сяньсь»). Посыл культивации в этом произведении пересекается с нашими размышлениями о слабости нынешнего человека Земли. О том, что человек должен перестать быть человеком, а стать неким «культиватором», чтобы отправиться во Вселенную, к звёздам. И, наконец, самое главное – повторяюсь – тот самый масштаб. Когда говорится «прошло сто тысяч лет» – и вы, зритель, этому верите. Ни одно произведение на планете сейчас не даёт такого масштаба и зрелищности, а также пищи для философских размышлений. Хотите увидеть Вселенную своими глазами, пусть даже в нарисованном мультфильме – рекомендую к просмотру. После этого - ваше мировосприятие уже не будет прежним. Это сильнейший заряд воображения для любого автора))

Возвращаясь к нашим размышлениям и даже конфликтам об синтезе Вселенных через такие вот Игры с привлечением лоров и наших вселенных – полагаю, что мы ещё вернёмся. Для этого необходимо будет отдельно обсудить "правила взаимодействия военно-космических сил при конфликтах", поскольку дипломатия – уже прекрасно работает и так, без особых правил и алгоритмов, что показали наши обычные предыдущие заседания. А вот идея синтеза Вселенных в таких «Гайя-точках» – она исключительно нова, и именно из-за своей новизны была встречена некоторыми участниками с непониманием. Кто-то принёс свой флот, кто-то – «сверх алгоритмы», кто-то – «цивилизацию размышлений и постижений», а кто-то гонял шарики Ртути...

Предлагаю – идеи "Гайя-точек" и "Эхо-Игр" -  обсудить отдельно, с проработкой именно механики взаимодействий. Это пойдёт на пользу всем авторам Вселенных, у них легко могут появитсья персонажи, которые «знаете, где побывали? Там такое видели!» (кто угадает, откуда, из какого фильма цитата, ну или первым «нагуглит» – тому плюшка!)))  Кроме того, это добавит всем рекламы и узнаваний. Как ни крути, а отличные книги – вполне могут прозябать на дне АТ, просто в силу нераскрученности. Потому – я приглашаю авторов с космическими (и даже магическими) Вселенными – к Эхо-Столу! И предлагаю проводить его именно по средам. А там – как пойдёт…

Вторая часть Стола – продолжаем нашу общую будущую реальную цивилизацию Человечества. К обсуждению ­ анонсирована была тема приватности гражданина, и слежки за ним со стороны государства.

Из этих телеграммов – в очередной раз скопипащено такое вот: 

«Возможность выключить телефон, возможность думать — это станет главным символом статуса в грядущие десятилетия».

Делегирование ChatGPT повседневных решений и интеллектуальных задач несёт большие риски и для взрослых, и особенно для детей. Всё дело в зависимости — возможно, более опасной, чем алкогольная и никотиновая.

Главные цитаты из материала испанского издания El Confidencial о чат-ботах:

️«Мы имеем дело с первым поколением, которое передало на аутсорсинг своё интеллектуальное развитие, особенно в отношении языка и мышления»;
️«Всегда иметь ответ на всё — это облегчение; принятие решений — одна из величайших печалей человечества, потому что оно подразумевает принятие конечности жизни»;
️«Речь идёт об отказе от собственного суждения, от собственного мнения. Речь идёт о десятках раз в день, когда, столкнувшись с глупой дилеммой (что мне съесть на завтрак, если у меня болит живот, сколько одежды взять с собой?), мы делегируем ChatGPT использование наших интеллектуальных способностей, выбор одного варианта вместо другого и страдаем от последствий этого выбора»;
️«На этом пути мы начинаем сомневаться, стоит ли расставаться с партнёром, стоит ли менять работу, есть ли вообще смысл в жизни»;
️«Искусственный интеллект, основанный на языковых моделях, таких как ChatGPT, создан для того, чтобы льстить нам и заставлять нас чувствовать себя лучше. Именно поэтому мы хотим постоянно с ним общаться»;
️«Компании Кремниевой долины следуют логике создания зависимых людей, а не клиентов, потому что последние гораздо более непостоянны, потому что они могут ускользнуть. Табак и алкоголь кажутся двумя первоапрельскими шутками из XX века по сравнению с изощрённостью некоторых технологических продуктов»;
️«Помните, как всего десять лет назад мир был убеждён, что внедрение планшетов в школьные классы превратит детей в сверхлюдей? Возможность выключить телефон, возможность думать — это станет главным символом статуса в грядущие десятилетия».

Стартап 1X смог добиться «практически человеческого» уровня управления пальцами для своего робота NEO. Он умеет быстро перебирать ими, собирать Lego, есть чипсы, играть в консоль и брать бокал для вина.

В общем, NEO теперь практически готов заменить среднестатистического безработного мужчину. Не хватает одной детали — навыка ведения канала в Telegra

Дополнительно к этому… Хочу высказать «сверх крамольную» мысль: полный либерализм и свободу - может обеспечить только жёсткая диктатура. Это диалектически легко проверяемо. Помните пословицу? «Девственница с мешком золота могла спокойно пройти из конца в конец его владений»? 

Нагугленное:
Эта знаменитая фраза описывает Чингисхана и созданную им Монгольскую империю, а иногда приписывается его сыну — Чагатаю. Она символизирует беспрецедентную безопасность, идеальный порядок и суровость законов (Ясы), благодаря которым была искоренена преступность

Первоисточник: Впервые этот исторический анекдот зафиксирован персидским историком Ата Маликом Джувейни в XIII веке.
Оригинал: В его труде «История завоевателя мира» упоминается, что женщина с золотым кувшином (подносом) на голове могла пройти через все владения, не опасаясь за свою честь и имущество

Вот вам и ответ.

Свобода девственницы идти, куда ей заблагорассудится, не опасаясь ни за честь, ни за свой поднос с золотом на голове – обеспечивается только и исключительно диктатом жесточайших законов, и (в нашей современности) контролем за их исполнением. Который диктат — со временем может постепенно превратиться в мораль, и даже этику…  И стать общепринятыми правилами поведения.

За сим – передаю слово!