Хор ябневдульщиков
Автор: Джиджи РацирахонанаВы не представляете, с каким наслаждением я наблюдаю за обсуждениями в рунете свеженькой Одиссеи. Которую никто из вас, здесь присутствующих, еще не смотрел, но многие, ой многие уже имеют мнение. О том, что это за мнение, я поподробнее поговорю ниже, но сейчас остановимся на финансовых вопросах.
Жители рунета, огорченные художественными решениями режиссера, гордо пишут, что не проголосуют рублем за этот фильм. Камон, ребята. Поморгайте. Никому не интересен ваш рубль.
То есть даже, предположим, что вы попаданцы в 2019 год, прокат голливуда в России вовсю прокат, но заинтересованность Голливуда в вашем личном рубле даже там и тогда все равно нулевая - мировую статистику посещаемости российское население им не погнёт ни туда ни сюда, сколько вас там ходит на большой экран из ста пятидесяти миллионов? А по финансам совсем грустно, Голливуд продает (ПРОДАВАЛ) российским прокатчикам фильм на конкретных условиях (показ эн раз в икс кинотеатрах, стоит столько денег), а будут там эти показы ломиться от публики или идти в пустых залах, продюсеру уже тогда было монопенисуально.
То есть, буквально, проголосовать РУБЛЕМ за или против фильма даже в те благословенные годы вы могли одним-единственным образом - дождавшись с полгода до появления фильма на белых стримерах и купив (не купив) домашний просмотр. Сейчас, сегодня, вашим рублем никаких жестов в адрес продюсера сделать нельзя. НИКАК.
То есть ситуация буквально упала в жанр "пенсионеры в гаражах обсуждают, вдули они бы Камерон Диас или не стали бы". Вопрос заинтересованности и даже принципиального согласия Камерон Диас что там не обсуждается, что тут вы умалчиваете, до каких Геркулесовых столпов Нолану количество пиратских скачиваний экранки подсанкционными регионами. Со стороны - оба раза - смотрится жалко.
А теперь немножко скажу о художественном решении, от которого вас, мои бледнолицые друзья, так бомбит. Мы обсуждаем фильм, которые называется не ИЛИАДА. Он называется ОДИССЕЯ. Все, что в нем происходит - это история Одиссея и рассказывается с его точки зрения. Как вы помните - ну вы же читали персоисточник? Правда? Правда? Ну, блин, хоть ретеллинг от Олди? Ну, читали же? Да? Да?...
Так что Одиссей, как вы помните, был единственный из ахейских героев, который вообще Еленой не интересовался. "ну, да, женщина безусловно привлекательная, но можно я домой?" И актера на его роль взяли с вопиюще негреческой, да прям скажем, рязанской рожей, именно чтобы зритель его воспринимал как соседа-ветерана. И вот он смотрит на эту экзотическую красоту и думает "а кто оливы подвяжет? А Телемах уже ходит, наверное?"
Потом он оборачивается - и сквозь море, сквозь тучи, сквозь годы - и видит там в роли Пенелопы, про которую даже сам Гомер ничего не сказал на тему внешности. *Ну, статная, ну, трудолюбивая, не лицом должна хозяйка выделяться, не лицом*, - вот в роли этой скромной серой мышки, о которой даже женихи прямо говорят "мать, не твое застоявшееся ебало нам интересно, а приданое" - вот кого он там видит.
а сможет ли подрочить зритель на Прекрасную Елену, что Одиссею в кадре, что Нолану за кадром - насрать. Парни, порнхаб доступен по ВПН.