Кому (не) участвовать во взаимных чтениях

Очень многим в крайне тесном кругу авторов известно, что я курирую взаимные чтения.
Принимаю заявки, составляю расписание, создаю чаты, слежу за выполнением правил -- занимаюсь административной работой, можно сказать. Конечно, пользуясь личными связями с админом (то есть самим собой), я позволяю себе иногда ввернуть неумелую шутку или какой комментарий по сути. В сам процесс чтений я почти не вмешиваюсь, по большей части оставаясь чем-то типа "большого брата" Оруэлла . Наблюдаю.

И вот хочу сказать, кому точно нужно участвовать или хотя бы попробовать, а кому -- не стоит этого делать никогда.

Тем, кому смело можно приходить на взаимные чтения -- это авторы, которые желают роста, которым не хватает понимания, в каком направлении двигаться, что улучшать в своём тексте, кто ищет обоснованной критики, твёрдой обратной связи. 

Но нужно учитывать, что не абсолютно всё сказанное и найденное чтецами непременно требует правок.
Поэтому участвовать в чтениях тем, кто хочет ими заменить редактуру, всё-таки не стоит. Чтения её не заменят. Их нужно воспринимать, как получение отзывов от тех, кто "в теме", знает процессы изнутри. 

А ещё категорически нельзя участвовать во взаимных чтениях тем, кто ищет лишь обожания и похвалы.
Да, такие авторы тоже приходят. Редко, очень редко, но бывает. Опыт чтений и для них, и для остальных участников группы чаще остаётся неприятным. 

На взаимные чтения нужно идти с чётким пониманием, что похвалы будет мало, а критики -- много. И очень важно не переключаться в "режим защиты". Помните, что контроль над текстом -- полностью в ваших руках. Если читатели что-то поняли неправильно и предлагают "невозможные" правки, не обязательно объяснять, почему они не подходят. Лучше задумайтесь, почему читатель понял неправильно и что вы можете сделать для того, чтобы этот фрагмент считывался так, как нужно. 

И всё-таки, взаимные чтения -- это однозначно положительный опыт.
Помимо всего прочего, вы сможете найти новых друзей, единомышленников, соавторов. Это участие в сообществе, которое хоть и критикует по делу, но поддерживает, мотивирует.
Самое важное -- приходить с желанием поработать над своим текстом и быть готовым получить холодный душ.

Давайте выведем список условных правил, которые помогут сделать взаимные чтения максимально приятными и для вас лично, и для всей группы.

Когда читают вашу книгу:
1. Не ожидайте похвалы вообще (и тогда она будет вдвойне приятна).
2. Ожидайте большое количество критики, замечаний, предложенных правок (и тогда вдвойне приятно, когда их мало).
3. Ни одна предложенная правка не является обязательной. Вы решаете, что применять, а что -- нет.
4. Не бросайтесь объяснять по каждому замечанию, почему оно не применимо.
5. Если какой-то момент нуждается в пояснении, делайте это в спокойном и добродушном тоне.
6. Если вам указали на какой-то момент, а вы его править не собираетесь, просто примите замечание и идите дальше.
7. Не бойтесь задавать уточняющие вопросы.
8. Заранее подготовьте файл или блокнот, куда будете переносить предложенные правки и записывайте их вовремя, а не когда-то потом. Когда-то потом что-то важное может потеряться, если не сохранить.
9. Помните, что для вас важно не просто получить список для правок, но и понять, почему эти правки нужны.
10. Взаимные чтения -- это площадка для обсуждения, а не споров. Если дело идёт к спору, значит есть разные точки зрения. Каждый может заранее остаться при своей, даже не начиная спор. Ведь этим же и закончится. Проще согласиться, что и такая точка зрения в какой-то ситуации может существовать. И идти дальше.
11. Помните, что вам помогают, а не просто критикуют. 

Когда читаете чужую книгу:
1. Не бойтесь высказываться.
2. Старайтесь оформлять замечания в тёплом или нейтральном тоне.
3. Если что-то не работает, смело говорите об этом, не ожидая, что скажет кто-то другой. Вдруг другие не заметят?
4. Говорите, даже если момент небольшой и не очень заметный.
5. Делайте скриншоты или давайте автору точную привязку к месту, чтобы можно было легко найти момент без длинных объяснений.
6. Если видите, что автор включил "защиту", не доказывайте своё видение, не пытайтесь переубедить. Вы момент подсветили, идите дальше. Пускай автор сам решает, что делать. Может, сейчас и включилась защитная реакция. Позже может мнение измениться.
7. Помните, что вы помогаете сделать книгу лучше, а не просто критикуете.

Если вы хотите принять участие, напишите мне в личку.