О своём, о женском (2026-07-16)
Автор: Галина КриптоноваЯ что-то уже про это писала. А именно, что я женщина, вряд ли напишу то, что понравится мужчинам, и я не претендую на это и да, не стремлюсь. Кажется, тогда у меня появились желающие почитать именно из мужчин, но я не настаиваю. Потому что думаю, что да, моё не зайдёт, потому что, я не пишу про сильных героинь. Они у меня не сильные, и ноют, и много внимания вокруг их чисто женских заморочек.
Интересно ли это мужчинам? Да вот не думаю. Может быть было бы, если бы мужчины хотели создать какие-то длительные отношения с женщиной, и понимать при этом, что для неё по-настоящему важно, но это даже не тот вариант, который надо смотреть у меня, потому что я пишу вообще про недалёгких героинь.
Так вот почему я про таких пишу. Мне кажется, что вокруг меня в детстве и юности таких было много в самом реале, и вот едва ли не во всех пользующихся популярностью книгах. Та же героиня Дарьи Донцовой.
Самозанятая или ничем не занятая дамочка, у которой есть гарантированный источник дохода (в разных сериях - разный, но главное - что не нужно работать на основной работе и можно маяться дурью на радость читателям). Дамочка не только самозанятая, но и самоуверенная и недалёкая, и да, тупая. Хотя, если автору вдруг становилось надо, дамочка могла внезапно обнаружить в своей собственной памяти какие-нибудь академические знания, необходимые ей в данный момент, или же что-то прочитанное в какой-то детективной книженции. Автор неоднократно напоминала про одну из героинь, что у той в детстве была домашняя библиотека с детективами, и она прочитала её всю. Но это по сути как современный дурак с гаджетом - зашёл в интернет и спросил у Алисы. А героиня Донцовой вспоминает что где-то читала что-то. Но это всё равно не знания как таковые, потому что не укладываются в единую систему, а воспоминаются клипово, отрывочно, разрознено. Один симптом какой-нибудь болезни героиня опознать может, а поставить диагноз и назначить лечение как квалифицированный врач - нет. Разобраться в сложном случае - подавно. Сделать открытие и научиться лечить те болезни, которые никто ещё не лечил - это вообще нереал для неё. Хотя она не врач, а детектив, но тут я просто привожу аналогию с врачебной практикой, потому что мне она показалась удобной.
Но и героини фэнтези не лучше. Многие из них глупы и самонадеянны, и попадают в какие-то миры, где все остальные ещё тупее, поэтому впечатлить местных можно если научить из завязывать шнурки, если героиня разок такое покажет, то будет прямо богиней среди тамошних гномов. А уж давать советы фэнтезийным королям, до которых те почему-то сами не допирают, хоть правят страною и людьми уже много лет (учитывая, что все они там долгоживущие - то тысячелетия)...
Если современная публика на полном серьёзе про такое может читать, и ещё и восхищаться, то мне кажется, что реально все такие вот, недалёкие. Хотя, может, читают это всё ради так сказать искромётного юмора, но я пробовала в юмор, у меня вот не читают.
Хотя, изначально мысль была именно такая. Написать книгу про недалёкую героиню и со ржачем. Но, во-первых, мой юмор не нашёл своих почитателей. Во-вторых, мне самой не интересно писать книгу, где один только ржач без всяких интересных идей, я даже если не собираюсь изначально, всё равно начинаю потом их вплетать.
Но это не меняет самой главной героини.
В книге "твоя исключительность" - это девчонка, которой осталось недолго до совершеннолетия. И да, она глупая, верит в сказочных духов, в то, что успех можно привлечь при помощи всяких нехороших ритуалов. Но всё равно я не смогла сделать её такой же тупой, как героини помянутых мной книжек, потому что про совсем тупых писать очень трудно и не интересно. Интересно если герой всё-таки может как-то проанализировать те данные, которые попали в его распоряжение и сделать хоть как-то соотносящиеся с действительностью выводы, а не тупить на каждом повороте.
Хотя у меня основная мысль - это написать про жертву обмана, и хотелось чтобы обман был рассчитан как раз на глупых и недалёких и обращён к худшим человеческим качествам - жажде превосходства и всего хорошего на халяву. И жертвы ведутся именно потому, что да, в них эти качества достаточно сильны. Настолько сильны, что затмевают здравый смысл, и заставляют верить в обман вопреки всяким нестыковкам и несоответствиям.
Но почему о женском... Потому что гэгэни у меня - женщины. Причём, не сильные женщины, которые всем нравятся, а именно слабые. В том числе и мозгами.
В сказке про Прынцессу - там просто наивная прынцесска, которую слишком опекали, следили чтобы она ни в чём не нуждалась, но при этом не занимались её духовным развитием. Но у неё чисто женские заморочки - романтическое приключение с Прынцем, такое как в её глупых книженциях. О том, что она, вообще-то, будущий правитель, а не вечное дитя и вечная содержанка, Прынцесса не в курсе даже. Ей это по ходу разные второстепенные герои пытаются сообщить, а она всё никак не догоняет. Да более того, заморочки у неё даже не женские, а детские, потому что женское - это потом думать о том, как рожать и растить детей. А как приключаться в романтическом путешествии - это детскость, но тут всё равно женский взгляд и женская роль в этих приключениях, то есть она себе это видит так, что должна попасть якобы в беду, а Прынц должен её оттуда спасти. Интересно ли мужчинам читать про подобные фантазии? Хотя, в моей истории они разбиваются пусть о сказочную, но всё-таки реальность, но всё равно Прынцесса реагирует на это всё чисто с женской стороны.