Вопрос о типажах и литературных тропах.

Такой вопрос, если взять литературного "злодея" в вакууме, то какой из двух типов развития сюжета и раскрытия злодея интереснее?

1) Злодей - злой изначально, маскируясь под Добряка. Относится к окружающим с видимой заботой, но постепенно становится очевидно, что скорее как пастух к овцам на заклание.

2) Злодей действительно был добрым, но в погоне за своей целью постепенно, шаг за шагом, сдвигал и размывал рамки и границы своей морали.

Вопрос в том, что сильнее цепляет: наблюдать за тем, как спадают маски с уже готового хищника, или болеть за падением изначально доброго персонажа, видя каждый шаг вниз?

Может быть, у вас есть мысли, что можно добавить к этим типажам, чтобы они заиграли ярче? Или, может, третий вариант есть, который я упустил?

Жду ваши мнения в комментариях!