Звезды карающие тени

Моё уважение и приветствие, дорогой друг и уважаемая подруга.

Сегодняшний день под покровительством Тора — защитника людей. Простой и прямолинейный аса, из тех ребят, что могут бить, а могут не бить.

До этого момента рецензий накатал — море, я ведь супер-пупер графоман-рецензент, а именно обзоров на книги — совсем ноль. Пора исправляться.

Это яблочный сок. Нет пропаганды алко.

Какой же повод?

Не ранее как неделю назад, в предыдущую пятницу я написал статью. Рассмотрел тему вдоль и поперёк, в пост пришло много людей, и мы славно побеседовали об неприятной и табуированной теме.

И кроме вас, мои уважаемые и дорогие товарищи, пришла некая дама, которую я изначально принял за джентльмена, ибо гендерно-нейтральное имя и мужская аватарка. А ещё я её посчитал за тролля, ведь она несла категоричное мнение с видом абсолютного знания. Также она, скажем так, не стеснялась в выражениях, что может быть признаком начинающего зелёного.

Её позиция — агрессивный феминизм, популярная тема любителей срача и флейма, причём если побывать в соответствующем обществе, то сложно до неотличимости понять, кто на полном серьёзе утверждает, придя к выводу через странную, но логику, кто троллит, а кто нуждается уже в помощи психиатра, и когда уже я захотел ухватить бан-мьёлнир, пока не пришли старшие товарищи и не надавали всем за раздувание срача, я обнаружил следующее.

В отличие от жителей подмостового пространства, барышня обильно рассыпала персональные баны всем вступающим с ней в полемику, что нехарактерно для любителей трала. У меня возник когнитивный диссонанс, ибо поступающая информация противоречила сама себе.

И так как я человек любопытный.

То полез на её страницу, и оказалось, что она писательница впроцессника, и пока текст совсем крошечный, всего 70к знаков, и, конечно, я начал читать. Ты же знаешь, что малая проза — для меня признак того, что прочитаю. Тем более как раз был в пути, а значит, надо было занять мозг. Опираясь на информацию, распространяемую самой дамой, ожидал наполненного рад-фемом токсичного творчества, наполненного злобными мужиками, люто трясущими немытыми яйцами перед благородными ликами отважных амазонок. После чего смелые воительницы немедленно вонючие тестикулы отсекают. То есть что-то типа поделок безумной Андреа Дворкин.

К удивлению, нет.

А может даже и к сожалению, ведь давно не читал лютой дичи, типа «Дети против волшебников», и уровень бреда в моём организме упал ниже нормы.

Но я стараюсь разделять творчество и автора. Это правило.

И поэтому, прочитав четыре главы (всё, что написано), встретил любопытный мир и довольно интересных персонажей. Они ещё не в полной мере раскрылись, но зародыши уже хорошие. Конечно, немного испортили впечатления неологизмы, когда вдруг человек из условного средневековья повторяет «Пу-пу-пу» от Хоумлендера, с другой стороны, пост-пост-модерн целиком состоит из отсылок, и вся суть такого творчества — угадать, откуда автор понабрал.

Что там за хрень происходит и отчего всё именно такое — я бы не против узнать.

А потом через пятнадцать минут чтения книжка закончилась. Бывает.

А что же до радикальных человеконенавистнических идей внутри?

Да их и нет вроде, по крайней мере на этом этапе. Женский персонаж всего один, и не Мерисью, и не пропагандирует превосходство по причине пола или, напротив, не является ущемлённой. Так, обычный человек с печальной судьбой, которых на планете Земля миллиарды. И эта самая женщина-персонаж не бросается на всех проходящих мужиков с бранью, в отличие от.

И так как женщина пока одна, текст феминистки даже не проходит тест «Бехтель», а у меня, кстати, все книжки проходят, кроме совсем коротких рассказов. Ха-ха. Я доказал, что мужчины лучше женщин даже в феминизме!!11

Чувствуется страх автора к толпе и неприязнь к ней же, ну а у кого нет. И я надеюсь, что это не прорастёт в заезженный штамп «гений против быдла». Он стал устаревшим уже в таком древнем образчике книг для младшего школьного возраста, как «Атлант, расправляющий плечи».

Также автор явно не разделяет духоскрепный религиозный фундаментализм, и опять же его большинство людей ненавидит. Даже религиозные духоскрепные фанатики. Просто они не замечают явление у себя, но видят в других культах. В целом религия — частая тема книг, и немногие авторы могут пройти по грани между «Е...анутые мракобесы» и «Мудрые старцы с ликом, полным усталой доброты». Например, такой несомненный гений, как Роберт Говард, не сумел.

Так что я буду читать и, скорее всего, дочитаю. Если, конечно, учитывая мой возраст и скорость письма автора, доживу. Вот рецензию не напишу, ибо, обозвав меня в моём же блоге последний раз, героиня обзора отправила меня в персо-бан, а значит, по правилам сайта я не могу не только дать ответ на её выпады, но и написать полноценную рецензию. Удалить её комменты могу, но не хочу.

А потом обратно разбанила, но, может, снова передумает. Кто знает. Уже не буду проверять, по крайней мере без личного общения. Ведь как говорится, если ты сделал полпути навстречу человеку, а я сделал, и там никого не встретил, то дальше идти не надо.

Странно с её стороны, ибо я большой любитель писать рецензии, и даже плохая реклама или упоминание — всё-таки реклама. Тем более я не сделал ни одной ругательной рецы ни про одну книгу, правда, больше потому, что пишу рецензию, только если закончил, и только если понравилось. Вру. «Дети против волшебников» и «Атлант» мне не понравились. Но, с другой стороны, по «Атланту» я и рецензию не писал, а вот про «Детей» да. Писал. Конченая вещь, держите от неё подальше СВОИХ детей, беременных женщин, верующих христиан, да и вообще кого только не. Рекомендую только законченным садистам, любящим смаковать насилие.

Но у радикалов вообще всегда вопросы со стратегией, поэтому они, к счастью, и не в мейнстриме цивилизации, а только мечтают, что когда-то захватят всё и заставят с собой считаться. Иногда даже получается, с печальными для цивилизации последствиями.

А вот в мой бан-список.

Надо постараться, чтоб попасть. На данный момент там только один неадекват, угрожавший убийством, и это точно не то, на что я распространяю свободу слова. Девушка же хоть и агрессивна, и не слишком вежлива, но списываю на то, что не стала читать глубоко и, увидев любимую тему, начала яриться, а не думать.

P.S.: если вдруг ты, мой дорогой друг или подруга, захочешь повторить ход девы с несдержанным языком и обозвать меня ради рецензии, скорее всего, не сработает.