Оборонительный альянс

Доброй среды, славный друг и отважная подруга.

Где-то там в Вальгалле Отец Дружин собирает рать для последней битвы этого мира, даже зная, что проиграет и погибнет в финале. Потому что и асу очевидно: на войне побеждает тот, у кого больше дивизий. Конечно, есть методы, позволяющие выиграть и не через количество, а иным способом. Особенно если сложились удачные обстоятельства, и ты ими лучше пользуешься, чем твой враг. Но при равных условиях и мастерстве приходится полагаться на размер армии.

В конце концов.

Люди — стайные животные. Мы всегда собираемся в гурты, чтоб противостоять угрозе. Так было на заре человечества, ещё когда и человека-то как такового не было, мы уже сидели на ветках и бросали всяким хламом в мимо проходящую большую кошку. Во-первых, потому что страшно, во-вторых, чтоб и котейка не ходил тут и не облизывался на вкусных нас.

Собраться в кучку — это всегда для того, чтоб побить кого-то другого. Даже, знаешь ли, наши родственники шимпанзе, вдоволь наобщавшись с боевыми братанами, уходят в соседнее племя таких же шимпанзе (а раз соседнее, то почти всегда родственное), чтоб творить всякие непотребства.

Пожелаю, чтоб Всеотец не посчитал тебя достойным быть эйнхерием и не затянул в конфликт, из которого путь ногами вперёд.

А что же до альянсов.

Если посмотреть на север, восток, юг и запад, то мы можем обнаружить, что неудачно и агрессивно построили нашу родину на границах оборонительного альянса НАТО. И сейчас я попытаюсь рассмотреть историю этой благородной и прекрасной со всех сторон организации.

Но сначала уточню. Отвечу за базар. В смысле, как это НАТО находится на севере и востоке от РФ? Банально. США находится на востоке от России, если двигаться в кратчайшем направлении, а если от России же двигаться на север через полюс, не меняя вектора, то рано или поздно попадешь в нашего северного соседа, страну хоккея, кленовых листьев, легального самоубийства и чествования ветерана СС.

Впрочем, канадцы, и кроме единичного случая обожания старого пидараса из Ваффен СС, имеет большой опыт по укрытию на своей территории членов этой организации и строительству памятников нацистам. Ну и немного занимались евгеникой, стерилизацией неугодных и прочими уберменьшскими делами задолго ДО и долго ПОСЛЕ Адольфа Алоизыча. Впрочем, само население Канады — отличные люди, кленовые лисья вместе со всеми другими солдатами высаживались в Нормандии под пулемёты наци и их прихлебателей в своё время.

Ну и чтоб вдруг квасные патриоты слишком сильно не махали флагами с криками «Россия, Россия», в тот же самый день D бойцы Ваффен СС российского производства стреляли по нашим союзникам из всего, чего могли, окрашивая воду красным.

Наверное, было страшно.

Итак, история НАТО, он же ОТАН.

Четвертого апреля 1949 года, чтоб остановить орды кровавых борщевиков, США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия собрались вместе и организовали альянс. Двоечник по истории добавит, конечно: «А ещё чтоб противостоять ОВД». Ну, на то он и двоечник, ибо ОВД появился на шесть лет позднее.

Что же до непосредственно СССР, то лучший шанс завоевать Европу был уже упущен. А именно 1945 год, когда огромная тренированная армия УЖЕ стояла там. Но то ли ИВС был добрее, чем считают, то ли прагматичнее и подозревал, что его не поймут внутри страны, а может, пока не знал, что нюков у США было только два и оба потрачены. Так что и до ОВД СССР чётко показал: мы НЕ будем с вами воевать.

Даже в те годы!!! Доколе!!!

Но если угрозы нет, зачем собираться?

Во-первых, давай посмотрим на первых членов славной команды. Кроме ребят, играющих во времена 2МВ на правильной стороне, а именно Штатов, Британии и Канады, остальные находились в стане наци, и многие вполне добровольно. Например, Италия, и, конечно, мы не забудем про Францию с их Петеном — достойный муж, особенно не сопротивляясь Адику, присоединил вторую европейскую страну к Оси и всю войну помогал людьми, оружием и ресурсами.

Ну, то есть НАТО исходно было Осью 2.0, к которой по прагматичным причинам подключилась Англия со своим «у нас нет постоянных союзников», США, увидев огромный рынок сбыта, и Канада, которая всегда в хвосте лидеров англоговорящего мира.

А позднее к НАТО вернулась даже Германия, и, конечно, Япония плотно дружит с организацией. Ну а что, Ось так Ось.

Я не буду уподобляться искателям скрытых смыслов и говорить: «Символ НАТО — это свастика, просто с удалёнными закорючками». Это компас, ну и немного звездообразная крепость. Символ вообще может читаться разным способом, в зависимости от того, кто его читает.

Кстати, почему ОТАН?

Франция продавила. Они страшно любят свой язык и продвигают везде. ОТАН — это Organisation du traité de l’Atlantique nord. Было бы забавно, если бы Россия присоединилась и добавила свою аббревиатуру САтАн (Североатлантический Альянс).

Почему до сих пор жив?

Ведь СССР нет уже более тридцати лет, РФ даже близко не то ни по армии, ни по экономике, ни по людям. Во-первых, рынок сбыта. Государства — члены альянса обязаны тратить процент от бюджета на покупку оборудования и оружия по стандартам НАТО, а далеко не все могут производить такое. Это изначально кормушка для американской оборонки, продающей своё переоценённое (из-за высокого уровня коррупции) оружие. И до сих пор такой является. Конечно, есть Германия, которая может (могла) почти всё то же самое, но сейчас у немцев промышленный кризис, вызванный самоубийственными шагами немецкого и ЕС правительства. Турция тоже пробует в автономный ВПК, но не очень получается, с другой стороны османам везёт. Пока существует Иран, они в безопасности от Израиля, который по факту весьма агрессивный завоеватель с претензиями на турецкие территории. Молитесь на аятолл, турки, они ваши лучшие друзья.

Но, может, пятая статья?

О чём она? О том, что нападение на любого члена НАТО должно восприниматься другими членами НАТО как нападение на себя, и другие члены НАТО должны принимать меры. Какие — да какие угодно. Например, член НАТО Греция попробовала объединиться с греческим же государством Кипр, то немедленно подверглась нападению, и часть потенциально греческих территорий было завоёвано. Что сделали другие участники НАТО — покивали головами, меры приняты. Кстати, аннексию осуществляла страна НАТО Турция. И что сделали члены НАТО, когда греческие солдаты и спецназовцы убивали турецких граждан, которые под защитой НАТО? Правильно, ничего. Тут ещё затянувшийся конфликт члена НАТО Британии против члена НАТО Испании из-за Гибралтара... Что делают другие страны НАТО? Верно. Ни-хр...я.

Ну ладно, это внутренние разборки.

А что если внешняя угроза? Например, к нападению на НАТО приравнены кибератаки, а РФ давно обвиняется во всём, начиная от кибер-подлога на американских выборах, заканчивая падением «Стима». Какие меры приняты? Верно. Ты угадал(а). А ещё Вагнер ведёт войну с Францией в африканских колониях. Конечно, Вагнер — это частная организация и может делать что хочет. И, конечно, освобождение от колониализма — хорошее дело. Наёмники тут на стороне добра. И понятно, что когда и если галлы будут изгнаны, то Вагнеры вполне могут заняться злодеяниями и угнетением таких же, как пятая республика. Но, во-первых, когда это ещё будет. А во-вторых, как же действует НАТО на прямое нападение? Верно. Консультируется.

Ну хорошо, в конце концов есть шестая статья ОТАНа, где сказано, какие конкретно территории защищаются. И, возможно, допускается закрыть глаза на французские сырьевые придатки, а киберпространство и вовсе вроде как нигде и везде одновременно.

Все мы знаем о печальных событиях в одной прекрасной восточноевропейской стране, с потенциалом не меньшим, чем у уже упомянутой Галлии.

И, конечно, помним, что события начались, потому что САтАн попытался ещё немного продвинуться на восток. Буквально на полшишечки.

В результате тех активностей снаряды обоих сторон регулярно падают на членов НАТО — Польшу и Румынию, и... ничего не происходит. И если поляков я понимаю, пока на их страну сыплются боеприпасы, они продолжают быть оружейным хабом и получать с этого гешефт. Деньги важнее. То вот румыны (кстати, тоже часть Оси во 2МВ) чего жуют сопли? У них лучший шанс, чтоб аннексировать Молдавию, тем более там при власти неожиданно оказалась гражданка и патриотка этой самой Румынии? Чем не повод начать войну?

Я не хочу сказать, что НАТО

Совсем бумажный тигр. В конце концов, если подвергнутся атакой ценные члены альянса, например США и Израиль, то НАТО впряжётся. Так было с Ираком, который не имеет никакого отношения к агенту ЦРУ Усаме Бин Ладену, но который был уничтожен просто потому, что США сказало: «Надо». Так происходит с Ираном, по которому аккуратно лупят не только официальные члены Оси 2.0, но и непризнанная в организации Украина недавно потопила иранский гражданский корабль. Так сделали с Сербией, официально потому, что сербы учудили геноцид, а по факту просто ради лулзов. На Балканах все всегда всех мочат, и единственный способ остановить резню — завоевать эту адскую землю и фигачить каждого местного, кто плохо смотрит на соседа. Я сейчас скажу кощунственное для южных славян, но турецкое иго, со всеми этими поборами рабов, изнасилованиями и ужасными налогами, возможно, было не таким уж и злом, на фоне того, что вы сами друг с другом делаете.

Я хочу сказать.

Что НАТО — это реально Ось 2.0 и единственная его цель — drang nach osten. Всё другое — «приятное» дополнение. Любая страна НАТО — последователи нацистов. Каждый стремящийся присоединится — хочет построить лагеря смерти и топить печи детьми. Исключения только подтверждают правило. Рад буду выслушать альтернативное мнение, но буду бить фактами по эмоциям, лозунгам и домыслам.

А уже в августе.

Саня Серый пойдёт на восток, да ещё с таким же отморозком. Хоть он и не член НАТО, он просто почти такой же плохой.