немного о нейрослопе и его главном признаке
Автор: ГердаНу вот сейчас как-то модно стало ругать нейрослоп и рукожопных авторов.
Как бы да, все понятно, Это - проблема. Тексты без ума, искры и души, реально способны задолбать. Как я справляюсь с этой проблемой? Очень просто - я такое стараюсь не читать. Уж простите мне, но если я вижу огрехи в смысле и ритме, присущие ии и графоманам - я книгу закрываю и к ней не возвращаюсь.
Критиковать? Вот тут у меня мнение необщее и если его озвучить. то прозвучит оно так "Для того, чтобы прозвучала критика, нужен предмет критики, а большинство текстов им не является".
Вот большинство иишных текстов - вообще не предмет критики. Это просто белый шум. Нет, вероятно при развитии ИИ, их можно будет рассматривать как нормальный инструмент для генерации или проверки текста. Но пока тексты, которые сетки выдают на уровне ниже плинтуса. Если не сидеть и не редактировать текст после генерации - кровавые слезки потекут.
К тому же ИИ совершенно не владеют навыком набора драматического напряжения - которое необходимо, чтобы разрядившись в нужный момент дать читателю катарсис. У сеток с этим - вообще никак. если какое-то предложение сгенерировано на набор напряжения, то в соседнем тут же идет разрядка. И в итоге текст получается пресным и скучным, никаким... только плюнуть, закрыть и забыть.