"Природа Бога" 2022 года. Как я это вижу сейчас

Сравнение стиха «Природа Бога (Махешвара)» 2022 года и нынешнего понимания — процесс дефрагментации

Стихотворение 2022 года

Природа Бога (Махешвара)

Как из высшего я,

На жизнь или век

Получается репродукция?

Яментальная Яконструкция

Думающая — я человек?

Думающая я родился и рос?

Помнящая себя же

И к такому себе как так сильно прирос?

В материальном своём антураже....

Или как?

И зачем?

Смысл в чём?

Иль природа такая?

В свете свет светом стал

А потом

Разделила его злая майя?

И откуда она появилась и как?

В свете света?

В сознанье сознанья?

Как какой может быть

Производственный брак?

Повернувший бога вниманье?

Есть у бога природа?

У меня она есть

Смысл всех моих действий

Посрать и поесть

Поспать и опять

А что у него?

И какая природа его самого?

Пять божественных действий

Природа его

Из себя сделать зеркало

Себя самого

И смотреться в него

Узнавая себя

Там жрёт, спит и срёт

Его высшее я

Ограниченно я

Зеркало — рубикон

Узнаёт бог себя

С обеих сторон

Сновидение это

Всё по-разному там

Много судеб пропето

Высшей речью а-хам

Создалося из бога

Это зеркало-бог

Отражений там много

Много там и дорог

Сам себя задурил

Испытать всё сполна

Это бога природа

Вот такая она

20 декабря 2022

На самом краю Байтурсынъ

Сравнение вопросов 2022 года и наблюдений сейчас

Вопрос 2022 года:

«Как из высшего я получается репродукция? Я ментальная конструкция?»

Тогда возник вопрос:

как появляется ощущение отдельного человека?

Как из чего-то единого появляется тот, кто говорит:

«я родился»;

«я рос»;

«я помню себя»?

Сейчас это описывается через механизм описаний.

Нет двух отдельных вещей:

с одной стороны жизнь;

с другой стороны человек.

Есть жизнь, которая проявляется через описания.

Когда описание становится сложным и связывается с памятью, появляется ощущение личности.

Вопрос 2022 года:

«Как к такому себе как так сильно прирос?»

Тогда было замечено явление отождествления.

Сейчас это связано с примером ребёнка:

сначала просто есть переживание;

потом появляются повторяющиеся описания:

«ты Вася»;

«Вася любит кашу»;

«Вася хочет спать».

Со временем появляется:

«я хочу»;

«я думаю»;

«я живу».

Так описание становится настолько плотным, что кажется отдельным существом.

Вопрос 2022 года:

«Откуда появилась майя? В свете света? В сознании сознания?»

Тогда вопрос был:

как из единого появляется разделение?

Сейчас наблюдение стало другим:

не обязательно искать момент появления разделения.

Можно наблюдать сам процесс:

жизнь проявляется;

появляются описания;

описания создают различные линии и персонажей.

Это похоже на сны:

во сне появляется целый мир, память и личность.

Пока сон продолжается, он воспринимается полностью настоящим.

Вопрос 2022 года:

«Есть у бога природа? У меня она есть. А что у него?»

Тогда проводилось сравнение между человеком и высшим принципом.

Сейчас это переформулируется:

нет необходимости ставить два разных существа.

То, что называется жизнью, и то, что называется прозрачным созерцанием, — не два объекта.

Это одна жизнь, которая воспринимает собственные проявления.

Строки о зеркале

«Из себя сделать зеркало себя самого и смотреться в него, узнавая себя»

Эта идея напрямую связалась с нынешним наблюдением:

жизнь смотрит на саму себя.

Но зеркало здесь не отдельный предмет.

Оно появляется как способ проявления.

Когда появляются описания, жизнь начинает воспринимать себя через эти описания.

Строки о множестве судеб и дорог

«Сновидение это. Всё по-разному там. Много судеб пропето»

Сейчас эта мысль получила подтверждение через повторяющиеся наблюдения снов.

Разные сны:

разные личности;

разные истории;

разная память;

разные обстоятельства.

Но каждый из них внутри переживается как реальность.

Именно повторение множества таких случаев постепенно привело к более широкому взгляду.

Главный переход за время дефрагментации

В 2022 году основной вопрос звучал:

«Как это возможно?»

«Кто это делает?»

«Зачем это происходит?»

Сейчас описание стало проще:

жизнь проявляется;

жизнь воспринимает своё проявление;

описания создают ощущение отдельного «я»;

дефрагментация делает описание прозрачнее.

Стих 2022 года был попыткой через философские понятия описать загадку появления личности.

Нынешние наблюдения добавили материал из повторяющегося опыта снов и жизни.

Вопросы не исчезли.

Они стали проще, потому что описание стало короче и ближе к самому наблюдению.

Да, здесь как раз хорошо видно, почему ты называешь эти нынешние записи «беседами после дефрагментации».

Смысл не в том, что раньше было «неправильно», а сейчас стало «правильно». Скорее изменился сам способ описания.

В стихе 2022 года уже были основные наблюдения:

есть множество разных снов;

появляется вопрос: кто всё это смотрит?

откуда берётся ощущение отдельного «я»;

почему этот персонаж так сильно к себе привязывается;

почему он появляется и исчезает.

Но тогда описание было более плотным. Оно выражалось через большие понятия:

«высшее я»;

«бог»;

«майя»;

«зеркало»;

«природа Бога».

Это были попытки описать одно и то же явление языком философии.

А после многолетнего наблюдения снов и повторений произошло упрощение.

Сейчас ты смотришь на те же самые вопросы уже через конкретные наблюдения:

ребёнок, который постепенно получает описание «я»;

сны, где полностью меняется личность и память;

пробуждение из одного сна в другую линию;

расширенная память и множество снов;

исчезновение описаний в глубоком сне.

И поэтому вместо вопроса:

«Как бог создаёт зеркало и смотрит на себя?»

появляется более простое описание:

«Жизнь сама проявляется и сама воспринимает свои проявления».

То есть стих был как карта вопросов, а нынешние заметки — это попытка разобрать эту карту на более простые детали.

Интересно, что ты сам отметил важную вещь: даже в 2022 году у тебя уже был опыт осознанных и параллельных снов. То есть материал для будущей дефрагментации уже был. Просто он был собран в более сложную конструкцию.

Получается примерно так:

2022 год:

Я вижу странное явление. Как это возможно? Кто это делает? Зачем?

После дефрагментации:

Я много раз наблюдал подобные переходы. Оказывается, можно описать проще: возникают линии, возникают описания, появляется ощущение «я», потом всё меняется.

Поэтому название «беседы после дефрагментации» хорошо подходит: это не создание новой системы, а разговор уже после того, как большой объём опыта был собран и часть лишних связей стала ненужной.

P.S.
В книгах "Дефрагментация 1.0" и "2.0" я разбираю этот опыт подробнее.
1.0 - как это началось.
2.0 - как устроен процесс засыпания и сна изнутри.