Про идейность и безыдейность и снова про Твердь

пост для тех, кто в курсе, о чем пишет Капба в книжках

Давеча мы тут с человеком поспорили про книжки идейные и безыдейные. 

Что характерно - спорили вокруг истории о"Великом и Ужасном", и"На золотом крыльце",  вообще -о мире Тверди.

Панч со стороны моего собеседника был такой:  герои, мол, в Тверди, что у вас, что у других авторов сего межавторского проекта толкут воду в ступе,  какой-то мышиной возней занимаются, балагурят и чай с конфетками пьют. Или там кофе с шаурмой. Мол, пора  бы уже товарищам авторам понять, что книжки следует писать такие, где герой отстаивает некие идеалы, ведет за собой, стимулирует читателя быть лучше, вообще - имеет некую глобальную цель и идею, и меняет мир. А вот эти ваши книжные магазинчики в качестве цели на ближайшее будущее - это прям так себе.

Действительно, меня это зацепило - в хорошем смысле слова. 

Потому что вся Твердь пронизана одной большой идеей, у  каждого из авторов: ДЕЛАЙ ХОРОШО ВОКРУГ СЕБЯ.  И да, мы сознательно договорились писать микроисторию. Учитель, курьер, аптекарь, алхимик, государев стеклодув или полицейский - вот наши герои. Был один цесаревич, правда, да и тот - больше студент и библиотекарь.  Они не поднимают революций, не свергают явно жесткую и порой жестокую вертикаль власти, не низвергают устои и не разрушают весь мир насилья до основанья - это тоже наш уговор. И при этом - частенько бьют морды негодяям и защищают то, что им дорого, невзирая на последствия.

 И да, эти истории я осознанно пишу максимально просто. И да, в них полно глупости и буффонады. 

Но факт состоит в том, что обсуждали мы всю эту тему именно вокруг Тверди. То есть этот умный человек, который действительно зрит в корень, и вычислил нашу фишку про микроисторию и основной посыл, прочел именно Твердь.

Не те книжки, которые я считаю умными и идейными. Не те, которые пишу, скажем так, для души (и продолжу писать, что характерно). А вот эти глупости и эту буффонаду. Почему у него так получилось? Потому что этого хотят люди. И своим хотением и чтением они делают эти книжки видными для еще более широкого круга читателей. 

Народ хочет читать просто о сложном, читателям хочется веселых и нелепых глупостей, за которыми все-таки порой можно разглядеть ту самую идею, наличие которой моим оппонентом отрицается. 

Как пример - самая "идейная" и самая лучшая книжка из всех моих, написанных по Тверди -  "Как приручить дракона" собрала по статистике гораздо меньше читателей и откликов, чем, например "безыдейный"  "Великий и Ужасный" и та самая, с мечтой о книжном магазинчике -  "На золотом крыльце". 

О чем это говорит?  О том, что топорная работа по вколачиванию в мозги людей "разумного, доброго, вечного" уже не канает.  И умные, сложные вещи с тяжелым литературным слогом, погружением в эпоху и проработанной философской составляющей тоже не канают для широкой публики - тут я опять же в пример моего любимого "Аркана" и еще более любимого "Поручика" привести могу, теперь еще и "Космос.Тудей"  добавился - тоже любимый)))   

Однако, мои полтора землекопа, которые начинали со мной вместе следить за "Поручиком" за эти пять лет на сайте превратились в три тысячи чертей, которые добавили в библиотеку четвертый том "Космос. Тудея")))  И это - прекрасно! Я вас обожаю)))

И при этом мне очень интересно - что покажет себя вдолгую по охватам лучше - трагикомедия про эльфа из мира Тверди, которую я сейчас пишу чтобы отдохнуть и поприкалываться, или история про космического военкора, которую я пишу потому, что есть такая внутренняя потребность и есть вещи, о которых необходимо сейчас говорить.

Я ставлю на глупости про эльфа)) Они веселые!

P.S. Ну и оффтоп-картиночки)) чем автор занимался пока ничего не публиковал, между космосом и эльфом.