Туфли — обязательный элемент женственности образа

Ну, в общем, вдохновение — штука странная, поэтому сегодня рассматриваю женскую обувь. Так как вопрос для меня далёкий, ставлю тему "оффтопик", то есть не "статья".

Какая альтернатива? Это я проговариваю не для себя, мне всё ясно, но вдруг есть люди, думающие, будто на пути постижения женского образа возможно как-то избежать вопроса одежды. Есть другой путь, он несовместим с моей брезгливостью, а сутью своей имеет рассмотрение женского физического тела, как это делают врачи. Я не врач, конец мысли.

Очевидно, у всего этого разнообразия есть свои названия. Мне экстремально лень в них разбираться. "Танкетка"? Для меня это платформа. "Шпилька"? Это тонкий каблук. "Рюмочка"? Это тонкий и короткий каблук. "Наборный"? Это толстый каблук без платформы, ну, то есть, в моих глазах это примерно то же самое, что и "кирпич" с картинки выше. Извините меня за это, но я не сильно заинтересован в, эээ, глубине вопроса, то бишь, самое главное для меня — общее разграничение, пускай с метафорическим выбрасыванием в окно слишком сложных образов. Я не дизайнер одежды, я фантаст.

Также понятно, что на туфлях свет клином не сошёлся, я в курсе. Есть тапки, есть сапожки, есть кроссовки. За исключением слова "сапожки", всё остальное является унисекс, ну а эти самые сапожки могут быть в зависимости от названия быть "сапогами". Туфли определяют женственность, это ни в коем случае не объектификация, это техническое разграничение по типу системы "свой-чужой" для отдельных субъектов. Мужики предпочитают быстро бегать в 99% случаев, если говорить про нашу с вами реальность.

По поводу конкретных моделей обуви. Её можно широкой рукой разделить на несколько умозрительных частей.

1. Казуальная строгость. По факту, косплей на строгие очертания, пресные секретарши в таком не ходят. Туда относятся с картинки выше: сапоги-чулки, вельветовые туфли, ботильоны.

2. Сухая строгость. Всё самое скучное, что можно встретить во множестве офисов. Chelsea boots, Мэри Джейн, мокасины.

3. Пёстрая казуальность. Всё цветное идёт сюда, тонкий каблук, открытые ноги. Сапоги-гладиаторы, любой тонкий каблук с платформой, сабо. 

Теперь самое интересное для меня, фантастика.

Львиная доля вдохновения проистекает либо от псевдореализма, либо от фентези. Для сайфая присущ либо стиль околореальный, либо казуально строгий. Никто не будет для научной фантастики лепить сухих обитателей офиса, для этого есть реализм.

По порядку. 

* Из псевдореализма на скриншоте выше только каблуки, скрещенные с кроссовками, то есть со шнуровкой и специальной визуальной фактурой материала. Наверное, такое есть и в реальности? Я такое не видел, хотя, если есть сомнения, тогда точно псевдореализм.

* Фентези добавляет несколько важных дополнений, маловероятных для реальности. Во-первых, ноги не обязаны быть человеческими, тогда "туфлей" выступает, например, копыто, выше которого есть элементы именно от туфлей. Скажете, копыто — это копыто, а я вам скажу, что выглядит сходным образом туфля вместе с ногой вертикального форм-фактора.

Для фентези свойственны доспехи, поэтому туфля может превратиться в шмат железа, причем с открытыми пяткой или носком. Это фентези, не ищите логику. Последний элемент в этом пункте, с помощью мистических штук можно лепить, ну, к примеру, каблук на пятку, как видно на рисунке справа-снизу. Такое есть в реальности, да, но в нём долго не походишь, фентези существа — могут.

* Сайфай добавляет такой элемент, что ваш каблук может быть частью роботического тела. Одежда тогда становится определяющей для тела, а не тело для одежды, такие дела.

Не ищите сурс для нарисованных картинок выше.