О названиях
Автор: Д. ЛаборантоваПолагаю, редкий автор может похвастаться умением легко придумывать своим работам удачные и запоминающиеся названия. Что до меня, мои сочинительства и вовсе задумываются без всяких названий: дома и в кругу друзей они известны как эпопея (потому что все это долго, масштабно и вдобавок мучительно), ну а какого-то общего наименования для запланированного цикла из четырех книг у меня нет до сих пор. Хочется надеяться, что оно придет в процессе, как пришли в итоге названия первых двух частей – ближе к концу.
О втором расскажу как-нибудь потом, если понадобится, а сейчас попробую о первом. Итак, откуда взялось лаконичное и скучноватое "Капитан Джон"?
Начать, наверное, следовало бы с того, что эта история вообще должна была быть не о Джоне, но вышло так, что он оказался главным героем, а задуманная завязка превратилась в отдельный роман. Когда это выяснилось окончательно, мне в голову пришла простая мысль назвать роман именем героя. Кроме того, я не люблю патетики и стараюсь избегать сложных словосплетений. Заложить интригу в название романа, суть происходящего в котором состоит именно в том, что там вообще ничего особенного – если говорить про экшн и прочие виды плотной событийности – не происходит, получится едва ли (а на мой вкус, и не очень-то нужно).
Поскольку роман выдержан в ретро-стилистике и явным образом претендует на некоторую старорежимность, название должно ей соответствовать, а может, и отсылать к каким-то примерам, не создавая, впрочем, слишком прочных ассоциативных связей. Капитан Фракасс, капитан Сорви-Голова, капитан Ульдемир и даже капитан Бедлам – здесь, разумеется, я имею в виду не намерение поставить себя в ряд, а своего рода программный характер и традиционность подобных именований.
Непосредственно же в контексте произведения хотелось отразить единство разных сторон в жизни героя (а герой живет в обществе, где основой идентичности и даже формой обращения является профессия): общественной и личной, внешней и внутренней, формально-протокольной и житейской. Ведь в конечном итоге эта история о том, как в герое сквозь все его занудство и формализм всем инструкциям наперекор прорывается подлинное человеческое начало.
В общем, вроде получилось.
