Про страхи и психологов

Я писала пост о том, ставить ли жанр "ужасы".

Но вот всё чаще думаю о том, что писать хочется про страхи. Страх - это не ужас.

Если начать разбираться, в чём разница - то можно найти кучу объяснений, все они будут разные, и всё равно правильные (в основном). Но основное, что называют - ужас - это такое чувство, которое возникает вдруг и резко, а страх может мучить заранее, если о каких-то предстоящих ситуациях узнаешь или предполагаешь заранее, то есть когда они тебя не застали врасплох, но ты заранее опасаешься и боишься.

Да, мне часто хочется препарировать такие вещи. Но вот часто я от тех кто пробовал читать, получаю недовольства.

Я понимаю, что кому-то подавай такое, где всё исключительно зашибись как хорошо.

Но я сейчас лишний раз думаю, что мир-то совсем другой. В нём плохого много, порой слишком много. И выбирать страусиную позицию (прятать голову в песок, чтобы не видеть) - как по мне - не выход. Может быть как раз всё это происходит потому, что мы хотим оставаться тупыми и витать в сладеньких иллюзиях, а не посмотреть, что творится на самом деле.

Страхов у меня хватает. Это страхи одиночества, предательства, непонимания, беззащитности и мрого чего ещё.

И да, заодно и про психологов. 

У меня нервная реакция на всякие посылы к ним, потому что я считаю, что нельзя абсолютно ВСЕ проблемы решать через психологов, с привлечением психологов и с посылами всех подряд к псхиологам.

Я понимаю, что те, кто посылают к психологу, решают свои собственные проблемы. Сами туда не идут, но посылают, например, меня. Потому что им просто со мной не хочется разговаривать ни о чём, вот и шлют. Вместо того, чтобы просто попросишь уйти и не приходить или отправить в ЧС. Потому что когда ты посылаешь на... (в пешее эротическое) или в ЧС - ты вроде как злюка. А когда ты посылаешь к психологу - то ты тупо ангел. Тупо, потому что это реально тупо.

Есть графоманы разные. Есть те кто тупо боярку строчит, где герой делает и у него получается, потому что автор всё это сам придумал не особо парясь над реалистичностью, и написать он может что угодно, да хоть как его герой целую Вселенную левой пяткой сотворил, а потом мезинцем левой же ноги убил в ней всех врагов в один приём и за одно мгновение. В пределах фантазии автора и не такое работать будет, особенно если он вообще не пытается себе это представить, а только строчит в виде нелепых словесных утверждений.

Но есть другие графоманы, которым интересно писать о проблемах современности, как они их себе видят. В том числе, о том, во что предвращаются люди, особенно под влиянием всяких дурных идей, гнёта и грубой силы.

Я последнее времия думаю о том, что на многое, что происходит, и повлиять-то нельзя, даже косвенно и опосредованно. На что-то можно, а на что-то - нет. Может быть нельзя отменить третью мировую, но может быть можно причинять меньше боли тем, кто рядом и больше держаться друг за друга?

А все эти посолы к психологам, как мне кажется, потому что люди разучились банально понимать друг друга даже на уровне поставить себя на место другого человека даже в знакомых для себя ситуациях. То есть, допустим, кто-то заболел гриппом и пережил весь комплекс ощущений от и до, вроде бы должен после выздоровления понимать, как себя чувствует другой заболевший. А он отказывается. Он даже если пережил нечто такое, всё равно, если сейчас сидит в качалке с пледом, чашечкой чая и вкусным пирожком, думает как последний осёл, что весь мир сейчас ощущает то же, что и он, поэтому если этому человеку скажешь, что тебе сейчас плохо, он шлёт к психологу или в болото к мюнхаузену, который сам себя за косичку вытащил.

По сути это означает, что ему просто плевать. Ну вот и плюнул бы, но не, не солидно...

Да, меня триггерит от всех этих посолов к психолухам, потому что я заметила что туда шлют те, кто сам причастен (или сам дутый психолух, или частый клиент, или не состоявшийся клиент, а только облизывается).

Причём, посылы эти порой абсурдны до седьмого безобразия, потому что проблема может быть в том, что прорвало трубу и надо договориться с соседями, или просто вызвать сантехника ни с кем не договариваясь (если авария сильная, по-любому весь стояк отключат, даже если кто-то из соседей неадекват или отсутствует на месте). Но вместо этого тоже шлют к психолухам, потому что век у нас 21-й, и это теперь нормально - любую хрень через психолухов решать.

Но я к чему... Вот такие люди книжки ж пишут, про людей, и с претензией на психологизм же... Чего они там могут написать, с таким-то подходом?