Всемирно известный — защитник православия на Балканах

При жизни он был православным воином, правителем и последним бастионом христианства на Балканах. Тем, кем его нарисовали позже, он не был никогда. Образ тирана — результат политического заказа, литературного вымысла и культурных стереотипов. Возник он сначала в среде обиженных купцов (капиталистов того времени.. Привет Маркс), а пиар, купленный на их деньги, окупился сполна — и спустя столетия. Что ближе к истине — слухи или история? Вопрос. (Да, я тоже посмотрел этот фильм.)

Часть 1. Византия — общая «мама» для Москвы и Балкан

И Русь, и балканские княжества приняли крещение из рук Константинополя. Оттуда же пришли единая литургия, церковные каноны и титулы правителей. Уже с XI века православные и католики разошлись, как в море корабли (фраза из Ильфа и Петрова? Скорее народная, но они её сделали крылатой). И пока Запад шёл своим путём, Восточная Европа оставалась под духовным оком Византии. Иван III, а позже его внук Иван Грозный, видели себя прямыми наследниками павшей империи. Наш герой — тоже. Только Москва могла позволить себе роскошь теории «Третий Рим», а балканские земли могли лишь отчаянно держаться за обломки.

Часть 2. «Тёрки» с католичеством

Венгрия и Польша были католическим «щитом Европы». Православные балканские княжества оказались между молотом османов и наковальней католиков. Союз с венграми был вынужденным. Наш герой присягнул королю Матьяшу Хуньяди, но тот его предал — посадил в тюрьму на 12 лет и запустил слухи о безумной жестокости, чтобы оправдать собственное бездействие. О, эти мерзкие католики опять нагадили! Хотя, если честно, обычная политика от веры не зависит. Просто тогда, как и сейчас, как и в шахматах: слабые фигуры разменивают чтобы спасти фигуры сильнее. 

Часть 3. Исторический момент: Когда Византия пала... 

1453 год. Османы берут Константинополь. Конец тысячелетней империи. Москва отреагировала болезненно и гордо: падение Царьграда восприняли как Божью кару за грехи и одновременно как знак — теперь Москва наследница. А на Балканах не до теорий — там остались без защитника. Наш герой стал одним из немногих, кто реально дал бой султану. Его методы — партизанская война, выжженная земля, «лес из кольев» для врагов. Это отчаянная тактика слабого против огромной армии, где каждый кол работал лучше тысячи мечей. Сравнить можно с партизанами Великой Отечественной: так же жгли свои деревни, чтобы враг не нашёл еды, так же уходили в леса и били из засад.

Как Мальчиш-Кибальчиш. Только речь у нас пойдёт о другом мальчише — Цепеше. (Имя Владика наконец названо.)

Часть 4. Ироничное кулинарное отступление

Теперь немного юмора. Вампир по определению пьёт кровь. Кровь в исламе — харам. Значит, вампир не может быть мусульманином. Турки и наш герой не сошлись во вкусах, в вере и землях. Но если представить, что его «кровавая диета» — метафора, то получается забавно: Дракула — идеальный воин с исламом, потому что даже его гастрономические привычки (приписываемые легендами!) не соответствуют правилам Корана.

Часть 5. Реальная трагическая судьба

Он проиграл туркам, но не погиб сразу. Бежал к венграм, а те его пленили. 12 лет тюрьмы. Освободили, дали шанс на реванш — он снова сел на престол, снова пошёл в бой. И погиб в 1476 году. Его тело, возможно, покоится в монастыре Снагов, под православной плитой. Фактически — мученик за веру. Ведь он не просто воевал — он удерживал фронт, когда никто другой не мог.

Он воевал за веру. За ту самую православную веру, которую османы стирали с карты Балкан. Но церковь его не канонизировала. Слишком страшным вышло его оружие. Слишком неудобным — его пример.»

Часть 6. Чёрный пиар: как героя превратили в тирана

Первые памфлеты написали немецкие купцы-саксы (опять "англичанка гадит"?), которых он наказал за жульничество и подстрекательство. Потом венгерская пропаганда подхватила: король Матьяш оправдывал свой отказ помогать и распускал слухи о садизме, каннибализме, безумии. Итог: задолго до Стокера его имя уже было запятнано. Стокер лишь написал фанфик по мотивам летописей, всё переврав. Но он был не первым — просто самым удачливым.

Часть 7. Брэм Стокер: финальный удар

Ирландский писатель искал «трансильванское» имя для романа о вампире. Нашёл «Дракула» — звучит зловеще и экзотично. Что он переврал?

1. Сделал его графом, хотя он был князем-господарем.

2. Записал в католики-секеи, хотя он православный валах.

3. Сделал бессмертным вампиром, хотя он погиб в бою.

4. Перенёс замок в Трансильванию, хотя реальный замок стоит в Валахии.

5. Сделал его врагом Христа (вампир боится креста), хотя реально он воевал за Него.

Ни одного пункта, где Стокер не ошибся бы. Но роман стал бестселлером, и литература победила историю.

Заключение. 

Исторический Влад — трагическая фигура на осколках Византии. Его демонизация — классический случай победы пропаганды над правдой. Фраза «Дракула — защитник православия» звучит как оксюморон, но исторически она точнее, чем «граф-вампир». Литература сильнее истории, но правда иногда пробивается через штампы. Спорим, что у патриарха Московского и всея Руси не хватит смелости даже поднять этот вопрос официально? А было бы интересно посмотреть на реакцию «просвещённой Европы» и так называемых либералов — вернее, псевдолибералов (но неважно). Уж они бы точно не поняли, как защитник православия оказался вампиром. А он им и не был. Он был воином.