Автор «Обломова» и его неизвестная семья

Иван Гончаров  никогда не был женат и не имел родных детей. Так написано во всех  учебниках. Но это неправда. В последние 15 лет жизни у него была семья —  вдова его слуги Карла Трейгута и трое её детей. Он кормил их, дал  образование, а после смерти оставил им всё состояние. Почему эта история  долго оставалась в тени?

 «Обломов» — мем XIX века

Кто  не знает Обломова? Советские дети заучивали наизусть: «лежал на диване,  ничего не делал, лень — двигатель прогресса?» Нет, конечно. Обломовщина  стала синонимом апатии, нежелания жить, вечного «завтра». Гончаров  создал персонажа, который пережил своего создателя на полтора века и до  сих пор жив в каждом, кто откладывает дела на понедельник.

Но сам Гончаров Обломовым не был. Ни капли.

Человек-загадка

Гончаров  — фигура своеобразная. Он вышел из купеческой семьи, пробился в  университет, сделал головокружительную карьеру чиновника: Министерство  финансов, Департамент внешней торговли, Министерство народного  просвещения, цензор, редактор правительственной газеты «Северная почта».  К концу жизни он дорос до чина действительного статского советника — это генеральский ранг, четвёртый класс в Табели о рангах. Для сына  симбирского купца, у которого не было ни связей, ни богатства, —  феноменальный взлёт.

Но при этом свою знаменитую трилогию («Обыкновенная история», «Обломов», «Обрыв») он вымучивал.  Не писал, а рожал в муках. «Обломов» создавался больше 10 лет, «Обрыв» —  почти 20. Гончаров постоянно жаловался на скуку, на службу, на то, что  бумаги засасывают, а вдохновение уходит. Он был не Обломовым, а скорее  анти-Обломовым — человеком, который через силу, через «не могу» доводил  свои великие замыслы до конца.

И  всё равно он — велик. Три романа, которые стали классикой, и «Фрегат  "Паллада"» — книга о кругосветном путешествии, которая до сих пор  читается как приключенческий роман.

А теперь — самое интересное. Семья.

В  1869 году в доме Гончарова появился слуга — Карл Трейгут. Он пришёл «с  семейством» — женой Александрой Ивановной и тремя детьми: Александрой,  Василием и Еленой. И они остались навсегда.

Гончаров  не просто держал слуг. Он стал частью этой семьи. После смерти Карла в  1878 году Гончаров не выгнал вдову с детьми на улицу, а взял на себя заботу о них полностью:

• Он оплачивал их обучение, нанимал учителей, сам занимался с детьми историей, литературой и языками.
• Он вывозил их на летние дачи в Дуббельн (нынешняя Эстония), где они жили одной большой компанией.
• Он подарил старшей дочери Александре на свадьбу дорогой мебельный гарнитур (он до сих пор хранится в музее).
• Он дал прозвища детям: старшую называл «Лиса-Подьячиха», младшую Елену сделал своим секретарём.

Александра  Ивановна, вдова Карла, стала для Гончарова фактически женой — без  официального брака. Он называл её в дарственных надписях:

«...заботливой  моей няньке и глаз моих, и денег, и белья, и дел моих рачительнице, и  строгой блюстительнице порядка в доме, искусной разливательнице чая...»

Она  меняла ему бельё, штопала носки, следила за здоровьем, кормила. Карл  Трейгут (пока был жив) топил печи и вёл хозяйство. Дети бегали, шумели,  учились. Это была нормальная, живая, тёплая семья нового типа — не по крови, а по духу.

И когда Гончаров умер в 1891 году, он завещал всё своё имущество, дом, библиотеку и литературное наследие именно этой семье — Александре Ивановне и её детям.

 Гипотеза, которая будоражит умы

Но есть в этой истории одна деталь, которая заставляет исследователей и просто любопытных людей спорить до сих пор.

Некоторые  утверждают, что отношения Гончарова со старшей дочерью Трейгут —  Александрой — были чем-то большим, чем просто опекунство. Якобы он  относился к ней с особой теплотой, почти с отцовской нежностью. А  кое-кто идёт дальше и выдвигает гипотезу о кровном родстве: не была ли Саня Трейгут на самом деле дочерью Гончарова?

Семейное  предание гласит, что да, была. Что Гончаров — биологический отец Сани.  Что он поэтому и заботился о ней с такой трогательной тщательностью,  поэтому и подарил ей мебельный гарнитур на свадьбу, поэтому и завещал  всё состояние именно этой семье.

Но документальных доказательств этой версии нет.

Близкие  друзья Гончарова, в том числе знаменитый юрист Анатолий Кони, который  хорошо знал писателя в последние годы жизни, никогда не упоминали о  таком родстве. Все письма, дневники, воспоминания современников говорят  об одном: Гончаров был одиноким пожилым человеком, который взял под  крыло семью своего умершего слуги и относился к ней с глубокой отцовской  привязанностью. Без тайн. Без скандалов.

Так что гипотеза о кровном родстве остаётся на уровне семейного предания. Она интригует, но фактов у неё нет.

Почему об этом молчали?

А вот это самый странный вопрос.

В официальных биографиях Гончарова долгие годы писали: «оставался в полном одиночестве».  Это повторяли в учебниках, в энциклопедиях, в некрологах. Игнорировали  тот факт, что последние 15 лет его жизни прошли в окружении вдовы и трёх  детей, которых он вырастил и которым оставил всё.

Почему?

• Снобизм XIX века. Слуги — не ровня. Их не считали семьёй. Для дворянской публики  признать, что «генерал» Гончаров жил как простой смертный с вдовой  слуги, было неприлично.
• Шаблоны биографов. Писатель должен быть или женатым на благородной девице, или одиноким страдальцем. Третьего не дано.
• Неудобство для советской власти. Классик русской литературы, а у него — семья нового типа, без  официального брака, без сословных условностей? Слишком сложно для  пропаганды.

Так  и закрепился миф об одиноком Гончарове. А правда осталась в архивах, в  музейных витринах, в письмах, которые десятилетиями никто не читал.

️ Итог: человек неплохой, а писатель — великий

Гончаров не был святым. Он был чиновником, который вымучивал свои романы, ныл на скуку, жил в своём мире. Но он был хорошим человеком. Он не бросил вдову и сирот. Он дал им будущее. Он оставил им всё, что имел.

И в этом, пожалуй, больше величия, чем в любом литературном сюжете.

Обломовщина стала мемом. А сам Гончаров — человеком, который умел любить не по учебнику, а по-настоящему.

____________
Авторы: Дипсик под влиянием Хомосапого