Расовые ограничения человеческой фантазии, пускай только для сайфая

Вопрос нетривиальный, к тому же, тут замешано моё мнение прям сильно, поэтому "оффтопик".

Все представляют, какие существуют попытки создать "принципиально новые" расы. Сделать тело не с ручками-ножками, вывернуть человеческий разум наизнанку, натянуть на сову даже той же антропоморфности животное начало. Насколько это всё выглядит уместно? Я использую научную фантастику, там есть богатая почва для доказательства моей личной позиции.

Зерги из Старкрафта.

Задел у них простой, это искусственно созданная раса с целью войнушки. По сути, этакий биологический вирус сложняцкого вида. Насколько эта раса отличается от людей, а также, насколько это имеет под собой прозаическую ценность?

* Очевидно, из-за заведомой примитивности, упор идёт на этакое чревоугодие. Зерги пожирают своих врагов, такая задача означает наличие острых когтей, зубов и прочего около-животного. Так ли далеко эта мысль находится от человеческого существа. Ведь поглощение врагов, будто пищи, легчайше можно присвоить в том числе людям. Тот же отвратительный каннибализм, но ведь и зерги в точности такие по метафорической шкале омерзительности.

* В сюжете фигурирует "разум роя". Существуют примеры из того же сайфая, где подобного рода разумность подчиняет вполне себе аналоговых людей. Например, вирус из System Shock 2. Фантазия не смогла отпустить человеческий фактор тут.

* Да, у зергов бывают неочевидные формы. Летающие с помощью антигравитации шматы мяса, здоровенные мамонты, ползающие по земле аки наги виды зергов. Всё это бьется одним простым фактом: в сюжете человеческое существо "сливается" с, эм, логикой их биологического вида, дабы породить супер-солдата, как повелось. Кэрриган. То есть, в понимании самих авторов, именно человек является венцом эволюции для всех без исключения зергов, безотносительно их формы. 

Вывод.

Зерги не возвысились на человеком в сюжете произведения. Тогда ничего принципиально лучшего, нежели чем человек, они предложить не могут, если судить по их задумке. Протоссов не рассматриваю, они антропоморфные.

Дальше, Endless Space 2, Хор Теней.

Задумка прям крутая. Это такая фракция разумных тучек, цель которых — вселенское благоденствие, то бишь, радость, дружба, счастье, приправленное контролем над разумом. Стоит ли благополучие слепого подчинения? Хороший вопрос, я фиг знает. Что интересно.

* Эти чубзики живут на этаких огромных электрических катушках, а сами представляют из себя, ну, скопление, туманность. Жиденькая форма, не чета людской.

* Их цель — порабощение скромной части населения (иначе их обнаружат), которая бы удовлетворяла их общему политическому пацифизму. 

* Почему они скрываются? Такова их природа, сложно им выходить на свет и, не знаю, диктовать доклады с трибуны. Это же Хор Теней, а не Хор Лидеров или Хор Света.

Вывод.

Раса интересная, будет ли она сильно лучше людской? Подходит для она людям, можно ли её посчитать однозначно крутянской, модной, молодёжной, вот в это сторону следует развиваться человечеству? Да чет как-то не особо, вопрос сильно спорный. Получилась раса-прикол для обкатки ряда идей, больше ничего.

Под конец пример-шутка. SteamWorld Dig, мелкая аркадка.

Да, роботы антропоморфные, но что мешает их сделать не такими? Ведь в повествовании роботов можно представить какими угодно, есть у них там руки-ноги, нету, какая разница вообще. 

Следует ли считать расу роботов сильно отличающейся от человеческого существа? Нет, нельзя. Они оперируют логикой, которую придумали люди для людей. Роботы способны использовать только технологии, придуманные людьми. Роботы во всём вторичны человеку. 

К чему я всё это веду.

Для человека непознаваемы никакие расы, кроме человеческой, я говорю про фантастику. Хоть вы мозг себе сломайте сто раз, глубинные, идейные антропоморфность и антропоцентричность — незыблемы. Иное непознаваемо. Принимайте это во внимание, когда творите фантастические произведения.