И вновь о роксоланах и Руси

     Казалось бы, все сказано, точка поставлена. Но нет же! Оказывается, существует едва ли не целая секта поклонников роксоланской гипотезы происхождения слова «русь». Среди них выбивается в первые ряды в рамках АТ литератор Александр Кобыльский. Собственно, интересны не его личные фантазии, а те «идеи», которые он транслирует и которые разделяют некоторые граждане. Вот на этих «идеях» давайте остановимся более предметно. Я изложу их тезисно и постараюсь доходчиво разобрать:

1. Слово «Русь, русь» произошло от названия сарматского племени роксолан.

2. Роксоланы слились в экстазе с носителями Черняховской археологической культуры.

3. Черняховская культура, во многом славянская, впитала в себя не только ираноязычных кочевников, но и название племени «роксоланы» и передала его как эстафету Пеньковской археологической культуры, которая также славянская.

4. От Пеньковской археологической культуры слово «роксоланы» перешло уже собственно Руси, роксоланы трансформировались в Русь.

     Ну что ж, погнали… И сразу мы видим, что гипотеза сия основана если и не на подтасовке, то на элементарном незнании предмета. Дело в том, что слово «роксоланы» не является самоназванием племени. Т.е. сами представители этого племени так себя не называли. Роксоланы – греческая и латинская транскрипции, которые и перешли в русский язык. А как же себя называли эти самые роксоланы? А. Кобыльский утверждает, что россоланы. Ессно, отсюда до Руси рукой подать. Правда, гр-нин Кобыльский источник своего знания не раскрывает. 

     А что же на самом деле? А на самом деле роксоланы были ираноязычным племенем. И это дает нам возможность реконструировать с известной вероятностью самоназвание. В данном случае название состоит из двух слов и переводится как «светлые аланы». В древнеперсидском языке слово «светлый» произносилось как rauca- [ра́ука].

     В среднеперсидском (пехлеви с III века до н.э. по IX век н.э.) как rōšn [рошн]. И это как раз сарматское время. Известно, что потомками алан являются осетины. В современном осетинском языке это слово произносится как «рухс». Таким образом, на своем родном языке их самоназвание звучало как Рошналан или Рухсалан, но никак не роксалан.

Черняховская археологическая культура сложилась на территории Северного Причерноморья к IIIв. н.э. и была уничтожена гуннским нашествием в 370-х гг. Культура имела провинциально-римский облик и впитала в себя многие этнические элементы. Какая-то часть сармат также осела на землю и была ассимилирована черняховцами. Были это роксаланы или иные племена нам неизвестно, поскольку роксаланы археологически не вычленяются из общей сарматской массы. Но, известно, что последнее упоминание в источниках роксалан относится к 274 г., а остатки сарматских племен вместе с гуннами ушли на запад. После гуннского разгрома жизнь в Северном Причерноморье замирает. А там, где она теплится, наблюдается стремительная деградация материальной культуры. Уцелела, пожалуй, только Киевская археологическая культура на Правоборежье Днепра. Ученые считают, что она во многом была протославянской, хотя и несла в себе определенный балтский элемент. Именно эта культура и стала основой Пеньковской культуры, которая начала формироваться в середине V в., но была разгромлена в середине VII в. очередной волной кочевников. Гр-нин Кобыльский твердо убежден, что именно черняховцы породили пеньковцев. Если бы он знал как выглядел маткомплекс этих культур, то не писал бы такой чуши. Но, диванным экспертам виднее. Да, за эти два столетия пеньковцы пережили настоящий демографический взрыв, расселились на восток и юг, дошли до реки Прут. Фактически они занимали почти всю территорию современной Украины. Вот эту культуру гр-ни Кобыльский и считает переносчиком слова «роксоланы». Но, прикол в том, что Пеньковская культура не стала основой, на которой сформировалась древнерусская народность, хотя часть пеньковцев в нее возможно и вошла. А такой основой стала Пражско-Корчакская археологическая культура, которая сформировалась в украинском Полесье и в последующем заняла территорию от Припяти до Эльбы. Известно и самоназвание этого народа – словене. В греко-латинских источниках они именуются склавинами. Вот именно эта культура и стала славянским фундаментом.

     Что же имеем в остатке? А имеем то, что куда ни кинь, всюду со стороны граждан, исповедующих роксоланскую гипотезу либо вранье, либо элементарное незнание предмета. А еще удивляет убежденность в собственной правоте и, если хотите, агрессивность отдельных ее адептов. Историки им не указ, историки все врут и скрывают, а вот им, адептам, открылась истина чудесным образом. Персонажи, которые прочли три надписи на заборе и два номера Спид-инфо, уже считают себя великими специалистами, для которых историки просто фрики или лжецы. И, судя по всему, скандинавы им так насолили, что сии адепты кушать не могут и готовы вывести слово «Русь» от кого угодно, хоть от черта, лишь бы не от скандинавов. А ведь есть еще поклонники прусской версии. Пруссы… уже почти русы. А слово «прусь» как раз обозначает общее происхождение. В общем, для них все золото, что блестит. Вот как-то так, ребята…