«Разумное, доброе, вечное» глазами участников и организаторов
Автор: Разумное, доброе, вечноеДобрый день, дорогие друзья!
Наш замечательный самопровозглашённый папарацци Мирра Ницкая провела последнее блиц-интервью с финалистами конкурса, и сегодня мы публикуем ответы тех, кто откликнулся.
Также публикуем ссылки на все интервью с организаторами, если вы по каким-то причинам их пропустили.
А завтра нас ждёт пост с оглашением итогов конкурса!
Блиц-интервью с финалистами
Здравствуйте, Мирра. С удовольствием отвечу на все ваши вопросы:
1. Итак, вы в шорт-листе, как ощущения? Первая мысль, когда увидели своё имя в списке?
Ответ: УРА! УРА! УРА! (я очень обрадовалась, очень! мне было страшно смотреть списки шорт-листа, т. к. моя фамилия стоит по алфавиту первой и её сразу видно... или не видно. И нет даже времени разволноваться ещё сильнее))
2. Как вам конкурс в целом? Что больше всего понравилось или не понравилось?
Ответ: Конкурс мне понравился своей душевностью, максимально уютной и доброй атмосферой. А ещё я потихоньку читаю рассказы, которые попали в шорт, и пока ещё не было ни одного, который бы мне не понравился. Все работы хорошие.
3. Общались с организаторами? Какое впечатление?
Ответ: Да, я общалась с организаторами. Что могу сказать — какой конкурс, такие и организаторы) Потрясающие люди! Историю с обложкой для «Шарфика» я ещё долго буду вспоминать как самую милую историю, произошедшую со мной на АТ.
А ещё я удивлена, с какой отдачей работает вся команда. И художники, и организаторы, и корреспондент, и, я уверена, ещё много людей. Восхищаюсь!
4. Если бы вы могли изменить одну вещь в конкурсе — что бы это было?
Ответ: Всё идеально, только в ожидании результатов очень волнуюсь, поэтому если бы было можно, я бы изменила сроки оглашения лонг, шорт и победителей (сделала бы короче промежутки между ними, а то ведь так и поседеть можно от волнения 
).
5. Кого из со-участников вы отметили для себя?
Ответ: Уильяма Форрестера.
6. Хотели бы, чтобы конкурс стал ежегодным?
Ответ: Да. Мне было бы интересно поучаствовать в вашем конкурсе через полгода или год (смогу ли я придумать хороший, добрый рассказ, как оценит его ИИ). Мне очень понравился ваш метод судейства.
7. Ваши пожелания тем, кто не попал в шорт-лист?
Ответ: Всегда обидно не обнаружить себя в шортах и лонгах. И тут я могу пожелать только то, что пожелала бы себе после того, как первая грусть от поражения пройдёт: сражайтесь, не опускайте руки, пробуйте ещё и ещё. Пишите. Пишите. Читайте книги, стиль авторов которых вам нравится... и опять пробуйте писать! Фантазируйте и придумывайте, а ещё слушайте истории людей, которые рядом с вами.
1. Итак, вы в шорт-листе, как ощущения? Первая мысль, когда увидели своё имя в списке?
Ответ: Первая мысль была об иронии, учитывая, что тот рассказ, который в итоге прошёл в шорт-лист, я «докинул» в последний момент.
2. Как вам конкурс в целом? Что больше всего понравилось или не понравилось?
Ответ: Конкурс в целом понравился. Порадовало спокойное отношение жюри и индивидуальный подход — в том плане, что соискателю отвечают не просто «подходит/не подходит», а какие конкретно детали вызывают вопросы. Это компенсирует некоторую размытость критериев приёма.
3. Общались с организаторами? Какое впечатление?
Ответ: Впечатление вполне приятное.
4. Если бы вы могли изменить одну вещь в конкурсе — что бы это было?
Ответ: Я бы отделил критерий «разумное, доброе, вечное» от критерия «12+». По моему глубокому убеждению, разумной, доброй и вечной может быть даже откровенная эротика, а с нынешними закручиваниями гаек не вписаться в 12+ можно даже за невинный флирт (в одном из не прошедших в шорт-лист рассказов мне пришлось завуалировать шутку героини про «лучший способ похудения»).
5. Кого из со-участников вы отметили для себя?
Ответ: Увы, я принципиально не заглядываю в конкурсные работы там, где сам участвую, ибо не уверен до конца в своей объективности.
6. Хотели бы, чтобы конкурс стал ежегодным?
Ответ: Чем больше конкурсов, тем лучше, так что да.
7. Ваши пожелания тем, кто не попал в шорт-лист?
Ответ: Если удалось мелькнуть, значит, участие было уже не зря.
1. Итак, вы в шорт-листе, как ощущения? Первая мысль, когда увидели своё имя в списке?
Ответ: Бодрит. Ух ты, я тут ни за чем не слежу, а сам уже в двух листах!
2. Как вам конкурс в целом? Что больше всего понравилось или не понравилось?
Ответ: Хороша и оригинальна идея доверить проверку не только людям, но и ИИ. Понравилось, что можно подать три рассказа. Не люблю подгонять готовые тексты под некие нормы, типа 12+ без упоминания чего-либо.
3. Общались с организаторами? Какое впечатление?
Ответ: Да, во время переделывания текста. См. выше.
4. Если бы вы могли изменить одну вещь в конкурсе — что бы это было?
Ответ: Добавил бы рассказ из тех, что были написаны раньше установленного срока.
5. Кого из со-участников вы отметили для себя?
Ответ: Я такой невнимательный. Стыдно.
6. Хотели бы, чтобы конкурс стал ежегодным?
Ответ: Конечно. Лучше ежеквартальным.
7. Ваши пожелания тем, кто не попал в шорт-лист?
Ответ: Не расстраивайтесь. Я бы не расстраивался. Получайте удовольствие от писания.
Спасибо организаторам.
Здравствуйте)
А вот и ответики:
1. Итак, вы в шорт-листе, как ощущения? Первая мысль, когда увидели своё имя в списке?
Ответ: Ощущения приятные. Люблю, когда ты и постарался, и другим понравилось. Ну а первая мысль: «Вау, а я, оказывается, молодец».
2. Как вам конкурс в целом? Что больше всего понравилось или не понравилось?
Ответ: Конкурс прекрасный. Тема чего-то одновременно доброго и разумного — это прекрасно. Этого не хватает.
3. Общались с организаторами? Какое впечатление?
Ответ: Мне прислали шикарную обложку и пообещали озвучку. Впечатления исключительно положительные)
4. Если бы вы могли изменить одну вещь в конкурсе — что бы это было?
Ответ: Я бы добавил номинацию «Организаторы в восторге». Для произведений, которые понравились именно организаторам. ИИ, конечно, отлично выполняет свою задачу, однако он может упустить маленькую деталь, которая бьёт в самое сердечко.
5. Кого из со-участников вы отметили для себя?
Ответ: Я пока прочитал только один рассказ. И он классный.
6. Хотели бы, чтобы конкурс стал ежегодным?
Ответ: Лучше даже раз в полгода. И летом, и зимой. Под Новый год особенно хочется чего-то доброго.
7. Ваши пожелания тем, кто не попал в шорт-лист?
Ответ: Это сложный вопрос. И давайте начистоту тогда уж. Обычно говорят не расстраиваться и всё такое. Но это не помогает. Всё равно есть какая-то капелька огорчения, ведь ты старался, придумывал, писал, а тебя недооценили. Ну, у меня так, по крайней мере. Поэтому я предлагаю воспринять эту не-победу (но это и не поражение) как вызов. Понять, где допущен промах, и в следующем раунде всех порвать. Это и всем в шорт-листе на заметку. Шорт же — ещё не победа)
1. Итак, вы в шорт-листе, как ощущения? Первая мысль, когда увидели своё имя в списке?
Ответ: Смесь приятной неожиданности и тихого удовлетворения. Значит, история действительно зацепила и смогла достучаться до сердец.
2. Как вам конкурс в целом? Что больше всего понравилось или не понравилось?
Ответ: Конкурс получился. Понравился высокий уровень работ. Единственный минус, пожалуй, — это неизбежное нервное ожидание результатов, но без него не обходится ни один конкурс.
3. Общались с организаторами? Какое впечатление?
Ответ: Организаторы искренне горят за своё дело, всегда на связи и стараются поддерживать максимально уважительную, дружескую атмосферу для каждого автора.
4. Если бы вы могли изменить одну вещь в конкурсе — что бы это было?
Ответ: Наверное, добавил бы развёрнутые рецензии от жюри хотя бы для финалистов — всегда ценно взглянуть на свой текст глазами профессионалов.
5. Кого из со-участников вы отметили для себя?
Ответ: Выделил для себя нескольких авторов с сильными атмосферой и слогом.
6. Хотели бы, чтобы конкурс стал ежегодным?
Ответ: Определённо да. Такие площадки дают отличный импульс для развития авторов и помогают открывать действительно качественные, глубокие истории.
7. Ваши пожелания тем, кто не попал в шорт-лист?
Ответ: Не опускать руки и ни в коем случае не сомневаться в своём таланте. Прохождение или непрохождение в шорт-лист — это всегда элемент субъективности, поэтому продолжайте писать, и ваш читатель обязательно вас найдёт.
Здравствуйте!
1. Итак, вы в шорт-листе, как ощущения? Первая мысль, когда увидели своё имя в списке?
Ответ: Вы меня удивили. Только сейчас узнала, что я в шорт-листе. Не думала, что так получится, поэтому не следила за результатами.
2. Как вам конкурс в целом? Что больше всего понравилось или не понравилось?
Ответ: Идея интересная, даже немного шокирующая. Считаю, что это шанс для неизвестных авторов. Не понимаю, почему DeepSeek. Я бы заменила его на Qwen.ai.
3. Общались с организаторами? Какое впечатление?
Ответ: С организаторами не общалась.
4. Если бы вы могли изменить одну вещь в конкурсе — что бы это было?
Ответ: Дала бы участникам выбор из нескольких нейросетей. Отбор провела бы голосованием в группе.
5. Кого из со-участников вы отметили для себя?
Ответ: Мне стыдно, но я не прочла ни одной работы других участников. Вот такая я лентяйка.
6. Хотели бы, чтобы конкурс стал ежегодным?
Ответ: Почему бы и нет, если аудитория поддержит.
7. Ваши пожелания тем, кто не попал в шорт-лист?
Ответ: DeepSeek — не самая лучшая нейронка для анализа текстов. Может, она просто ошиблась?) Если серьёзно, редактура — наше всё! Перед тем как отправлять текст на конкурс, проверяйте его тщательно много раз.
1. Итак, вы в шорт-листе, как ощущения? Первая мысль, когда увидели своё имя в списке?
Ответ: Ну как может себя ощущать человек, рассказ которого вошёл в 20 лучших произведений из 114? Конечно, счастлив! Первая мысль: «Жаль, что в финал попал „Лёшка“, а не „Точка невозврата“. Она мне нравится больше».
2. Как вам конкурс в целом? Что больше всего понравилось или не понравилось?
Ответ: Конкурс замечательный! Вы посмотрите, как рады люди в комментариях, причём даже те, кто не прошёл в лонг-лист. Сколько добра и света льётся в мир благодаря ему!
Больше всего понравилось судейство. Чётко, беспристрастно, все равны.
Не понравилось? Кажется, это не про этот конкурс!
3. Общались с организаторами? Какое впечатление?
Ответ: Самые положительные!
4. Если бы вы могли изменить одну вещь в конкурсе — что бы это было?
Ответ: Даже не знаю. С ходу ничего в голову не приходит.
5. Кого из со-участников вы отметили для себя?
Ответ: А.Э. Марти. Благодаря ей у моего второго рассказа появилась обложка! Это замечательный человек.
6. Хотели бы, чтобы конкурс стал ежегодным?
Ответ: Ежегодным. Ежеквартальным. И даже ежемесячным. Если организаторы будут готовы его проводить. Буду участвовать во всех.
7. Ваши пожелания тем, кто не попал в шорт-лист?
Ответ: Ребята, давайте жить дружно! Не расстраивайтесь. Самое главное, мы несём добро людям!
Спасибо вам за такой замечательный конкурс!
Спасибо Вам за вопросы. 
1. Итак, вы в шорт-листе, как ощущения? Первая мысль, когда увидели своё имя в списке?
Ответ: Конечно, было очень приятно. Но настоящий шок случился, когда я увидела своё имя в списке сразу три раза. Вот этого я точно не ожидала.
2. Как вам конкурс в целом? Что больше всего понравилось или не понравилось?
Ответ: Конкурс мне очень понравился. И участники, и организаторы оказались очень светлыми и приятными людьми. Я рада, что благодаря конкурсу познакомилась со многими из них. Наверное, именно эта тёплая атмосфера и запомнится мне больше всего.
3. Общались с организаторами? Какое впечатление?
Ответ: Да, общалась. И даже, как мне кажется, успела подружиться с некоторыми из организаторов. Очень приятно видеть, как люди действительно горят конкурсом и самой идеей нести «разумное, доброе, вечное» в массы.
4. Если бы вы могли изменить одну вещь в конкурсе — что бы это было?
Ответ: Было бы здорово, если бы заранее были прописаны даты не только приёма работ, но и формирования лонг-листа, шорт-листа и объявления победителей. Я бы сразу обвела нужные даты в календаре и знала, когда начинать волноваться и обновлять страницу конкурса каждые пять минут. 
5. Кого из со-участников вы отметили для себя?
Ответ: Ох! Я постаралась прочитать весь лонг-лист, и там было много интересных работ. Особенно мне запомнился рассказ Александры Каро «Томкино синее море». А из всех конкурсных работ, поданных на конкурс, больше всего, пожалуй, отозвалась «Точка невозврата» Уильяма Форрестера. Наверное, потому, что у меня часто дома что-то ломается.
6. Хотели бы, чтобы конкурс стал ежегодным?
Ответ: Да, мне кажется, было бы здорово сделать конкурс ежегодным. Это хороший конкурс, который помогает авторам немного отвлечься от всего мрачного и сфокусироваться на добром. А добрых историй, мне кажется, много не бывает.
7. Ваши пожелания тем, кто не попал в шорт-лист?
Ответ: Принимать участие в тех конкурсах, куда зовёт сердце, и не расстраиваться из-за неудач. Мне кажется, если продолжать писать и пробовать, то очень скоро всё обязательно получится.
Здравствуйте. С радостью отвечу.
1. Итак, вы в шорт-листе, как ощущения? Первая мысль, когда увидели своё имя в списке?
Ответ: Я читала пост и намеренно не открывала шорт-лист, потому что боялась. Когда открыла, сразу заскринила строчку со своим именем и отправила жениху похвастаться. Так что это была гордость за себя и радость.
2. Как вам конкурс в целом? Что больше всего понравилось или не понравилось?
Ответ: Отлично! Мне пока всё очень нравится. Нравится организованность, отзывчивость организаторов, какое-то поддерживающее настроение в постах/комментариях.
3. Общались с организаторами? Какое впечатление?
Ответ: Да. Общалась по поводу обложки, и разговор проходил очень легко, приятно и уважительно. Ещё отвечали очень быстро, что мне самой хотелось побыстрее написать ответ.
4. Если бы вы могли изменить одну вещь в конкурсе — что бы это было?
Ответ: Я добавила бы к ИИ-оценке хотя бы одного-двух живых читателей (или другую модель — для реального разнообразия перспектив), особенно на этапе шорт-листа.
5. Кого из со-участников вы отметили для себя?
Ответ: Анна Шутива — удивила попаданием всех трёх рассказов в шорт-лист; Ольга Кузьмина — заставила меня рыдать и порадовала концовкой, я выдохнула.
6. Хотели бы, чтобы конкурс стал ежегодным?
Ответ: 100% да.
7. Ваши пожелания тем, кто не попал в шорт-лист?
Ответ: Не бросайте писать. Дождитесь открытых оценок — там будет за что зацепиться для следующего раза. А главное, тема «разумное, доброе, вечное» никуда не денется и после конкурса: продолжайте нести в мир немного тепла своими историями, независимо от места в списке.
Привет. 
1. Итак, вы в шорт-листе, как ощущения? Первая мысль, когда увидели своё имя в списке?
Ответ: Первая мысль была: «Это точно я?» А вторая — «Кажется, у меня остановилось сердце». Честно говоря, я в осадок выпала от неожиданности.
2. Как вам конкурс в целом? Что больше всего понравилось или не понравилось?
Ответ: Не нравится мне только одно: он заканчивается. Безобразие, я считаю.
3. Общались с организаторами? Какое впечатление?
Ответ: Организаторы — настоящие душки. С ними приятно даже просто перекинуться парой слов, чувствуется искренняя забота о каждом участнике. 
4. Если бы вы могли изменить одну вещь в конкурсе — что бы это было?
Ответ: Ничего. Идеально же!
5. Кого из со-участников вы отметили для себя?
Ответ: От имён воздержусь. ))
6. Хотели бы, чтобы конкурс стал ежегодным?
Ответ: Однозначно да. Это была бы отличная традиция!
7. Ваши пожелания тем, кто не попал в шорт-лист?
Ответ: Желаю ровно того же, что и всем остальным коллегам: чтобы писательство было только в радость. Без нервов, без сомнений, просто чистое удовольствие.
Интервью с организаторами
Интервью с Василисой Кирилловой и Солярисом — https://author.today/post/890467
Интервью с Александром Баженовым — https://author.today/post/899918
Интервью с Ириной Саенко — https://author.today/post/907954
Интервью с Дмитрием Костениковым — https://author.today/post/910450
Интервью с Лилией Масловой — https://author.today/post/912083
А в комментариях призываем написать: удобнее ли читать интервью, когда в тексте интервью указаны вопросы, или лучше их обозначить один раз в самом начале и больше не повторять?
А заодно и всё, что вы думаете о том, как прошёл конкурс. 