О Природе слова "ложить" и его эрзаце - слове "класть".
Автор: BobaFethМеня всегда удивляла эта неистребимая тяга к навязанному идиотству, которое некоторым людям прививает социосреда. Вроде бы есть такие мощные обоснования, чуть ли не чугуниевые, с подписью - "сделано в СССР", но если осмыслить, то это полнейший и абсолютнейший бред.
Я говорю о фильме "Доживем до понедельника", где герой Тихонова словесно выпорол учительницу, заявив, что такого слова как "ложить" - не существует. Да - да, этого слова не существует! Мол, пожалейте мои бедные уши...
Ну а если поразмыслить?
В математике этот метод называется "интегрирование", когда часть фигуры или уравнения дробят на более мелкие.
Для начала вычленим все производные слова "класть", и откуда оно вообще пошло. Итак, перечисление слов с производным этимологическим корнем этого слова: клад, уклад, вклад, подкладка, кладбище, укладка, закладка, поклажа, укладывать, закладывать, кладовка, докладывать. Довольно большой список, и он не полный.
Теперь попробуем провести тоже самое со словом "ложить", которое, по выражение кинематографических умников - попросту не существует. Итак, берем наиболее архаичное производное этого слова, коренное, которое употребляется неоднократно еще Пушкиным, и пускай это слово будет "ложе". Итак, производные слова "ложить": ложе, положить, вложить, заложить, подложить, ложбина, ложка, обложка, положение, лежка, лежак, предположить. Тоже достаточно большой список, и он тоже не полный.
Вроде бы выясняется, что это совершенно разный семантический ряд, и эти слова - "ложить" и "класть" не являются словами синонимами. Точно не являются. Да, они достаточно близки с точки зрения действий, примерно один и тот же алгоритм выполнения, при использовании этих двух глаголов, но выясняется что они все же разные. Ложат - на, кладут - в. Атрибутика кажется одна, но аспекты разные. Я говорю не об атрибуции, а о самой сущности, то есть наполнении, аспекте, примате функции. Они - разные. Это бросается в глаза, хоть и в мелочах, и вроде бы различия не очень велики - но они есть. То есть, их идентичность не такая уж и идентичная, не абсолютная.
Где-то в размышлениях я даже видел что слово "ложь" и "лжа" (старорусск.) имеют один корень с этим, но сдается мне, что это не совсем так, ну да это судить не берусь, я сейчас вижу что "ложат" - "на поверхность", а "кладут" - "во внутрь". Есть масса всяких допущений с которыми сталкиваются иностранцы при изучении русского языка, примерно о том, что стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит, но мы это понимаем интуитивно, в силу знания языка и образования. Так почему нет слова "ложить"?!
В детстве когда к нам приезжали гости, родители всегда договаривались с тетками и дядьками о том, куда будут укладывать нас, детей, и говорили при нас, в третьем лице, что нас будут именно ложить. Это конечно ужас, как может кому-то показаться, но в обиходе достаточно часто используется. В армии тоже самое, правда бойцов ложат в сугробы, в грязь, в окопы. Но этого же слова нет! Как так?!
Итак, мы подходим к тому, о чем и шла речь, откуда корни. Кто-то утверждает что это слово неприлично, ну да бог им судья. Я не вижу ничего неприличного в слове "ложить". Давайте вернемся к фильму "Доживем до понедельника", и выясним одну чудесную и просто замечательнейшую вещь, посмотрим кто был создателем этого фильма.
Сценарист фильма "Доживем до понедельника" Георгий Исидорович Полонский, режиссер этого фильма Станислав Иосифович Ростоцкий. Довольно звучные фамилии, достаточно четко определяющаяся семантическая принадлежность "к гонимому народу", да да, именно эти два человека провели языковую диверсию против русского языка. До них, до этого фильма, никто не задумывался куда ложить, а куда класть. Кто-то утверждает что слово "ложить" стало неприличным еще 150 лет назад, но если это слово дожило до наших дней, и используется в обиходе - значит оно есть?! Доказывать что два этих человека были безграмотными - смысла нет, конечно же они были грамотными, но своими действиями, как говориться - задали моду, что слово "ложить" в русском языке существовать не должно. И это слово с тех пор не существует. Как-то вот так. Мединские появились не вчера.
Тогда как в самом Израиле существует Академия языка иврит, ей принадлежит право устанавливать грамматические, лексические и терминологические нормы иврита, включая разработку и официальное утверждение неологизмов. Это помимо исторических изысканий. Нам же интересны неологические исследования, которые там проводятся. Израильтяне, то есть евреи, блюдут свой язык, они стараются заимствовать из других культур слова - по минимуму, предпочитая какие-то обозначения выдумывать с нуля: компьютер - считалка, автомобиль - мехона, ну и так далее. Так почему с легкой руки этих двух людей и актера Тихонова - у нас отменили слово "ложить"? Кто-то скажет, что этого слова нет в словаре Даля, но оно там есть. Оно так же есть в Толковом словаре Ушакова. Но с какого-то момента, а именно - с момента выхода в свет фильма "Доживем до понедельника", это слово предали анафеме, ради кажущегося образа - не прослыть бы безграмотным.
Вроде бы разобрались откуда предпосылки. Теперь я подытожу совершенно очевидные вещи, а именно, эти слова, при всех их кажущейся родственности и похожести - синонимами не являются. У каждого этого слова своя длинная "родословная" производных слов, и они сами, эти глаголы, значительно отличаются как по смыслу, так и по действию.
Русский язык богат не только своей структурной правильной фонетикой, но так же и теми речевыми оборотами, которые принято называть "народными". Якобы - они карябают слух, они неприличны, они неуместны и прочая-прочая. На самом деле слово "ложить" исконно русское, сермяжное, я не представляю чем можно это слово заменить - исчезни оно из русского языка.
Я постарался привести как аргумент разные структуры этих слов, изначально заложенные, в смысле понимания и осмысления действий сопряженных с ними. Ну а кто это отрицает, и доказывает, что эти слова абсолютно идентичны - враги русского языка, не понимающие самих его корней. Да. Именно враги.
Комментов у меня нет и не будет. Тоталитаризм - наше все.